[發明專利]一種電力工程質量管理標準化綜合模糊評價模型

在審

• 申請號: 202110709621.7
• 申請日: 2021-06-25
• 公開（公告）號: CN113449981A
• 公開（公告）日: 2021-09-28
• 發明（設計）人: 袁太平;曾文龍;彭飛;洪巧章;黃炳體;張盛勇;陳保剛;潘智浩;歐鏡鋒;陳邦煒
• 申請（專利權）人: 廣東誠譽工程咨詢監理有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/06
• 代理公司: 廣州匯航專利代理事務所(普通合伙) 44537
• 代理人: 韓廣

1.一種電力工程質量管理標準化綜合模糊評價模型，其特征在于，包括以下步驟：

步驟S1：建立質量管理標準化評價指標體系；

獲取電力工程質量管理標準化的目標和要求，將構建的工程項目質量評價指標體系分為三個層次，三個層次包括目標層、準則層和指標層，將三個層次分為三級指標，第一級為目標層，評價目標是參與工程建設的建設主體，第二級為準則層，反映不同種類的質量控制活動的管理水平，是評價的標準；第三級為指標層，對準則層所包含的質量活動的影響因素進行描述和界定；

步驟S2：構建目標層指標；

步驟S3：構建準則層指標；

步驟S4：構建指標層指標；

步驟S5：利用層次分析法計算各層級指標權重；

步驟S6：利用模糊綜合評價法進行質量管理標準化評價；

步驟S7：確定綜合評價結果；根據綜合評價分數的高低，將評價結果分為“AAAAA”、“AAAA”、“AAA”、“AA”、“A”五個等級；

步驟S8：對指標缺失進行處理；獲取評價過程中存在評價指標不適用或不存在的指標，將獲取的指標的權重分攤到其他同一級指標，使對應層指標的權重之和仍為1。

2.根據權利要求1所述的一種電力工程質量管理標準化綜合模糊評價模型，其特征在于，步驟S2中構建目標層指標的方法包括：

工程項目質量管理的主體包括責任主體、政府監管管理主體和社會服務主體；其中，責任主體具體包括建設單位、勘察單位、設計單位、施工單位和監理單位；政府監管管理主體包括建設行政主管部門、施工圖審查機構和工程質量安全監督機構；社會服務主體包括工程質量檢測機構、工程造價咨詢機構；其中，責任主體的質量管理是基礎，故工程項目質量管理標準化評價對象以責任主體的質量管理為主，基于電力工程進行分析，電力工程由建設單位、設計單位、監理單位和施工單位為責任主體，并以此作為目標層指標。

3.根據權利要求1所述的一種電力工程質量管理標準化綜合模糊評價模型，其特征在于，步驟S3中構建準則層指標的方法包括：

利用系統思維進行評價維度分析，結合《關于開展工程質量標準化工作的通知》關于質量標準化的相關定義與要求，梳理電力企業質量管理聯系和電力工程項目質量管理評價的聯系后，將電力工程質量管理標準化準則層指標劃分為管理機構與人員標準化、質量管理行為標準化、質量管理方法措施標準化和實體質量標準化四個部分。

4.根據權利要求1所述的一種電力工程質量管理標準化綜合模糊評價模型，其特征在于，步驟S5中利用層次分析法計算各層級指標權重的方法包括：

步驟SA1：建立層次分析結構模型，選定評價指標，并確定各級指標之間的隸屬關系，建立評價指標的層次結構模型；

步驟SA2：構造兩兩判斷矩陣，根據步驟SA1中確定的上下層次之間的隸屬關系，采用標度法將同一層次的指標進行兩兩比較，從而得出描述指標重要性關系的判斷矩陣R；

步驟SA3：利用判斷矩陣R進一步計算各項指標權重。

5.根據權利要求1所述的一種電力工程質量管理標準化綜合模糊評價模型，其特征在于，步驟S6中利用模糊綜合評價法進行質量管理標準化評價的方法包括：

步驟SB1：確定因素集；確定評價的目標和目標的各級因素指標因素集為U＝{U1,U2,U3,U4}＝{管理機構與人員，質量管理行為，質量管理方法措施，實體質量}，其中，各一級指標又分別由各自的二級指標組成，表達為：Un＝{Un1，Un2，Un3，…，Unn}；

步驟SB2：確定評語集；在電力工程質量管理標準化評價中，設定評語集為V＝{AAAAA，AAAA，AAA，AA，A}；

步驟SB3：進行單因素評判，建立模糊評價矩陣；單獨從一個因素出發進行評判，以確定評判對象對被選元素的隸屬程度，稱為單因素評判，通過單因素評判確定每個因素對于各評價等級的隸屬度；

步驟SB4：一級模糊綜合評價。

6.根據權利要求1所述的一種電力工程質量管理標準化綜合模糊評價模型，其特征在于，步驟S7中的綜合評價結果定義如下：

步驟SC1：綜合評價分數≥95分為AAAAA，指質量管理標準化的各個方面均處于卓越領先水平；

步驟SC2：90≤綜合評價分數＜95為AAAA，指質量管理標準化的各方面達到先進水平，均有形成先進經驗的做法；

步驟SC3：80≤綜合評價分數＜90為AAA，指質量管理標準化的各方面均處于較高水平，但也存在個別問題；

步驟SC4：70≤綜合評價分數＜80為AA，指質量管理標準化的各方面達到平均水平，但也存在少量問題；

步驟SC5：60≤綜合評價分數＜70為A，指質量管理標準化的各方面處于一般水平，基本滿足要求，但問題也較多；另外，綜合考核得分低于60分不給予評級；每有一個一級指標低于60分，等級下調一個級別，最低不給予評級；每發生一起造成嚴重社會負面影響的質量事故或投訴事件，且電力工程項目層面的質量管理工作存在明顯過失，不給予評級。