[發明專利]一種中醫藥衛生經濟的評估方法和裝置

在審

• 申請號: 202110426576.4
• 申請日: 2021-04-20
• 公開（公告）號: CN113140300A
• 公開（公告）日: 2021-07-20
• 發明（設計）人: 楊萌萌
• 申請（專利權）人: 河南中醫藥大學
• 主分類號: G16H40/20
• 分類號: G16H40/20;G16H20/90;G06Q10/06;G06F1/16;B08B17/04;F16M11/08;F16M11/18
• 代理公司: 北京棘龍知識產權代理有限公司 11740
• 代理人: 李改平

本發明公開了一種中醫藥衛生經濟的評估方法和裝置，評估方法包括以下步驟：步驟S1：試驗方法的選擇；由于療效是衛生經濟評估的基礎和前提，沒有療效的試驗是無法進行衛生經濟學評估的，因而采用可信度高的試驗方法以比較各方案療效的確切程度的優劣；隨機對照試驗被認為是目前論證效果最強的試驗方法之一，通過隨機對照試驗所取得的數據具有較好的可信度，并且能夠正確地反映試驗性措施的效應；由于經濟學指標受各種因素影響較大，而采用規范的隨機對照試驗，可以降低某些不確定因素的影響；本發明的評估方法，可以客觀、全面地體現中醫的簡單、便捷、廉價以及靈驗的特點，有助于挖掘中醫的經濟學方面的潛力和優勢。

技術領域

本發明涉及中醫藥技術領域，具體為一種中醫藥衛生經濟的評估方法和裝置。

背景技術

衛生經濟評估是從經濟學的角度對方案進行評估的一種方法，主要目的是考察治療方案的經濟學價值，為衛生資源的優化配置提供決策輔助。但是目前中醫衛生經濟學評估仍存在一些問題：首先，中醫臨床療效評估的方法還不成熟，直接影響了衛生經濟學評估的結果；其次，衛生經濟學評估的方法還局限在成本效果分析；第三，評價過程中，成本的涵蓋范圍主要是直接醫療成本，而直接非醫療成本和隱形成本未納入總成本的計算，這就造成計算成本與實際成本的差距較大，從而影響評估結果的客觀性；同時，在評估的過程中，評估設備，操作不便，容易沾染灰塵，防護效果差，因此，設計一種中醫藥衛生經濟的評估方法和裝置是很有必要的。

發明內容

本發明的目的在于提供一種中醫藥衛生經濟的評估方法和裝置，本發明的評估方法，可以客觀、全面地體現中醫的簡單、便捷、廉價以及靈驗的特點，有助于挖掘中醫的經濟學方面的潛力和優勢。

本發明的目的可以通過以下技術方案實現：

一種中醫藥衛生經濟的評估方法，包括以下步驟：

步驟S1：試驗方法的選擇；由于療效是衛生經濟評估的基礎和前提，沒有療效的試驗是無法進行衛生經濟學評估的，因而采用可信度高的試驗方法以比較各方案療效的確切程度的優劣；隨機對照試驗被認為是目前論證效果最強的試驗方法之一，通過隨機對照試驗所取得的數據具有較好的可信度，并且能夠正確地反映試驗性措施的效應；由于經濟學指標受各種因素影響較大，而采用規范的隨機對照試驗，可以降低某些不確定因素的影響；

步驟S2：根據評估目的和評估指標選擇評估的方法；中醫藥衛生經濟評估可以根據評估的目的就那些方法的獲取；如要比較同種疾病不同治療方案的經濟學價值，可以采用最小成本分析、成本效果分析、成本效用分析和成本效益分析等評估方法，如果要比較不同疾病的治療方案的經濟學價值，可以采用成本效用分析和成本效益分析；而如果希望直接比較某個或幾個項目之間投入與產出的大小時，就需要進行成本效益分析；也可以根據評估指標來進行選擇；如果療效評估的指標主要是替代指標，則適用成本效果分析；如果評估的指標以患者生存質量的改善為主，可以采用成本效用分析；如果以降低死亡率、病殘率為主要評價指標，可以選用成本效益分析；

步驟S3：選取合適的經濟評估指標；不同的中醫藥衛生經濟評估方法具有不同的評估指標，說明不同的評估目的和結果；如在成本效果分析中，評價方案優劣的指標是成本效果比(C/E)和增量成本效果比(ΔC/ΔE)；在成本效益分析中，評價指標是每獲得一個QALY質量調整壽命年或DALY傷殘調整壽命年所耗費的成本量；成本效益分析則是考察每減少一個病死率或病殘率所挽回的社會損失與干預成本的差值；因而，在進行中醫藥衛生經濟評估前就要明確評估目的，選擇合適的經濟評估指標；

步驟S4：全面、合理地計算成本；成本計算是中醫藥衛生經濟評估的重要部分，在總成本計算過程中要遵循全面、合理的原則，在干預過程中的相關成本要詳細地進行記錄，避免有所遺漏；并根據評估的目的和方法記錄有關的成本，且估算成本要符合實際，同時也包括各項成本的記錄不要相互重復，以免夸大成本；