[發明專利]一種基于題組的多評智能閱卷方法在審
申請號: | 202110361860.8 | 申請日: | 2021-04-02 |
公開(公告)號: | CN113095650A | 公開(公告)日: | 2021-07-09 |
發明(設計)人: | 強順利 | 申請(專利權)人: | 西安博冠教育科技有限公司 |
主分類號: | G06Q10/06 | 分類號: | G06Q10/06;G06Q50/20 |
代理公司: | 西安銘澤知識產權代理事務所(普通合伙) 61223 | 代理人: | 盧會剛 |
地址: | 710000 陜西省西安市高新區*** | 國省代碼: | 陜西;61 |
權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索關鍵詞: | 一種 基于 智能 閱卷 方法 | ||
1.一種基于題組的多評智能閱卷方法,其特征在于,包括以下步驟:
步驟S1:通過掃描儀將已作答的紙質試卷掃描成圖像存入計算機;
步驟S2:根據紙質試卷的題型分布設置客觀題掃描模型和主觀題掃描模型,將掃描圖片進行客觀題和主觀題的拆分,所述主觀題掃描模型識別若干個主觀題小題,并設置各小題的滿分分值;
步驟S3:將至少兩個主觀題小題劃分為一個題組,設置題組的閱卷方式為多評分者參與的多評模式,并設置題組打分閾值;
步驟S4:多評分者進入閱卷界面分別給題組進行閱卷打分,若打分總和之間的差值小于等于閾值,則題組內的每個小題均取多評分者的平均分;若打分總和之間的差值超出閾值則介入仲裁教師進行打分,完成打分。
2.如權利要求1所述的一種基于題組的多評智能閱卷方法,其特征在于,所述步驟S4中所述的多評分者指有x個教師參與閱卷,其中x≥2且為整數,所述題組打分閾值為多評分者打分總和之間的差值。
3.如權利要求2所述的一種基于題組的多評智能閱卷方法,其特征在于,當x取值2時,教師1與教師2同時進入閱卷界面,進行打分,若兩組打分分數的總和之間的差值小于等于閾值,則該題組內每個小題分別取教師1和教師2打分的平均值作為該小題的最終分數;
若兩組打分分數的總和之間的差值大于閾值,則將教師1和教師2相等打分的小題分數作為當前小題的最終得分,不相等的小題由仲裁教師直接進行打分,且作為當前小題的最終分。
4.如權利要求2所述的一種基于題組的多評智能閱卷方法,其特征在于,當x取值3時,教師1與教師2同時進入閱卷界面,進行打分,若兩組打分分數的總和之間的差值小于等于閾值,則該題組內每個小題分別取教師1和教師2打分的平均值作為該小題的最終分數;
若兩組打分分數的總和之間的差值大于閾值,則將教師1和教師2相等打分的小題分數作為當前小題的最終得分,不相等的小題由教師3進行打分,教師3打分后題組分數的總和等于已有小題的最終得分加上教師3的打分。
5.如權利要求4所述的一種基于題組的多評智能閱卷方法,其特征在于,若教師1與教師3組合的給分總和或者教師2與教師3組合的給分總和中,只有一組未超出題組閾值,則取該組合分數的平均分作為每道小題最終得分;
若兩組給分均未超出題組閾值,則取與題組閾值差值較小的一組的平均分作為每小題的最終得分;
若兩組給分均未超出題組閾值且差值相同,取總分較高的一組的平均分作為每道小題的最終得分;
若教師1與教師3組合的給分總和或者教師2與教師3組合的給分總和均超出了題組閾值,則取總分較高的一組進行組合內的分數比較,分數相同的小題取平均分作為最終得分,分數不相同的小題由仲裁教師給分并作為最終得分。
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于西安博冠教育科技有限公司,未經西安博冠教育科技有限公司許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/202110361860.8/1.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。
- 同類專利
- 專利分類
G06Q 專門適用于行政、商業、金融、管理、監督或預測目的的數據處理系統或方法;其他類目不包含的專門適用于行政、商業、金融、管理、監督或預測目的的處理系統或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .預定,例如用于門票、服務或事件的
G06Q10-04 .預測或優化,例如線性規劃、“旅行商問題”或“下料問題”
G06Q10-06 .資源、工作流、人員或項目管理,例如組織、規劃、調度或分配時間、人員或機器資源;企業規劃;組織模型
G06Q10-08 .物流,例如倉儲、裝貨、配送或運輸;存貨或庫存管理,例如訂貨、采購或平衡訂單
G06Q10-10 .辦公自動化,例如電子郵件或群件的計算機輔助管理