[發明專利]基于AHP的河道生態島植物選擇合理性的評估方法

在審

• 申請號: 202110064567.5
• 申請日: 2021-01-18
• 公開（公告）號: CN112734267A
• 公開（公告）日: 2021-04-30
• 發明（設計）人: 石占成;王波;毛安元;孫譜;孫婉薷
• 申請（專利權）人: 蘇州大學;蘇州園科生態建設集團有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/06
• 代理公司: 蘇州市中南偉業知識產權代理事務所(普通合伙) 32257
• 代理人: 馮瑞

本發明公開了一種基于AHP的河道生態島植物選擇合理性的評估方法，包括以下步驟，先建立層次結構模型，層次結構模型包括目標層、決策層和因子層，再利用AHP分析方法確定評價因子對于相應決策因素的影響程度的相對權重，并確定每個決策因素對于目標層的影響程度的相對權重；對每個評價因子進行評價打分得到因子評價分，并依據因子評價分、評價因子對于相應決策因素的影響程度的相對權重以及決策因素對目標層的影響程度的相對權重得出植物總評分L，植物總評分L越高，表示河道生態島選擇該植物的合理性越高。本發明能夠建立統一的評判模型而對備選植物的合理性做出科學準確地評估，提高了生態島的植物設計效率，縮短了設計周期。

技術領域

本發明涉及河道生態治理技術領域，具體涉及一種基于AHP的河道生態島植物選擇合理性的評估方法。

背景技術

隨著全球工業化和城市化的快速發展，水體富營養化已經成為嚴重的城市環境問題。而植物對于水體內富營養化物質有著高效的去除效果，能夠明顯改善水質，鑒于利用植物進行水體凈化具有作用領域廣泛、凈化成本低和兼顧景觀效果等優勢，在河道的景觀設計中，在河道生態島上選擇具有較好凈化作用的植物也成為設計的重點。但是現有的植物種類繁多，景觀設計師缺乏評價植物合理性的標準，通常只能憑借自身經驗進行植物選擇，易導致選用植物不適應性環境而大量死亡造成河道二次污染的現象，無法滿足水體凈化的需求，另外，現有的憑借自身經驗進行植物選擇的過程需耗費大量的時間，導致植物設計效率較低，延長了生態島的設計周期，無法滿足建設需求。

發明內容

本發明要解決的技術問題是提供一種基于AHP的河道生態島植物選擇合理性的評估方法，能夠建立統一的評判模型而對備選植物的合理性做出科學準確地評估，以提高生態島的植物設計效率，縮短設計周期。

為了解決上述技術問題，本發明提供的技術方案如下：

一種基于AHP的河道生態島植物選擇合理性的評估方法，包括以下步驟：

1)建立層次結構模型，所述層次結構模型包括目標層、決策層和因子層，

所述決策層表示植物選擇合理性，所述決策層表示影響目標層的植物選擇合理性的決策因素，所述因子層表示影響決策層的決策因素的評價因子；所述因子層包括至少一種評價因子，每種所述決策因素對應因子層的至少一種評價因子；

2)利用AHP分析方法確定所述評價因子對于相應決策因素的影響程度的相對權重，并確定每個所述決策因素對于目標層的影響程度的相對權重；

3)對每個所述評價因子進行評價打分得到因子評價分，并依據因子評價分、評價因子對于相應決策因素的影響程度的相對權重以及決策因素對目標層的影響程度的相對權重得出植物總評分L；

植物總評分L越高，表示河道生態島選擇該植物的合理性越高。

在其中一個實施方式中，所述植物總評分L由以下公式計算獲得：

其中，

表示第i個參評人員對第t種決策因素的標準化評分，R_t表示第t種決策因素對目標層的影響程度的相對權重，R_t∈[0，1]，i∈[1，n]，t∈[1，m]，n為參評人員數量，m為決策層中決策因素的種類總數；表示第t種決策因素的實測值，表示第t種決策因素所對應的第j種評價因子的因子評價分，e表示第t種決策因素所對應的評價因子的總數，表示第j種評價因子對于第t種決策因素的影響程度的相對權重，

在其中一個實施方式中，當20L≤30時，表示河道生態島選擇該植物的合理性評估為優秀；

當10L≤20時，表示河道生態島選擇該植物的合理性評估為良好；

當0L≤10時，表示河道生態島選擇該植物的合理性評估為差。