[發明專利]一種硬質剛性支護結構坡面生境構建的評價方法及系統

在審

• 申請號: 202011341294.6
• 申請日: 2020-11-25
• 公開（公告）號: CN112418680A
• 公開（公告）日: 2021-02-26
• 發明（設計）人: 潘永堅;王華俊;劉干斌;卿翠貴;蔡國成;葉慧
• 申請（專利權）人: 浙江省工程勘察設計院集團有限公司;寧波博創巖土科技有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/26;A01G20/00;A01G22/00
• 代理公司: 北京化育知識產權代理有限公司 11833
• 代理人: 涂琪順

1.一種硬質剛性支護結構坡面生境構建的評價方法，其特征在于，所述方法包括：

確定硬質剛性支護結構坡面生境構建過程中的影響因素；所述影響因素包括坡度、光照條件和坡面滲水；

根據所述影響因素確定邊坡綠化方案；所述邊坡綠化方案包括人工種草護坡、平鋪草皮護坡、直接噴草護坡、蜂巢式網格植草護坡、客土植生植物護坡、噴混植生護坡、骨架植物護坡和植生槽綠化護坡；

采用層次分析法和主因素突出型算子對所述邊坡綠化方案進行模糊綜合評價，得到所述邊坡綠化方案的可行性評價等級；

根據所述可行性評價等級判斷是否采用所述邊坡綠化方案進行硬質剛性支護結構坡面生境構建；

若是，則按所述邊坡綠化方案進行硬質剛性支護結構坡面生境構建，并在生境構建后，采用層次分析法和主因素突出型算子對所述邊坡綠化方案的生境構建效果進行模糊綜合評價；

若否，則返回“確定硬質剛性支護結構坡面生境構建過程中的影響因素”。

2.根據權利要求1所述的硬質剛性支護結構坡面生境構建的評價方法，其特征在于，所述確定硬質剛性支護結構坡面生境構建過程中的影響因素，具體包括：

調查和收集硬質剛性支護結構坡面的現狀資料；所述現狀資料包括工程建設規模、地質條件、工程特點、誘發因素、施工環境和資料完整性；

基于所述現狀資料確定硬質剛性支護結構坡面生境構建過程中的影響因素。

3.根據權利要求1所述的硬質剛性支護結構坡面生境構建的評價方法，其特征在于，所述根據所述影響因素確定邊坡綠化方案，具體包括：

當所述坡度＜45°時，確定邊坡綠化方案為人工種草護坡、平鋪草皮護坡、直接噴草護坡、蜂巢式網格植草護坡或客土植生植物護坡；

當所述坡度≥45°且所述坡度≤75°時，確定邊坡綠化方案為噴混植生護坡或骨架植物護坡；

當所述坡度＞75°時，確定邊坡綠化方案為植生槽綠化護坡。

4.根據權利要求1所述的硬質剛性支護結構坡面生境構建的評價方法，其特征在于，所述采用層次分析法和主因素突出型算子對所述邊坡綠化方案進行模糊綜合評價，得到所述邊坡綠化方案的可行性評價等級，具體包括：

確定硬質剛性支護結構坡面生境構建可行性評價的第一層次指標；所述第一層次指標包括邊坡穩定性影響、生境基材穩定性、氣候條件、坡面形態特征、坡面滲水、施工條件、工程造價、維護管理費用、綠化植物生長情況、綠化植物的觀賞性和植被恢復效果；

采用層次分析法和專家估計法確定第一層次指標權重向量；所述第一層次指標權重向量包括第一權重、第二權重和第三權重；

根據所述第一層次指標中的邊坡穩定性影響、生境基材穩定性、氣候條件、坡面形態特征、坡面滲水和施工條件以及所述第一權重，采用主因素突出型算子來確定技術可行性的評分；

根據所述第一層次指標中的工程造價和維護管理費用以及所述第二權重，采用主因素突出型算子來確定經濟可行性的評分；

根據所述第一層次指標中的綠化植物生長情況、綠化植物的觀賞性和植被恢復效果以及所述第三權重，采用主因素突出型算子來確定環境效益的評分；

采用層次分析法和專家估計法確定第二層次指標權重向量；所述第二層次指標權重向量包括第四權重；所述第二層次指標包括技術可行性、經濟可行性和環境效益；

根據所述技術可行性的評分、所述經濟可行性的評分和所述環境效益的評分以及所述第四權重，采用主因素突出型算子確定所述邊坡綠化方案的可行性評價等級；所述可行性評價等級包括一級、二級、三級和四級。

5.根據權利要求4所述的硬質剛性支護結構坡面生境構建的評價方法，其特征在于，所述根據所述第一層次指標中的邊坡穩定性影響、生境基材穩定性、氣候條件、坡面形態特征、坡面滲水和施工條件以及所述第一權重，采用主因素突出型算子來確定技術可行性的評分，具體包括：

分別確定所述第一層次指標中的邊坡穩定性影響、生境基材穩定性、氣候條件、坡面形態特征、坡面滲水和施工條件的分值；

確定邊坡穩定性影響、生境基材穩定性、氣候條件、坡面形態特征、坡面滲水和施工條件的分值中的最小值；

根據所述最小值和所述第一權重計算技術可行性的評分。