[發明專利]一種基于改進綜合成新率的大型武器裝備價值評估方法

在審

• 申請號: 202010841537.6
• 申請日: 2020-08-20
• 公開（公告）號: CN112070367A
• 公開（公告）日: 2020-12-11
• 發明（設計）人: 梁新;王恒;張侃;任蕾;余鵬;張樹軍;肖伯冰
• 申請（專利權）人: 中國人民解放軍海軍工程大學
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06F30/20
• 代理公司: 北京恒和頓知識產權代理有限公司 11014
• 代理人: 王福新

本發明屬于大型武器裝備價值評估領域，并具體公開了一種基于改進綜合成新率的大型武器裝備價值評估方法。包括：構建大型武器裝備價值評估的指標體系；基于可拓學理論的綜合成新率評估模型將待評估的大型武器裝備的要素層作為基元，指標層作為物元，建立綜合成新率和要素層以及指標層之間的關系表達式；計算各指標層的權重；根據各指標層的權重，求取綜合成新率與評價等級的關聯度；根據綜合成新率的表達式、綜合成新率與評價等級的關聯度以及待評估的大型武器裝備的評估價值計算模型求得待評估的大型武器裝備的評估價值。本發明方法提高了成本法在大型武器裝備價值評估方面的適用性，同時兼顧了成本法可靠性高、操作相對簡單的特點。

技術領域

本發明屬于大型武器裝備價值評估領域，更具體地，涉及一種基于改進綜合成新率的大型武器裝備價值評估方法。

背景技術

隨著武器裝備建設力度的不斷加大，大型武器裝備數量不斷增多，質量不斷提高。同時，大量單位裁、撤、降、改，這些問題都涉及到大型武器裝備價值評估。但目前的大型武器裝備價值評估方法的適用性不強。開展對大型武器裝備價值評估方法的研究，不僅有利于大型武器裝備的科學管理，更有利于資源統籌調配、強化集中統管重大資源。

根據中國資產評估協會發布的《資產評估準則-機器設備》的規定，主流的機器設備的資產價值評估方法主要有三種：收益法、市場法和成本法。而成本法具有適應條件廣泛，具有可靠性、操作相對簡單，且收集資料和數據比較容易的特點。因此，武器裝備主要是應用成本法進行價值評估。成本法的計算方法為重置成本乘以成新率。成新率是指待評估資產在基準評估日時的狀態與其全新狀態下重置價值的比率，傳統的成新率計算方法可分為使用年限法、部件打分法和綜合法。

大型武器裝備由武器及其相關技術裝備等組成，具有特定作戰功能，通常包括武器本身及其發射、探測、指揮、控制、通信、檢測等分系統或設備。因此，其經濟價值不僅在于其本身的物質組成，還與各系統的技術優勢、操作順暢度和系統配合度密切相關。但目前的成新率計算方法在價值影響因素指標的選取上不夠全面，沒有考慮到各分系統價值變化的特殊性和分系統綜合作用對大型武器裝備價值的影響，同時在各指標對價值影響程度的判定上不夠客觀，缺乏準確高效的權重計算方法。

發明內容

針對現有技術的以上缺陷或改進需求，本發明提供了一種基于改進綜合成新率的大型武器裝備價值評估方法，其中結合大型武器裝備價值自身的特征及其加之評估的特點，相應的引入了綜合成新率的概念，考慮了大型武器裝備結構復雜、技術集成性高、價值影響因素多、使用場景復雜等特點，綜合計算其實體性貶值、功能性貶值和經濟性貶值，提高了成本法在大型武器裝備價值評估方面的適用性，同時兼顧了成本法可靠性高、操作相對簡單的特點。

為實現上述目的，本發明提出了一種基于改進綜合成新率的大型武器裝備價值評估方法，包括以下步驟：

(1)在大型武器裝備價值評估過程中，利用PSR模型構建綜合成新率影響因素的指標體系，該指標體系包括要素層以及構成各要素層的指標層；

(2)基于可拓學理論的綜合成新率評估模型將待評估的大型武器裝備的要素層作為基元，所述指標層作為物元，建立綜合成新率和要素層以及指標層之間的關系表達式；

(3)基于所述綜合成新率影響指標體系，計算各指標層的權重；

(4)根據各指標層的權重，求取綜合成新率與評價等級的關聯度；

(5)根據綜合成新率的表達式、綜合成新率與評價等級的關聯度以及待評估的大型武器裝備的評估價值計算模型求得待評估的大型武器裝備的評估價值。

作為進一步優選的，步驟(1)中，所述要素層包括：壓力、狀態以及回應，所述壓力的指標層包括使用環境、使用頻率以及任務強度，所述狀態的指標層包括偵查與指揮系統、機動與火力系統以及防護與保障系統，所述回應的指標層包括日常保養、維修次數以及升級改造。