[發明專利]一種基于TOPSIS模型的礦業遺跡綜合評價方法在審
| 申請號: | 202010201309.2 | 申請日: | 2020-03-20 |
| 公開(公告)號: | CN111428989A | 公開(公告)日: | 2020-07-17 |
| 發明(設計)人: | 賴鵬;郭飛;劉暢;黃海峰 | 申請(專利權)人: | 三峽大學 |
| 主分類號: | G06Q10/06 | 分類號: | G06Q10/06;G06Q50/26 |
| 代理公司: | 宜昌市三峽專利事務所 42103 | 代理人: | 李登橋 |
| 地址: | 443002 *** | 國省代碼: | 湖北;42 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 一種 基于 topsis 模型 礦業 遺跡 綜合 評價 方法 | ||
1.一種基于TOPSIS模型的礦業遺跡綜合評價方法,其特征在于,它包括如下步驟:
步驟一,獲取礦業遺跡評價指標xj(j=1,2,…m)及對應的評價標準,其中j為具體評價指標的數量;
步驟二,根據評價標準,獲取各礦業遺跡的指標得分和用于分級的虛擬樣本,此后樣本總體記為xij(i=1,2…n;j=1,2…m),其中xi包括礦業遺跡樣本和虛擬樣本,i為參評的評價對象的數量;
步驟三,根據總體樣本構建初始矩陣X=[xij]n×m,對初始矩陣進行標準化處理得到決策矩陣Y=[yij]n×m;
步驟四,由決策矩陣Y=[yij]n×m確定正理想解向量和負理想解向量;
步驟五,確定指標權重Wj;
步驟六,計算決策矩陣Y=[yij]n×m中的評價向量與正理想解向量和負理想解向量的加權歐式距離;
步驟七:計算各評價對象與正理想解的相對貼近度;
步驟八:根據相對貼近度的值由大到小進行相對優劣排序,并將礦業遺跡樣本與虛擬樣本的排序進行比較,最后獲得各礦業遺跡的綜合等級。
2.根據權利要求1所述一種基于TOPSIS模型的礦業遺跡綜合評價方法,其特征在于:所述步驟一中的評價指標xj(j=1,2,…m)分為兩類:資源價值類和可開發利用價值類;
所述步驟一中,評價標準采用國家礦山公園評價標準。
3.根據權利要求2所述一種基于TOPSIS模型的礦業遺跡綜合評價方法,其特征在于:所述資源價值類評價指標包括:科學性、稀有性、典型性、美學價值和歷史文化價值;
可開發利用價值類評價指標包括:安全性、配套資源和可進入性及可視性。
4.根據權利要求1所述一種基于TOPSIS模型的礦業遺跡綜合評價方法,其特征在于:所述步驟二中,虛擬樣本為各指標相鄰等級間的中值組成,使其結果更具有代表性。
5.根據權利要求1所述一種基于TOPSIS模型的礦業遺跡綜合評價方法,其特征在于:所述步驟三中,得到標準化決策矩陣Y=[yij]n×m的具體方法如下:
假設有n個評價對象,m個評價指標,其對應的初始化矩陣為:
其中,元素xij為第i個評價對象在第j個指標上的評價值;
對該初始化矩陣X進行標準化處理:
(1)對于極大型指標,即越大越好型:
(2)對于極小型指標,即越大越差型:
6.根據權利要求1所述一種基于TOPSIS模型的礦業遺跡綜合評價方法,其特征在于:所述步驟四中,得到正理想解向量Y+和負理想解向量Y-的具體方法如下:
7.根據權利要求1所述一種基于TOPSIS模型的礦業遺跡綜合評價方法,其特征在于:所述步驟五中的指標權重采用如下方式獲得:
由層次分析法確定主觀權重Waj(j=1,2,…m);
由熵權法確定客觀權重Wej(j=1,2,…m);
則綜合權重Wj(j=1,2,…m)為:
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于三峽大學,未經三峽大學許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/202010201309.2/1.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。
- 同類專利
- 專利分類
G06Q 專門適用于行政、商業、金融、管理、監督或預測目的的數據處理系統或方法;其他類目不包含的專門適用于行政、商業、金融、管理、監督或預測目的的處理系統或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .預定,例如用于門票、服務或事件的
G06Q10-04 .預測或優化,例如線性規劃、“旅行商問題”或“下料問題”
G06Q10-06 .資源、工作流、人員或項目管理,例如組織、規劃、調度或分配時間、人員或機器資源;企業規劃;組織模型
G06Q10-08 .物流,例如倉儲、裝貨、配送或運輸;存貨或庫存管理,例如訂貨、采購或平衡訂單
G06Q10-10 .辦公自動化,例如電子郵件或群件的計算機輔助管理





