[發(fā)明專利]基于仿真的數(shù)據(jù)風(fēng)控價(jià)值評(píng)估方法、裝置、設(shè)備、介質(zhì)

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201911405115.8
• 申請(qǐng)日: 2019-12-31
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN111127195B
• 公開(kāi)（公告）日: 2023-08-11
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 張翔;張摯庸
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 中信百信銀行股份有限公司
• 主分類號(hào): G06Q40/03
• 分類號(hào): G06Q40/03;G06Q10/0639;G06F30/20
• 代理公司: 北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所 11354
• 代理人: 張峰

本發(fā)明涉及一種基于仿真的數(shù)據(jù)風(fēng)控價(jià)值評(píng)估方法、裝置、設(shè)備、介質(zhì)，數(shù)據(jù)風(fēng)控價(jià)值評(píng)估方法包括：S1.建立信貸審批仿真系統(tǒng)，針對(duì)待評(píng)估數(shù)據(jù)源建立相應(yīng)的風(fēng)控策略；S2.采用信貸審批仿真系統(tǒng)和實(shí)際的大數(shù)據(jù)風(fēng)控系統(tǒng)分別基于風(fēng)控策略對(duì)待評(píng)估數(shù)據(jù)源進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)回溯，獲取第一仿真結(jié)果和第一實(shí)際結(jié)果；S3.以第一仿真結(jié)果和第一實(shí)際結(jié)果判斷待評(píng)估數(shù)據(jù)源是否入圍，若是，執(zhí)行S4；S4.采用信貸審批仿真系統(tǒng)并基于風(fēng)控策略對(duì)待評(píng)估數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)源均值進(jìn)行線上評(píng)估，獲取第二仿真結(jié)果，采用實(shí)際的大數(shù)據(jù)風(fēng)控系統(tǒng)并基于風(fēng)控策略對(duì)待評(píng)估數(shù)據(jù)源進(jìn)行線上評(píng)估，獲取第二實(shí)際結(jié)果；S5.以第二仿真結(jié)果和第二實(shí)際結(jié)果判斷待評(píng)估數(shù)據(jù)源是否繼續(xù)調(diào)用、是否進(jìn)行二次議價(jià)。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及大數(shù)據(jù)風(fēng)控領(lǐng)域，尤其涉及一種基于仿真的數(shù)據(jù)風(fēng)控價(jià)值評(píng)估方法、裝置、設(shè)備、介質(zhì)。

背景技術(shù)

目前在個(gè)人信貸審批很多都基于大數(shù)據(jù)風(fēng)控，除了頭部流量公司其他公司都需要調(diào)用第三方數(shù)據(jù)，但目前第三方數(shù)據(jù)市場(chǎng)良莠不齊，很多公司缺乏系統(tǒng)性的方法鑒別單個(gè)第三方數(shù)據(jù)在風(fēng)控系統(tǒng)中創(chuàng)造的價(jià)值；無(wú)論在數(shù)據(jù)入圍前和入圍后都缺乏系統(tǒng)性的評(píng)估方法對(duì)單個(gè)數(shù)據(jù)源創(chuàng)造價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。進(jìn)而存在以下問(wèn)題：

1.針對(duì)第三方數(shù)據(jù)源，公司在入圍前不知道該數(shù)據(jù)能對(duì)風(fēng)控產(chǎn)生什么價(jià)值；

2.在入圍后也不知道該數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)組合后單個(gè)數(shù)據(jù)所發(fā)揮的價(jià)值；

3.在入圍后如果數(shù)據(jù)質(zhì)量變差或者結(jié)合該數(shù)據(jù)的風(fēng)控策略效果變差公司不能及時(shí)知曉。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明的目的在于提供一種基于仿真的數(shù)據(jù)風(fēng)控價(jià)值評(píng)估方法、裝置、設(shè)備、介質(zhì)，解決目前第三方數(shù)據(jù)質(zhì)量缺乏系統(tǒng)性評(píng)估方案的問(wèn)題。

為實(shí)現(xiàn)上述發(fā)明目的，本發(fā)明提供一種基于仿真的數(shù)據(jù)風(fēng)控價(jià)值評(píng)估方法，包括：

S1.建立信貸審批仿真系統(tǒng)，以及針對(duì)待評(píng)估數(shù)據(jù)源建立相應(yīng)的風(fēng)控策略；

S2.采用所述信貸審批仿真系統(tǒng)和實(shí)際的大數(shù)據(jù)風(fēng)控系統(tǒng)分別基于所述風(fēng)控策略對(duì)所述待評(píng)估數(shù)據(jù)源進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)回溯，并獲取第一仿真結(jié)果和第一實(shí)際結(jié)果；

S3.根據(jù)所述第一仿真結(jié)果和第一實(shí)際結(jié)果判斷所述待評(píng)估數(shù)據(jù)源是否入圍，若是，則執(zhí)行步驟S4；

S4.采用所述信貸審批仿真系統(tǒng)并基于所述風(fēng)控策略對(duì)所述待評(píng)估數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)源均值進(jìn)行線上評(píng)估，并獲取第二仿真結(jié)果，采用實(shí)際的大數(shù)據(jù)風(fēng)控系統(tǒng)并基于所述風(fēng)控策略對(duì)所述待評(píng)估數(shù)據(jù)源進(jìn)行線上評(píng)估，獲取第二實(shí)際結(jié)果；

S5.根據(jù)所述第二仿真結(jié)果和第二實(shí)際結(jié)果判斷所述待評(píng)估數(shù)據(jù)源是否繼續(xù)調(diào)用、數(shù)據(jù)是否進(jìn)行二次議價(jià)。

根據(jù)本發(fā)明的方案，步驟S1中，所述信貸審批仿真系統(tǒng)具有與所述大數(shù)據(jù)風(fēng)控系統(tǒng)相同的功能，且所述信貸審批仿真系統(tǒng)具有可改變輸入數(shù)據(jù)的接入端口。

步驟S3中，根據(jù)所述第一仿真結(jié)果和所述第一實(shí)際結(jié)果獲取所述待評(píng)估數(shù)據(jù)源的第一數(shù)據(jù)調(diào)用價(jià)值，根據(jù)所述第一數(shù)據(jù)調(diào)用價(jià)值判斷所述待評(píng)估數(shù)據(jù)源是否入圍。

根據(jù)本發(fā)明的方案，根據(jù)所述第一仿真結(jié)果和所述第一實(shí)際結(jié)果獲取所述待評(píng)估數(shù)據(jù)源的第一數(shù)據(jù)調(diào)用價(jià)值的步驟中，包括：

S31.根據(jù)所述第一仿真結(jié)果是否通過(guò)，以及所述第一實(shí)際結(jié)果是否通過(guò)獲取所述待評(píng)估數(shù)據(jù)源的第一數(shù)據(jù)價(jià)值總和；其中，若所述第一仿真結(jié)果和所述第一實(shí)際結(jié)果均通過(guò)，則數(shù)據(jù)價(jià)值記為零；

若所述第一仿真結(jié)果和所述第一實(shí)際結(jié)果均不通過(guò)，則數(shù)據(jù)價(jià)值記為零；

若所述第一仿真結(jié)果不通過(guò)且所述第一實(shí)際結(jié)果通過(guò)，則根據(jù)產(chǎn)生該數(shù)據(jù)的用戶的信貸表現(xiàn)進(jìn)行價(jià)值判斷，若所述用戶的信貸表現(xiàn)為不良則數(shù)據(jù)價(jià)值即為正，若所述用戶的信貸表現(xiàn)為良則數(shù)據(jù)價(jià)值即為負(fù)；