[發明專利]一種新舊動能轉換成效評價方法及系統

在審

• 申請號: 201910365737.6
• 申請日: 2019-04-29
• 公開（公告）號: CN110264030A
• 公開（公告）日: 2019-09-20
• 發明（設計）人: 薛萬磊;李兵抗;楊雍琦;徐楠;賈善杰;汪湲;安鵬;李晨輝;吳奎華;郭森;孫晶琪;趙會茹;趙浩然;張浩;趙昕;劉知凡;朱毅;侯慶旭
• 申請（專利權）人: 國網山東省電力公司經濟技術研究院;山東智源電力設計咨詢有限公司;國家電網有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/06
• 代理公司: 濟南誠智商標專利事務所有限公司 37105
• 代理人: 李修杰

本申請公開了一種新舊動能轉換成效評價方法及系統，該方法包括：建立新舊動能轉換成效評價指標體系，新舊動能轉換成效評價指標體系中的指標包括一級新舊動能轉換指標和二級新舊動能轉換指標；按照不同級別，分別利用模糊BWM方法對所述指標進行指標賦權，確定任一指標的權重；根據不同級別指標的權重，利用融合差方式和除方式的灰色關聯分析法，對新舊動能轉換成效進行評價，獲取評價結果。該系統包括：指標體系建立模塊、指標賦權模塊和綜合評價模塊。通過本申請，能夠避免專家在判斷向量構成過程中的主觀性，從形狀和距離上定義綜合灰色關聯度，有利于提高新舊動能轉換成效評價的準確性和可靠性。

技術領域

本申請涉及新舊動能轉換技術領域，特別是涉及一種新舊動能轉換成效評價方法及系統。

背景技術

新舊動能轉換是我過轉變經濟發展方式、提高經濟發展質量的重要戰略舉措。如何研究新舊動能轉換，以及如何對新舊動能轉換進行成效進行評價，從而更好地推動新舊動能轉換的發展，是個重要問題。

目前的新舊動能轉換研究，主要關注新舊動能轉換的相關概念，實現途徑，以及新舊動能轉換與宏觀經濟、產業結構之間的關系，并沒有系統的對新舊動能轉換的成效評價方法，尤其是對電力行業在新舊動能轉換中的作用研究非常少。目前對新舊動能轉換的成效評價，通常是根據新舊動能轉換的效果進行人為評價。

然而，目前對新舊動能轉換的成效評價方法中，由于人為評價主觀性太強，評價結果非常不準確和不可靠，無法更好地推動新舊動能轉換的發展。

發明內容

本申請提供了一種新舊動能轉換成效評價方法及系統，以解決現有技術中新舊動能轉換成效評價不準確和不可靠的問題。

為了解決上述技術問題，本申請實施例公開了如下技術方案：

一種新舊動能轉換成效評價方法，所述方法包括：

建立新舊動能轉換成效評價指標體系，所述新舊動能轉換成效評價指標體系中的指標包括一級新舊動能轉換指標和二級新舊動能轉換指標，所述一級新舊動能轉換指標包括：經濟指標、用電指標和能效指標，所述二級新舊動能轉換指標為所述一級新舊動能轉換指標下的指標；

按照不同級別，分別利用模糊BWM(Best and Worst Method，最優最劣法)方法對所述指標進行指標賦權，確定任一指標的權重；

根據不同級別指標的權重，利用融合差方式和除方式的灰色關聯分析法，對新舊動能轉換成效進行評價，獲取評價結果。

可選地，所述二級新舊動能轉換指標包括：屬于經濟指標的人均GDP、R&D強度、三產增加值占比、城鎮化水平、城鄉收入比一級新興產業增加值占比；屬于用電指標的人均生活用電量、工業用電量占比、電能替代程度、電氣化水平以及電能強度；屬于能效指標的能源強度、單位工業增加值能耗、非化石能源消費占比、人均能源消費量以及全員勞動生產率。

可選地，所述按照不同級別，分別利用模糊BWM方法對所述指標進行指標賦權，確定任一指標的權重，包括：

定義模糊BWM方法中的模糊集；

獲取待賦權指標體系；

在所述待賦權指標體系中，確定最優指標和最劣指標；

根據所述待賦權指標體系中的指標與所述最優指標和最劣指標的重要性程度，確定模糊最優判斷向量和模糊最劣判斷向量；

根據所述模糊最優判斷向量和模糊最劣判斷向量，計算最優模糊權重向量；

利用一致性指標值，對所述最優模糊權重向量進行一致性校驗。

可選地，所述定義模糊BWM方法中的模糊集，包括：

定義一三角模糊數且所述三角模糊數的隸屬度函數為