[發(fā)明專利]一種基于主體有限理性決策的微電網(wǎng)源-儲聯(lián)合規(guī)劃多策略演化博弈分析方法有效
| 申請?zhí)枺?/td> | 201910165023.0 | 申請日: | 2019-03-05 |
| 公開(公告)號: | CN109934476B | 公開(公告)日: | 2022-05-24 |
| 發(fā)明(設(shè)計)人: | 黃南天;包佳瑞琦;蔡國偉;楊冬鋒;黃大為;王文婷;張祎祺;吳銀銀;楊學(xué)航 | 申請(專利權(quán))人: | 東北電力大學(xué) |
| 主分類號: | G06Q10/06 | 分類號: | G06Q10/06;G06Q50/06 |
| 代理公司: | 吉林市達(dá)利專利事務(wù)所 22102 | 代理人: | 陳傳林 |
| 地址: | 132012 吉*** | 國省代碼: | 吉林;22 |
| 權(quán)利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關(guān)鍵詞: | 一種 基于 主體 有限 理性 決策 電網(wǎng) 聯(lián)合 規(guī)劃 策略 演化 博弈 分析 方法 | ||
本發(fā)明的一種基于主體有限理性決策的微電網(wǎng)源?儲聯(lián)合規(guī)劃多策略演化博弈分析方法,其特點是:包括建立多利益主體演化博弈模型、建立演化博弈復(fù)制者動態(tài)方程、演化穩(wěn)定策略的求取、基于多策略集演化博弈演化穩(wěn)定策略的求解等步驟,解決了當(dāng)前微電網(wǎng)規(guī)劃中難以平衡微電網(wǎng)運營商與電網(wǎng)運營商間利益沖突,以及傳統(tǒng)博弈方法假設(shè)參與人完全理性的局限性的問題。采用本發(fā)明方法可以有效平衡微電網(wǎng)運營商與電網(wǎng)運營商間收益,提高微電網(wǎng)內(nèi)可再生能源利用率,并合理降低電網(wǎng)網(wǎng)損。具有方法科學(xué)合理,適用性強(qiáng),效果佳,能夠提高微電網(wǎng)智能規(guī)劃效率,平衡不同運營商之間利益關(guān)系等優(yōu)點。
技術(shù)領(lǐng)域
本發(fā)明涉及微電網(wǎng)源-儲容量規(guī)劃領(lǐng)域,是一種基于主體有限理性決策的微電網(wǎng)源-儲聯(lián)合規(guī)劃多策略演化博弈分析方法,應(yīng)用于多利益主體的微電網(wǎng)分布式電源(Distribution Generation,DG)及儲能(Battery energy storage system,BESS)聯(lián)合規(guī)劃。
背景技術(shù)
為提高可再生能源利用、滿足小區(qū)域供電靈活性需求,基于分布式發(fā)電的區(qū)域微電網(wǎng)系統(tǒng)成為了研究熱點。微電網(wǎng)作為含分布式電源與儲能系統(tǒng)的小型發(fā)配電系統(tǒng),對大電網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行了有效補(bǔ)充,可有效提高區(qū)域供電可靠性、降低遠(yuǎn)距離輸電成本。合理的配置微電網(wǎng)中微電源與儲能容量是微電網(wǎng)安全經(jīng)濟(jì)運行前提,也是微電網(wǎng)并網(wǎng)時保障大電網(wǎng)安全運行的基礎(chǔ)。
目前,關(guān)于微電網(wǎng)系統(tǒng)的分布式電源容量規(guī)劃研究主要包括獨立型微電網(wǎng)與并網(wǎng)型微電網(wǎng)。其中獨立型微電網(wǎng)的研究未考慮微電網(wǎng)并網(wǎng)時對大電網(wǎng)的影響,不符合實際工程。對于并網(wǎng)型,根據(jù)規(guī)劃目標(biāo)的不同,可采用不同的規(guī)劃方法尋優(yōu)不同場景下的最優(yōu)規(guī)劃方案。現(xiàn)有的規(guī)劃方法主要分為經(jīng)典方法和人工智能算法兩大類。但是隨著配網(wǎng)規(guī)模增大,采用經(jīng)典方法進(jìn)行規(guī)劃耗時長、收斂速度緩慢;人工智能算法已廣泛應(yīng)用于微電網(wǎng)分布式電源容量規(guī)劃中,但現(xiàn)有研究以微電網(wǎng)自身的利益為規(guī)劃目標(biāo),忽視了微電網(wǎng)對大電網(wǎng)的影響,且未考慮儲能充放電運行策略對規(guī)劃的影響。
除傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)因素外,微電網(wǎng)源-儲容量規(guī)劃涉及到的微電網(wǎng)運營商和電網(wǎng)運營商兩大利益主體經(jīng)濟(jì)性間存在沖突。博弈方法可有效平衡不同主體間復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,但傳統(tǒng)博弈假定參與人完全理性,因此,在分析利益主體沖突時,解決方案過于理想化。而在其他領(lǐng)域應(yīng)用演化博弈是,多僅采用兩個策略集,難以確定用戶存在較多決策對決策結(jié)論的影響。
發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的是,克服現(xiàn)有微電網(wǎng)源-儲規(guī)劃技術(shù)的不足,提供一種科學(xué)合理,適用性強(qiáng),效果佳,能夠兼顧電網(wǎng)運營商與微電網(wǎng)運營商的利益,提高規(guī)劃效率的基于主體有限理性決策的微電網(wǎng)源-儲聯(lián)合規(guī)劃多策略演化博弈分析方法。
實現(xiàn)本發(fā)明目的采用的技術(shù)方案是,一種基于主體有限理性決策的微電網(wǎng)源-儲聯(lián)合規(guī)劃多策略演化博弈分析方法,其特征是,它包括以下步驟:
1)建立多利益主體演化博弈模型
基于博弈的三要素,即:參與人、策略集、支付函數(shù)建立演化博弈模型;
(1.1)參與人:微電網(wǎng)運營商、電網(wǎng)運營商
在演化博弈分析中,博弈參與方為生物群體,將微電網(wǎng)運營商與電網(wǎng)運營商映射為兩個種群,記為P1與P2,種群中有多個個體,每個個體產(chǎn)生各自的策略,并且進(jìn)行隨機(jī)重復(fù)博弈;
(1.2)多策略集
提出一種基于多策略集的演化博弈方法,全面反映長期規(guī)劃下,潛在最優(yōu)解集,全面分析多策略的演化狀態(tài),最終確定最優(yōu)演化狀態(tài)策略,將每個種群均在種群個數(shù)的約束條件下,隨機(jī)產(chǎn)生n個策略,n為自然數(shù),以各微源及儲能的安裝數(shù)的集合為策略集合,微電網(wǎng)運營商種群P1的策略集記為S1,電網(wǎng)運營商種群P2的策略集記為S2,策略集表征為:
該專利技術(shù)資料僅供研究查看技術(shù)是否侵權(quán)等信息,商用須獲得專利權(quán)人授權(quán)。該專利全部權(quán)利屬于東北電力大學(xué),未經(jīng)東北電力大學(xué)許可,擅自商用是侵權(quán)行為。如果您想購買此專利、獲得商業(yè)授權(quán)和技術(shù)合作,請聯(lián)系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201910165023.0/2.html,轉(zhuǎn)載請聲明來源鉆瓜專利網(wǎng)。
- 同類專利
- 專利分類
G06Q 專門適用于行政、商業(yè)、金融、管理、監(jiān)督或預(yù)測目的的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)或方法;其他類目不包含的專門適用于行政、商業(yè)、金融、管理、監(jiān)督或預(yù)測目的的處理系統(tǒng)或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .預(yù)定,例如用于門票、服務(wù)或事件的
G06Q10-04 .預(yù)測或優(yōu)化,例如線性規(guī)劃、“旅行商問題”或“下料問題”
G06Q10-06 .資源、工作流、人員或項目管理,例如組織、規(guī)劃、調(diào)度或分配時間、人員或機(jī)器資源;企業(yè)規(guī)劃;組織模型
G06Q10-08 .物流,例如倉儲、裝貨、配送或運輸;存貨或庫存管理,例如訂貨、采購或平衡訂單
G06Q10-10 .辦公自動化,例如電子郵件或群件的計算機(jī)輔助管理
- 股骨髖臼撞擊手術(shù)的帶有雙α角的計算機(jī)輔助計劃
- 加熱模擬方法、存儲介質(zhì)及加熱模擬裝置
- 一種基于信息熵的理性公平交換協(xié)議設(shè)計
- 細(xì)胞色素酶CYP26A1在制備治療神經(jīng)病理性疼痛的藥物中的應(yīng)用
- 一種大規(guī)模染色陣列性能檢測評價方法
- 設(shè)計理性知識的獲取方法、裝置及計算機(jī)存儲介質(zhì)
- 識別設(shè)計理性的方法、裝置及計算機(jī)存儲介質(zhì)
- 土壤物理性質(zhì)綜合性狀參數(shù)的計算方法與分級方法
- 面向理性用戶的秘密重構(gòu)方法、計算機(jī)設(shè)備、介質(zhì)及終端
- 生理性多鹽粉





