[發明專利]一種基于AHP的關鍵技術元素識別方法

在審

• 申請號: 201811266710.3
• 申請日: 2018-10-29
• 公開（公告）號: CN109446646A
• 公開（公告）日: 2019-03-08
• 發明（設計）人: 朱麗莉;孫凌宇;張小俊;劉肖雅;李志龍
• 申請（專利權）人: 河北工業大學
• 主分類號: G06F17/50
• 分類號: G06F17/50
• 代理公司: 天津翰林知識產權代理事務所(普通合伙) 12210
• 代理人: 付長杰

本發明一種基于AHP的關鍵技術元素識別方法，該方法包括以下步驟：(1)評估小組成立并進行工作結構分解或技術結構分解，找到構成系統的技術單元，根據判定準則建立層次排序結構；(2)選擇專家小組，并對專家評價小組的專家賦予權重，專家對子技術元素在判定準則下的重要性程度進行兩兩判別并建立判斷矩陣；(3)檢驗各判斷矩陣是否具有一致性，若否，則進行判斷矩陣一致性調整，再求出調整后判斷矩陣的特征值與特征向量；若是，直接求出判斷矩陣的特征值與特征向量；(4)利用步驟(3)中計算的特征值與特征向量計算出各項子技術元素的重要度，根據重要度排除極端專家意見，得出關鍵技術元素。該方法降低了傳統關鍵技術元素識別方法時主觀性大、不確定性大的問題。

技術領域

本發明涉及在技術成熟度評價中關鍵技術元素的識別方法，尤其涉及一種基于AHP的關鍵技術元素識別方法。該方法能用在國家重大儀器設備開發，如航空航天、能源、核電、船舶等工程中。

背景技術

進度慢，成本高，性能低是目前各國在科研項目研制管理中都正常存在的問題。在項目規劃管理中，技術風險往往是決定項目成功與否的關鍵，如何衡量技術風險在可控的范圍內。需要對每一種技術都要有充分的了解，識別出關鍵技術元素對于項目的進展有重大作用。

關鍵技術元素識別的準確與否將直接影響技術就緒評價的效果。一般來說，識別關鍵技術元素不完全，會造成項目研制過程中出現技術盲點，增加項目技術風險，影響項目的進度、性能等；識別關鍵技術元素過多，會造成成本的浪費，拖延項目的進度。

目前，傳統的關鍵技術元素的識別過程一般采用專家打分法：評估小組成立并選擇專家成立專家評價組，評估小組根據系統或項目的特點，進行工作/技術/功能結構分解，找到技術單元，由人工篩選出CTE的清單，由專家打分得出最終的關鍵技術元素。由于專家對行業知識了解的不同，在進行打分評價時往往會造成決策的不一致性，評價結果受主觀因素影響較大。文獻《基于粗糙集和信息熵的技術成熟度關鍵技術元素識別方法》中采用基于粗糙集和信息熵的關鍵技術元素識別方法，其識別方法步驟主要為：①確定評估專家工作組；②向專家組發放調查問卷并請其對系統的子技術元素評價打分；③統計問卷數據并對數據進行離散處理，計算各項子技術元素重要度，并做歸一化處理；④利用信息熵對結果進行修正，計算得到各項子技術元素的權重指標。這種方法評價結果影響因素較小，但是該方法評價結果主要取決于調查問卷設計的合理性，在設計調查問卷時要考慮結構功能作用及技術方面的因素，并針對不同系統對各方面的重要性設計合理的標度。若是在設計調查問卷時考慮的方面對于系統性能、功能作用有偏差，會造成評價結果的偏差。

如何準確識別關鍵技術元素，對于技術成熟度評估至關重要，是技術成熟度評估的重要一環。根據關鍵技術元素的準則進行關鍵技術元素識別是必不可少的一步，一般來說，系統項目工程量大，結構復雜，必須有相對完善的機制才能將系統所用的技術分析透徹。美軍《技術就緒評估手冊》(2009)中對關鍵技術元素的定義為：如果需要采辦的系統依賴于某種技術元素以滿足運行要求(在可接受的成本與進度約束下)，或者某項技術元素本身或它的應用是新的，或者某項技術元素在系統詳細設計/驗證期間處在重要的技術風險領域，那么它就是關鍵技術元素。評估手冊中也對判定的準則做了詳細的描述，依據準則和定義，總結起來識別為關鍵技術元素的原因包含兩個方面：新穎性和重要性。即技術本身是一種新技術，在運用過程中可能會產生技術難點和風險；或者技術本身對系統的性能、進度、成本產生重大影響。

發明內容

本發明的目的就是為了降低傳統關鍵技術元素識別方法時主觀性大、不確定性大而提供一種無需制定調查問卷的基于AHP(層次分析法)的關鍵技術元素識別方法。

本發明通過以下技術方案實現：

一種基于AHP的關鍵技術元素識別方法，該方法包括以下步驟：

(1)評估小組進行工作結構分解或技術結構分解，找到構成系統的技術單元即子技術元素，并根據判定準則建立層次排序結構；