[發(fā)明專利]一種校驗(yàn)方法、裝置及計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201811122926.2
• 申請(qǐng)日: 2018-09-26
• 公開（公告）號(hào): CN110958126B
• 公開（公告）日: 2022-09-06
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 程楠;方波;徐晶;默燕紅;李秋中;楊潔;李長(zhǎng)軍;周勝;王西點(diǎn);趙文娟;王磊;宗宇雷;劉麗美;宋國(guó)興
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)有限公司;中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司
• 主分類號(hào): H04L41/5009
• 分類號(hào): H04L41/5009;H04L43/0829;H04L43/0852;H04L43/0894;H04W24/08;H04W28/24
• 代理公司: 北京派特恩知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 11270
• 代理人: 王姍姍;張穎玲

本發(fā)明實(shí)施例公開了一種校驗(yàn)方法、裝置及計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，該方法可以包括：在接收到數(shù)據(jù)校驗(yàn)指令時(shí)，根據(jù)數(shù)據(jù)校驗(yàn)指令獲取多個(gè)業(yè)務(wù)和多個(gè)業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)的多組指標(biāo)數(shù)據(jù)；按照質(zhì)量等級(jí)，確定多個(gè)業(yè)務(wù)之間的業(yè)務(wù)邏輯；根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯，對(duì)多組指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)判，以校驗(yàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及網(wǎng)管領(lǐng)域，尤其涉及一種校驗(yàn)方法、裝置及計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)。

背景技術(shù)

移動(dòng)通信的指標(biāo)是衡量網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，由于移動(dòng)業(yè)務(wù)每天會(huì)產(chǎn)生海量的指標(biāo)數(shù)據(jù)，使得在統(tǒng)計(jì)移動(dòng)通信的指標(biāo)時(shí)很容易出現(xiàn)計(jì)算偏差，所以網(wǎng)元統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的數(shù)據(jù)質(zhì)量和準(zhǔn)確性成為了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重要基礎(chǔ)，只有正確的指標(biāo)統(tǒng)計(jì)才能正確反映網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量。目前的指標(biāo)數(shù)據(jù)質(zhì)量的校驗(yàn)方法一般都是采集設(shè)備廠家私有的計(jì)數(shù)器數(shù)據(jù)，再通過廠家提供底層的計(jì)數(shù)器算法來計(jì)算相應(yīng)的測(cè)量項(xiàng)指標(biāo)，之后判斷測(cè)量項(xiàng)指標(biāo)是否與廠家提供的測(cè)量項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)一致，在一致的基礎(chǔ)上再做上層指標(biāo)的計(jì)算和處理。

但是這種方法受限于設(shè)備廠家的私有計(jì)數(shù)器算法及相關(guān)數(shù)據(jù)，一旦設(shè)備廠家的算法有誤，或者數(shù)據(jù)采集錯(cuò)誤但是與廠家的采集路徑一致，則無法發(fā)現(xiàn)指標(biāo)計(jì)算錯(cuò)誤，從而增加了網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量校驗(yàn)的失敗率。

發(fā)明內(nèi)容

為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明實(shí)施例期望提供一種校驗(yàn)方法、裝置及計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，能夠降低網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量校驗(yàn)的失敗率。

本發(fā)明實(shí)施例提供一種校驗(yàn)方法，包括：

在接收到數(shù)據(jù)校驗(yàn)指令時(shí)，根據(jù)所述數(shù)據(jù)校驗(yàn)指令獲取多個(gè)業(yè)務(wù)和所述多個(gè)業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)的多組指標(biāo)數(shù)據(jù)；

按照質(zhì)量等級(jí)，確定所述多個(gè)業(yè)務(wù)之間的業(yè)務(wù)邏輯；

根據(jù)所述業(yè)務(wù)邏輯，對(duì)所述多組指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)判，以校驗(yàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量。

在上述方法中，根據(jù)所述業(yè)務(wù)邏輯，對(duì)所述多組指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)判，以校驗(yàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量，包括：

當(dāng)所述多組指標(biāo)數(shù)據(jù)不滿足所述業(yè)務(wù)邏輯時(shí)，基于預(yù)設(shè)屬性信息，獲取預(yù)設(shè)采樣范圍內(nèi)，所述多個(gè)業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)的多組屬性指標(biāo)數(shù)據(jù)；

當(dāng)所述多組屬性指標(biāo)數(shù)據(jù)不滿足所述業(yè)務(wù)邏輯時(shí)，校驗(yàn)出數(shù)據(jù)質(zhì)量存在問題。

在上述方法中，所述按照質(zhì)量等級(jí)，確定所述多個(gè)業(yè)務(wù)之間的業(yè)務(wù)邏輯，包括：

獲取所述多個(gè)業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)的多個(gè)質(zhì)量等級(jí)；

按照所述多個(gè)質(zhì)量等級(jí)的預(yù)設(shè)排列順序，對(duì)所述多個(gè)業(yè)務(wù)進(jìn)行排序；

根據(jù)所述排序結(jié)果，確定出所述多個(gè)業(yè)務(wù)之間的所述業(yè)務(wù)邏輯。

在上述方法中，所述基于預(yù)設(shè)屬性信息，獲取預(yù)設(shè)采樣范圍內(nèi)，所述多個(gè)業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)的多組屬性指標(biāo)數(shù)據(jù)之前，所述方法還包括：

將所述多組指標(biāo)數(shù)據(jù)中的第一指標(biāo)數(shù)據(jù)和第二指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，所述第一指標(biāo)數(shù)據(jù)為所述多組指標(biāo)數(shù)據(jù)中的任一組指標(biāo)數(shù)據(jù)，所述第二指標(biāo)數(shù)據(jù)所述多組指標(biāo)數(shù)據(jù)中與所述第一指標(biāo)數(shù)據(jù)相鄰的一組指標(biāo)數(shù)據(jù)；

當(dāng)所述比較結(jié)果不符合所述業(yè)務(wù)邏輯時(shí)，表征所述多組指標(biāo)數(shù)據(jù)不滿足所述業(yè)務(wù)邏輯。

在上述方法中，所述基于預(yù)設(shè)屬性信息，獲取預(yù)設(shè)采樣范圍內(nèi)，所述多個(gè)業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)的多組屬性指標(biāo)數(shù)據(jù)，包括：

在所述預(yù)設(shè)采樣范圍內(nèi)，基于所述預(yù)設(shè)屬性信息，采集第一業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)的第一屬性指標(biāo)數(shù)據(jù)和第二業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)的第二屬性指標(biāo)數(shù)據(jù)，所述第一業(yè)務(wù)為所述多個(gè)業(yè)務(wù)中所述第一指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)，所述第二業(yè)務(wù)為所述多個(gè)業(yè)務(wù)中所述第二指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)；

將所述第一屬性指標(biāo)數(shù)據(jù)和所述第二屬性指標(biāo)數(shù)據(jù)確定為所述多組屬性指標(biāo)數(shù)據(jù)。

在上述方法中，所述基于預(yù)設(shè)屬性信息，獲取預(yù)設(shè)采樣范圍內(nèi)，所述多個(gè)業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)的多組屬性指標(biāo)數(shù)據(jù)之后，所述校驗(yàn)出數(shù)據(jù)質(zhì)量存在問題之前，所述方法還包括：