[發明專利]聽課質量智能評估方法及系統

在審

• 申請號: 201810487241.1
• 申請日: 2018-05-21
• 公開（公告）號: CN108764682A
• 公開（公告）日: 2018-11-06
• 發明（設計）人: 陳浩
• 申請（專利權）人: 闊地教育科技有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/20
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

1.一種聽課質量智能評估方法，其特征在于，所述方法包括：

聽課者進入聽評課進行聽課；

記錄聽課時間、聽課過程中的評論、及評價的標簽；

根據標簽計算聽課者的標簽客觀性等級，根據評論計算聽課者的評論價值性等級，根據聽課時間計算聽課者的聽課完整性等級；

根據標簽客觀性等級、評論價值性等級及聽課完整性等級按照第一評估策略評估聽課者的聽課質量等級。

2.根據權利要求1所述的聽課質量智能評估方法，其特征在于，所述第一評估策略包括：

若標簽客觀性等級為1級且聽課完整性等級為1級，則評估聽課者的聽課質量等級為1級；

若標簽客觀性等級為1級且聽課完整性等級為2級、或標簽客觀性等級為2級且聽課完整性等級為1級、或評論價值性等級為1級且聽課完整性等級為1級，則評估聽課者的聽課質量等級為2級；

若標簽客觀性等級為1級且聽課完整性等級為3級、或標簽客觀性等級為2級且聽課完整性等級為2級、或標簽客觀性等級為3級且聽課完整性等級為1級、或評論價值性等級為1級且聽課完整性等級為2級、或評論價值性等級為2級且聽課完整性等級為1級，則評估聽課者的聽課質量等級為3級；

若標簽客觀性等級為1～3級且聽課完整性等級為4～8級、或標簽客觀性等級為4級且聽課完整性等級為1～3級、或評論價值性等級為1～2級且聽課完整性等級為4～8級、或評論價值性等級為3級且聽課完整性等級為1～3級，則評估聽課者的聽課質量等級為4級；

若標簽客觀性等級為4級且聽課完整性等級為4～8級、或標簽客觀性等級為5級且聽課完整性等級為1～3級、或評論價值性等級為3級且聽課完整性等級為4～8級、或評論價值性等級為4級且聽課完整性等級為1～3級，則評估聽課者的聽課質量等級為5級；

若標簽客觀性等級為5級且聽課完整性等級為4～8級、或標簽客觀性等級為6級且聽課完整性等級為1～3級、或評論價值性等級為4級且聽課完整性等級為4～8級、或評論價值性等級為5級且聽課完整性等級為1～3級，則評估聽課者的聽課質量等級為6級；

若標簽客觀性等級為6級且聽課完整性等級為4～8級、或標簽客觀性等級為7級且聽課完整性等級為1～3級、或評論價值性等級為5級且聽課完整性等級為4～8級、或評論價值性等級為6級且聽課完整性等級為1～3級，則評估聽課者的聽課質量等級為7級；

若標簽客觀性等級為7級且聽課完整性等級為4～8級、或標簽客觀性等級為8級且聽課完整性等級為1～3級、或評論價值性等級為6級且聽課完整性等級為4～8級、或評論價值性等級為7級且聽課完整性等級為1～3級，則評估聽課者的聽課質量等級為8級；

若為其他情況，則評估聽課者的聽課質量等級為9級。

3.根據權利要求2所述的聽課質量智能評估方法，其特征在于，“根據聽課占比計算聽課者的聽課完整性等級”具體為：

根據聽課占比＝聽課時間/聽評課總時間計算聽課者的聽課占比，并按照第二評估策略評估聽課完整性等級；

所述第二評估策略為：

若聽課占比大于或等于X1％，則記聽課者的聽課完整性等級為1級；

若聽課占比為X2％～X1％，則記聽課者的聽課完整性等級為2級；

若聽課占比為X3％～X2％，則記聽課者的聽課完整性等級為3級；

若聽課占比為X4％～X3％，則記聽課者的聽課完整性等級為4級；

若聽課占比為X5％～X4％，則記聽課者的聽課完整性等級為5級；

若聽課占比為X6％～X5％，則記聽課者的聽課完整性等級為6級；

若聽課占比為X7％～X6％，則記聽課者的聽課完整性等級為7級；

若聽課占比為X8％～X7％，則記聽課者的聽課完整性等級為8級；

若聽課占比小于X8％，則記聽課者的聽課完整性等級為9級；

其中，X1＞X2＞X3＞X4＞X5＞X6＞X7＞X8。