[發(fā)明專利]對稱制造商與競爭回收商在競爭回收模式下的定價方法

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201710209433.1
• 申請日: 2017-03-31
• 公開（公告）號: CN106875020A
• 公開（公告）日: 2017-06-20
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 丁楊科;馮定忠;王亞良
• 申請（專利權(quán)）人: 浙江工業(yè)大學(xué)
• 主分類號: G06Q10/00
• 分類號: G06Q10/00;G06Q30/02
• 代理公司: 杭州浙科專利事務(wù)所(普通合伙)33213
• 代理人: 吳秉中

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及電子產(chǎn)品回收領(lǐng)域，更具體地說，尤其涉及一種對稱制造商與競爭回收商在競爭回收模式下的定價方法。

背景技術(shù)

隨著科學(xué)技術(shù)和現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展以及人們生活水平消費水平的提高，電器電子產(chǎn)品很大程度地改變了人類的生活方式。家用電器、手機、電腦等各類電器電子產(chǎn)品不僅結(jié)構(gòu)外觀不斷推陳出新，智能化水平也越來越高，導(dǎo)致現(xiàn)在電子產(chǎn)品的生命周期大大縮短，大量的廢舊電器電子產(chǎn)品產(chǎn)生。但是這些廢棄電器電子產(chǎn)品還具有一定的殘余價值，如果將這些直接丟棄，不僅會造成資源的巨大浪費，而且還會污染生存環(huán)境。

一方面，大量的廢棄電器電子產(chǎn)品帶來了嚴重的環(huán)境問題。這些廢棄產(chǎn)品不僅含有大量的可重復(fù)使用的零部件，而且對環(huán)境也有很大的危害，含有大量的汞、鉛等重金屬以及其它有毒物質(zhì)，如果處理不當(dāng)，會對生態(tài)環(huán)境和人類健康構(gòu)成嚴重威脅。另一方面，現(xiàn)代工業(yè)對原材料和能源的消耗使得自然資源日益緊缺。全球的礦產(chǎn)資源現(xiàn)有的存儲量已經(jīng)非常有限，而廢氣電器電子產(chǎn)品中的重金屬不僅是寶貴的再生資源，同樣也是廢舊電子產(chǎn)品回收利益的重要組成部分。若能將這些寶貴的資源加以利用，不僅可以緩解環(huán)境壓力，還能夠變廢為寶，緩解工業(yè)發(fā)展需求與資源緊缺的矛盾。

面對嚴峻的資源短缺和環(huán)境污染問題，世界各國相繼出臺了很多相關(guān)法律法規(guī)，使得制造商必須承擔(dān)更多的社會責(zé)任，盡可能地開發(fā)利用廢棄電器電子產(chǎn)品中的可用資源，使其蘊含的巨大價值得到回收再利用。進行廢棄物回收再利用不僅是政策的要求，也是可持續(xù)發(fā)展的趨勢，同時也可以為制造企業(yè)節(jié)省成本。與直接從原材料加工制造成新產(chǎn)品相比，對廢舊產(chǎn)品進行回收再利用的資源成本更低，能源消耗更小，據(jù)統(tǒng)計回收再利用的過程一般比新產(chǎn)品的制造過程節(jié)約40％-65％的成本。然而，由于廢舊品的回收涉及到多方利益體的博弈，是一個相當(dāng)繁瑣且不確定的過程，假如不能選擇合理的回收方式，企業(yè)很可能被廢舊產(chǎn)品的回收所拖累。因此，企業(yè)需要相關(guān)的決策指導(dǎo)，基于博弈論的逆向供應(yīng)鏈研究可以給從事回收再制造運作的企業(yè)或政府的相關(guān)管理部門提供一定的指導(dǎo)建議。

因此，對逆向供應(yīng)鏈的研究具有豐富的學(xué)術(shù)研究價值和企業(yè)經(jīng)濟價值。不僅能促進我國建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的進程，而且還能推動循環(huán)經(jīng)濟這一重大戰(zhàn)略發(fā)展，提高整合社會資源的能力，從而促使我國國民經(jīng)濟的發(fā)展能夠全面快速地步入循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展軌道。

近年來由于環(huán)境及資源問題的凸顯，國內(nèi)外學(xué)者對逆向供應(yīng)鏈的研究越來越多。目前關(guān)于逆向供應(yīng)鏈問題的關(guān)注和研究大都主要集中在建立單一的制造商、零售商與消費者的基礎(chǔ)上，對制造商和銷售商之間進行定價或合同制定等方面進行研究，而關(guān)于對稱制造商與競爭回收商之間的研究較少。對稱制造商指的是制造企業(yè)的規(guī)模大小相同的制造商，競爭回收商是指相互之間存在競爭關(guān)系的回收商；逆向供應(yīng)鏈中對稱制造商與競爭回收商是兩個重要節(jié)點，基于博弈論考慮對稱制造商和競爭回收商，分析逆向供應(yīng)鏈中各參與者的利潤變化，這是涉及到多種策略分析和各利益相關(guān)者之間的博弈，是一個相當(dāng)復(fù)雜的領(lǐng)域，具有豐富的理論研究價值。

在中國，廢棄電器電子產(chǎn)品數(shù)量急劇增加但其回收極不規(guī)范，參與回收的企業(yè)越來越多，但回收行業(yè)整體利潤偏低，如何提高回收參與企業(yè)的利潤，增強回收企業(yè)的回收再制造積極性是一個急需解決的問題。一般情況下，逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)主要由消費者、回收商、制造商這三個節(jié)點構(gòu)成，其中，第一個節(jié)點消費者是電器電子產(chǎn)品的購買者或直接使用者，是廢棄品的直接產(chǎn)生者，同時也是逆向供應(yīng)鏈的開端；第二個節(jié)點回收商是制造商與消費者之間的連接樞紐，是促進電子產(chǎn)品回收的關(guān)鍵節(jié)點；第三個節(jié)點是制造商或者進口商，制造商即是新產(chǎn)品的提供者，還是再制造過程的具體踐行者，制造商的再制造效率與再制造的順利推行息息相關(guān)。

制造商與回收商這兩個逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)的節(jié)點的企業(yè)規(guī)模、市場容量、運營效率等不僅影響各自的成本，更是對整個回收行業(yè)的模式選擇起著至關(guān)重要的作用。制造商與回收商的定價策略需根據(jù)現(xiàn)實條件調(diào)整，在不同條件下選擇不同的定價策略，使得逆向供應(yīng)鏈的制造商與回收商這兩個節(jié)點的利潤最大化，這樣才能確保廢舊電器電子產(chǎn)品回收供應(yīng)鏈系統(tǒng)可以健康而持續(xù)地運轉(zhuǎn)，并且加快廢舊電器電子產(chǎn)品市場的規(guī)范化進程。因此，在對稱制造商的條件下，研究競爭回收商在競爭回收模式下制造商和回收商的定價方法，以提高制造商和回收商的利潤，增強制造商與回收商回收再制造的積極性具有非常重要的意義。

發(fā)明內(nèi)容