[發明專利]光網絡評估方法在審
| 申請號: | 201210115207.4 | 申請日: | 2012-04-18 |
| 公開(公告)號: | CN103378903A | 公開(公告)日: | 2013-10-30 |
| 發明(設計)人: | 尹珊;黃善國;胡楠;張杰;顧畹儀 | 申請(專利權)人: | 北京郵電大學 |
| 主分類號: | H04B10/07 | 分類號: | H04B10/07 |
| 代理公司: | 北京潤平知識產權代理有限公司 11283 | 代理人: | 江娟;南毅寧 |
| 地址: | 100876 *** | 國省代碼: | 北京;11 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 網絡 評估 方法 | ||
技術領域
本發明涉及通信領域,具體地,涉及一種光網絡評估方法。
背景技術
光網絡作為提供通信業務承載的基礎網絡,承擔著傳輸通信網絡中80%以上的流通信息量,其質量對承載的通信業務起著至關重要的作用。因此,評估分析光網絡中存在的各種問題,有針對性地提出網絡建設和整改建議是非常必要的工作。
目前的評估方法中一部分只針對一個評估指標,所得到的評估結果往往過于片面無法全面的評估網絡。另一部分評估方法針對多個評估指標,是對多個指標的綜合考慮。現存的多指標評估方法主要是分別討論法和線性加權法。在分別討論方法中,不會設立一個最終目標值,而是對所有指標分別評估,對每個指標分別與參考指標對比等。這種方便針對每個指標探討,找到對應的解決方案。該方法相對來說較為繁瑣,且由于不具有綜合的評估指標在多個方案進行選擇時會由于多個指標的優劣不同而產生困難。在線性加權方法中,將各種因素綜合考慮。以一個加權結果作為最終評估的標準。這種方法最終評估參考明確,且同時也可以參考每個指標單獨考慮。但在各個因素綜合考慮時由于需要人為引入權重參量,權重參量的引入多是依靠人為經驗,尤其在一些方法中考慮因素較多,單純的直接確定權重參量往往是過于主觀缺乏科學性與準確性的,進而導致評估結果的準確性不足的問題。
發明內容
考慮到現有技術中存在的上述問題,本發明的目的是提供一種光網絡評估方法,用于準確地對光網絡進行綜合評估。
為了實現上述目的,本發明提供一種光網絡評估方法,該方法包括以下步驟:步驟一:基于需要使用的評估因素、影響目標的因素和準則以及綜合評價算式來構建基于層次分析法的網絡評估模型;步驟二:填寫成對比較矩陣A=(aij)n×n,其中aij為第i個因素與第j個因素對上層因素的影響之比,其中,n為成對比較矩陣的行列數;步驟三:確定成對比較矩陣的特征向量w和最大特征根λ;步驟四:進行一致性檢驗,如果通過一致性檢驗,則進行到步驟五,如果不能通過一致性檢驗,則回到步驟二;步驟五:根據特征向量w計算組合權向量w(s)并進行組合一致性檢驗;步驟六:根據組合權向量w(s)對網絡進行綜合評價。
本發明所提供的光網絡評估方法,是一種定性和定量相結合的、系統化、層次化的評估方法,具有系統性、實用性和簡潔性的優點。該光網絡評估方法將定性分析與定量計算結合起來,給出決策結果,通過比較同一層各因素對上層因素的影響(在其中的重要性),確定它們在上層因素中占的權重。由于層次分析法中,不把所有因素放在一起比較,而是兩兩相互對比,同時對比時采用相對尺度,所以可以減少性質不同的諸多因素相互比較的困難,提高準確度。本發明所提供的使用層次分析法的光網絡評估方法也因此具有較為準確的優點。此外,本發明所提供的光網絡評估方法在選擇評估因素時具有靈活機動、適應性強的特點。
本發明的其他特征和優點將在隨后的具體實施方式部分予以詳細說明。
附圖說明
附圖是用來提供對本發明的進一步理解,并且構成說明書的一部分,與下面的具體實施方式一起用于解釋本發明,但并不構成對本發明的限制。在附圖中:
圖1示出了評估一個網絡時使用層次分析法的網絡評估模型圖。
圖2示出了在圖1條件下第二層對第一層的成對比較矩陣。
圖3示出了使用“和法”計算特征向量和最大特征根λ的流程圖。
圖4示出了根據一種優選實施方式的一致性檢驗的流程圖。
圖5示出了評估多個網絡時使用層次分析法的網絡評估模型圖。
具體實施方式
以下結合附圖對本發明的具體實施方式進行詳細說明。應當理解的是,此處所描述的具體實施方式僅用于說明和解釋本發明,并不用于限制本發明。
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于北京郵電大學,未經北京郵電大學許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201210115207.4/2.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。





