[發(fā)明專利]一種節(jié)能環(huán)保立式漆包烘爐及其控制方法無效
| 申請?zhí)枺?/td> | 201110359292.4 | 申請日: | 2011-11-14 |
| 公開(公告)號: | CN102543321A | 公開(公告)日: | 2012-07-04 |
| 發(fā)明(設(shè)計)人: | 周開勇 | 申請(專利權(quán))人: | 周開勇 |
| 主分類號: | H01B13/30 | 分類號: | H01B13/30;H01B13/16;G05D23/30 |
| 代理公司: | 東莞市華南專利商標事務所有限公司 44215 | 代理人: | 劉克寬 |
| 地址: | 523450 廣東省東莞市東坑鎮(zhèn)*** | 國省代碼: | 廣東;44 |
| 權(quán)利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關(guān)鍵詞: | 一種 節(jié)能 環(huán)保 立式 烘爐 及其 控制 方法 | ||
技術(shù)領(lǐng)域
本發(fā)明涉及漆包線技術(shù)領(lǐng)域,特別是涉及一種節(jié)能環(huán)保立式漆包機烘爐及其控制方法。?
背景技術(shù)
漆包烘爐是漆包機的核心部分,它決定了漆包機的節(jié)能指標,環(huán)保指標以及漆包線產(chǎn)品的品質(zhì)水平。本發(fā)明人之前提出的專利申請“一種節(jié)能環(huán)保漆包烘爐”(申請?zhí)枺?00910039710.4)提出了一種解決臥式漆包烘爐節(jié)能環(huán)保問題的方法,雖然有部分原理可推廣到立式漆包機,但因為立式漆包機的工作方式不同,還是有很多部分需要創(chuàng)新才能使之整體上達到較好的節(jié)能和環(huán)保效果。?
國內(nèi)現(xiàn)有立式漆包機的節(jié)能和環(huán)保狀態(tài)較差,尤其是環(huán)保狀態(tài)極差。環(huán)保狀態(tài)差主要體現(xiàn)在三個污染源的控制效果差,其一是上爐口溢出大量含有機揮發(fā)物氣體,其二是主排廢的催化燃燒不充分,其三是底部涂漆間有暴露且流動的常溫油漆揮發(fā)出有機溶劑。?
立式漆包機烘爐內(nèi)的高溫氣體有自然上升沖出上爐口的動力,而因為所生產(chǎn)漆包線要通過上爐口出來又不能封閉它,所以上爐口溢出含有機揮發(fā)物氣體是立式漆包烘爐天然的難以解決的問題。國內(nèi)解決這個問題的方法有兩種,一種是上爐口壓風法,另一種是下爐口吸風法。
上爐口壓風法的基本原理是將對烘烤后漆包線進行風冷的冷卻風道與上爐口對接,冷卻風道下部設(shè)有抽風風機將上爐口溢出的含有機揮發(fā)物氣體和冷卻風抽出排放到大氣,冷卻風道上部設(shè)有向下吹風的吹風風機壓住上爐口的熱風并冷卻位于吹風風機和抽風風機之間的漆包線。國內(nèi)設(shè)備的冷卻風道是未作任何特別處理的空腔,只有在壓風風機和抽風風機兩者的風壓配合得很好時,才能使上爐口既無含有機揮發(fā)物的熱氣溢出,又無大量冷風進入烘爐,因而可操作性較差,實際防溢出效果效果不好,所以帶來了下爐口吸風法更好的爭論。?
所謂下爐口吸風法就是在下爐口吸風產(chǎn)生負壓,利用下爐口的負壓拉住爐膛內(nèi)氣體使之不從上爐口溢出,這種方法同樣很難調(diào)節(jié)到合適的抽力來產(chǎn)生合適的負壓,可操作性也不好。根據(jù)漆包線烘烤的工藝要求,爐膛內(nèi)的溫度需要分段控制,蒸發(fā)區(qū)的溫度要比固化區(qū)的溫度低,所以要盡量使爐膛內(nèi)氣體相對靜止,不論是上爐口壓風法還是下爐口吸風法,在風壓控制稍有不理想時都可能破壞平衡,或使固化區(qū)氣體壓下使蒸發(fā)區(qū)溫度過高并使上爐口冷空氣進入固化區(qū),或使蒸發(fā)區(qū)氣體向上使固化區(qū)溫度過低并使固化區(qū)氣體從上爐口溢出,總之稍有不慎就會嚴重影響到工藝。此外,上爐口壓風法靠近上爐口的抽風風機會抽出部分爐膛內(nèi)氣體排到大氣中,該氣體含有大量未經(jīng)催化燃燒的有機揮發(fā)物,可能形成比主排廢更嚴重的大氣污染,國產(chǎn)的沒有阻尼罩的抽出的多,進口的有類似阻尼罩裝置的抽出的更少,但從其類似阻尼罩裝置處的測溫點溫度和冷卻風道抽出氣體溫度看,上爐口溢出的氣體量不是很少。?
關(guān)于主排廢的大氣污染問題,由于催化燃燒都是在廢氣通道內(nèi)進行,立式漆包烘爐和臥式漆包烘爐雖然安裝形式不同,但基本的催化燃燒原理相同,可以互相借鑒。目前催化燃燒的基本原理有兩種,其一是國內(nèi)外通行的高溫燃燒法,利用催化室的高溫度及催化劑的作用使有機揮發(fā)物燃燒,沒有對應氧氣時就使之直接碳化,其缺點是:1)有機揮發(fā)物碳化后排出也是一種大氣污染;2)碳化通常是吸熱反應,燃燒是發(fā)熱反應,所以碳化會減少可利用余熱;3)過高溫度對不銹鋼爐體損害較大。其二是本發(fā)明人前專利申請200910039710.4提出的一、二次催化間加入新鮮空氣的加氧催化法,可以有效減少大氣污染,可以充分燃燒得到全部余熱,可以使最高溫度限制在650度以下延長爐體壽命。但其缺點是只能加入新鮮空氣不能加入氧氣,補充氧氣的效率不高,所加入80%非氧氣體進入二次催化前之后沿廢氣通道排出,期間未作任何有益貢獻而帶走了大量熱量,對于余熱比較充分的工況尚可接受,余熱比較稀缺時可直接影響到能耗。更重要的是,新鮮空氣的加氧催化法加氧量不夠可能使節(jié)能和環(huán)保產(chǎn)生矛盾。比如,當催化燃燒產(chǎn)生的熱量不是很充足時,為了節(jié)能需要加大循環(huán)風量,若循環(huán)風量與排廢風量之比大到一定程度時,長時間運行達到平衡的催化前含氧量將大幅降低,導致催化燃燒不充分。在實際生產(chǎn)中曾發(fā)現(xiàn)加大循環(huán)降低排廢后催后溫度反而降低的現(xiàn)象,與減少排廢熱量損失的預期相矛盾,說明此時降低排廢造成了缺氧,從而減少了燃燒發(fā)熱量。此外,其控制二次催化前加氧量的風門可控性不好。?
關(guān)于涂漆間的常溫揮發(fā)污染,該污染較輕且影響面較小。通常的做法是將涂漆間盡可能封閉起來,使揮發(fā)物保留在一個較小空間內(nèi),其缺點是在涂漆間工作的操作工工作環(huán)境差。?
該專利技術(shù)資料僅供研究查看技術(shù)是否侵權(quán)等信息,商用須獲得專利權(quán)人授權(quán)。該專利全部權(quán)利屬于周開勇,未經(jīng)周開勇許可,擅自商用是侵權(quán)行為。如果您想購買此專利、獲得商業(yè)授權(quán)和技術(shù)合作,請聯(lián)系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201110359292.4/2.html,轉(zhuǎn)載請聲明來源鉆瓜專利網(wǎng)。
- 上一篇:新型變壓器
- 下一篇:一種脫除催化裂化油漿中催化劑粉末的方法
- 節(jié)能裝置、節(jié)能系統(tǒng)及節(jié)能方法
- 節(jié)能監(jiān)控的方法和裝置、控制節(jié)能監(jiān)控的方法和用戶終端
- 節(jié)能系統(tǒng)、節(jié)能方法、節(jié)能程序
- 小區(qū)節(jié)能和節(jié)能補償方法及設(shè)備
- 一種針對電網(wǎng)公司的節(jié)能潛力評估方法
- 一種天然氣節(jié)能儲存罐
- 基站節(jié)能方法及裝置
- 一種中心控制的5G通信網(wǎng)元智能節(jié)能網(wǎng)及節(jié)能方法
- 節(jié)能控制方法、裝置、設(shè)備及存儲介質(zhì)
- 基站節(jié)能方法和裝置





