[發明專利]無線通信系統、無線發送裝置以及無線接收裝置

有效

• 申請號: 201010501266.6
• 申請日: 2010-10-08
• 公開（公告）號: CN102035635A
• 公開（公告）日: 2011-04-27
• 發明（設計）人: 亞圖容·沙嚴翁;淺井孝浩;奧村幸彥
• 申請（專利權）人: 株式會社NTT都科摩
• 主分類號: H04L1/18
• 分類號: H04L1/18;H04L1/00
• 代理公司: 北京三友知識產權代理有限公司 11127
• 代理人: 李輝;黃綸偉

技術領域

本發明涉及無線通信系統、無線發送裝置以及無線接收裝置，在所述無線通信系統中，無線發送裝置采用混合自動重傳請求(HARQ)方式針對無線接收裝置的包傳送。本申請基于并主張于2009年10月8日提交的日本專利申請第2009-234503號的優先權。這里以引證的方式將其全部內容結合于此。

背景技術

一直以來，公知的無線通信系統有使用混合自動重傳請求(HARQ：Hybrid?Automatic?Repeat?request)方式進行包重傳控制的系統。(例如，P.Frenger，S.Parkvall，and?E.Dahlman，“Performance?comparison?of?HARQwith?Chase?combining?and?incremental?redundancy?for?HSDPA，”Proc.VTC2001-Fall，oct.2001.)。在該HARQ方式中，作為最有力的工作模式，采用HARQ-IR(Incremental?Redundancy，增量冗余)模式和HARQ-CC(Chase?Combining，Chase合并)模式。

在HARQ-CC模式中，無線發送裝置在初次發送時和重傳時均發送包含信息位以及糾錯用位的相同分組。具體而言，如圖1(a)所示，無線發送裝置在初次發送時，向無線接收裝置發送包含作為信息位的系統位(systematic?bit)S、和作為糾錯用位的奇偶校驗位P1的分組，在重傳時，發送與初次發送時發送的分組完全相同的分組。無線接收裝置對在初次發送時接收到的分組與在重傳時接收到的分組進行符號合成，由此改善SINR(Signal-to-Interference-plus-Noise?Ratio，信號與干擾加噪聲比)。

另一方面，在HARQ-IR模式中，無線發送裝置在初次發送時發送包含信息位的分組，在重傳時發送包含糾錯用位的分組。具體而言，如圖1(b)所示，無線發送裝置在初次發送時發送僅由作為信息位的系統位S構成的分組，在重傳時發送僅由作為糾錯用位的奇偶校驗位P1或P2構成的分組。無線接收裝置使用重傳時接收到的奇偶校驗位P1或P2，對初次發送時接收到的系統位S進行糾錯，由此改善編碼增益。

另外，還公知有通過自適應地選擇上述HARQ方式的工作模式來改善系統整體的吞吐量的無線通信系統。

例如，在美國專利申請公開第2006/0200722號中記載了這樣的無線通信系統：根據無線接收裝置中的HARQ處理所需最小限度的HARQ緩存容量來選擇HARQ方式的工作模式。一般地，與HARQ-CC模式相比，在HARQ-IR模式下，無線接收裝置中的HARQ處理較為復雜，所需的HARQ緩存容量較大。因此，在美國專利申請公開第2006/0200722號的無線通信系統中，在HARQ-IR模式所需的HARQ緩存容量不超過無線接收裝置的HARQ緩存容量時應用HARQ-IR模式。另一方面，在HARQ-IR模式所需的HARQ緩存容量超過無線接收裝置的HARQ緩存容量、且HARQ-CC模式所需的HARQ緩存容量不超過無線接收裝置的HARQ緩存容量時，應用HARQ-CC模式。

另外，在日本專利申請公開2004-253828號公報中記載了根據初次發送時的線路質量來選擇HARQ方式的工作模式的無線通信系統。具體而言，在日本專利公開2004-253828號公報的無線通信系統中，當初次發送時的線路質量比預定閾值好時，選擇HARQ-IR模式，當初次發送時的線路質量比預定閾值差時，選擇HARQ-CC模式。

但是在美國專利申請公開第2006/0200722號或特開2004-253828號公報的無線通信系統中存在下述問題：有時不能選擇適當的HARQ方式的工作模式，系統整體的吞吐量改善效果較差。

具體而言，在美國專利申請公開第2006/0200722號的無線通信系統中，如果無線接收裝置中的HARQ緩存容量準備得足夠大，就會只選擇HARQ-IR模式，而不會選擇HARQ-CC模式。近年來，由于硬件的發展，能夠很容易地配備容量大的HARQ緩存器，因此HARQ緩存容量的重要性較低。因此，在美國專利申請公開第2006/0200722號的無線通信系統中，即使在優選HARQ-CC模式的情況下，也會選擇HARQ-IR模式，從而系統整體的吞吐量的改善效果較低。