[發(fā)明專利]一種芝麻雜交制種方法

無效

• 申請?zhí)枺?/td>: 94103410.0
• 申請日: 1994-04-06
• 公開（公告）號: CN1058600C
• 公開（公告）日: 2000-11-22
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 屠禮傳;梁秀銀;王文泉;鄭永戰(zhàn);柳家榮
• 申請（專利權(quán)）人: 河南省芝麻研究中心
• 主分類號: A01H1/02
• 分類號: A01H1/02
• 代理公司: 農(nóng)業(yè)部專利事務(wù)所
• 代理人: 林祥明

本發(fā)明屬于雜種優(yōu)勢利用領(lǐng)域，具體地說它是一種芝麻雜交制種方法。

芝麻是公認的優(yōu)質(zhì)油料，但因單位面積產(chǎn)量較低，發(fā)展較慢。近數(shù)十年來，國內(nèi)外有些科技工作者在探索研究芝麻的雜種優(yōu)勢及其利用的可能性。1945年印度人pa1率先報導(dǎo)了芝麻具有雜種優(yōu)勢，近二、三十年來，芝麻雜種優(yōu)勢的存在進一步為國內(nèi)外科技人員的研究所證實。但是，如何在生產(chǎn)上應(yīng)用這種優(yōu)勢，至今沒有成功的報導(dǎo)。

關(guān)于芝麻雄性不育系的研究，國內(nèi)尚無報導(dǎo)，國外則處于初期的探索階段。Malaguti和Mazzani(1958)曾報導(dǎo)在Venezuela52品種中發(fā)現(xiàn)部分植株上部開花不結(jié)蒴的現(xiàn)象，認為這種現(xiàn)象的發(fā)生是由于遺傳和環(huán)境因子所致。Dabral和Mandloi(1974)在PTS12-24×129組合的F₃中曾發(fā)現(xiàn)過生長早期不結(jié)蒴而后期結(jié)蒴正常的部分不育植株。Osman(1981)用143個分離群體進行研究，認為這些材料的雄性不育性是受一對隱性基因控制的。對11個雄性不育×雄性可育的F₁雜種與其親本比較，F(xiàn)₁雜種的單株產(chǎn)量和含油量都高于其可育親本。Osman和Yermanos(1982)報導(dǎo)了從委內(nèi)瑞拉種質(zhì)資源中重新發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生無生命力花粉粒的雄性不育植株。用這些植株與9個雄性可育品種雜交，在F₂分離群體中產(chǎn)生出若干雄性不育株。雄性不育株與可育株雜交，F(xiàn)₁代結(jié)蒴正常，說明不育株的雌性可育性正常，而且雄性可育對雄性不育呈顯性。論文還報導(dǎo)了花粉粒敗育的機理，提出了雄性不育系在雜種優(yōu)勢上利用的可能性。Brar(1982)報導(dǎo)過3個雄性不育系：57-1，143-4和546-4，但這3個系在田間表現(xiàn)雄性不育，雌性可育性極差；而在溫室中雄性和雌性的可育性都很好。Rangaswamy和Rathiuan(1982)用子射線和ethylmethanesulphonate處理二個品種，在M2中發(fā)現(xiàn)有雄性不育植株。近10年來，國外在這方面的研究進展不大，離實際應(yīng)用尚有很大距離。有關(guān)芝麻雜交制種技術(shù)目前國內(nèi)外研究不多，相關(guān)的技術(shù)報道甚少，國內(nèi)僅有申請人在研究這一技術(shù)領(lǐng)域。

本發(fā)明的目的在于提供一種提高芝麻雜交種產(chǎn)量的制種方法。

以下敘述本發(fā)明的主要內(nèi)容：

一種芝麻雜交制種方法，其特征在于用不育系ms86-1作母本，以丹巴格品種做父本，安全隔離距離在2公里以上，父母本行比為1∶2-4，母本比父本丹巴格提前5-7天播種，在始花期拔除ms86-1可育株和不符合親本典型性狀的雜珠及病弱株。

本發(fā)明較已有技術(shù)相比具有如下典型優(yōu)點：

1.制種產(chǎn)量高。用本方法制種較現(xiàn)有技術(shù)相比可提高制種產(chǎn)量50％。

2.本發(fā)明雜種產(chǎn)量高、本發(fā)明的雜交種1989-1991年參加全國芝麻雜交種區(qū)域聯(lián)合試驗，每年產(chǎn)量均居首位。3年24點次與對照品種(豫芝4)相比，除1點平產(chǎn)外，其余各點次均增產(chǎn)。平均畝產(chǎn)74.77公斤，平均增產(chǎn)29.52％，每畝凈增17公斤。1991年參加河南省芝麻雜交種生產(chǎn)示范，共5個點，平均畝產(chǎn)87.32公斤，比對照豫芝4號平均增產(chǎn)22.23％，每畝凈增15.9公斤。1992年參加全國芝麻雜交種生產(chǎn)示范，共7個點，平均畝產(chǎn)93.3公斤，比對照豫芝4號平均增產(chǎn)23.7％，每畝凈增17.9公斤。1991年在河南商丘和陜西富平示范種植，分別獲得了畝產(chǎn)140.3和108.5公斤，比同等條件下的豫芝4號增產(chǎn)21.3％和40.9％，每畝凈增29.9和44.4公斤。同年在許昌基點進行高產(chǎn)栽培試驗，本發(fā)明雜交種曾達到畝產(chǎn)229.6公斤的高產(chǎn)紀錄。

3.本發(fā)明雜種抗逆性強：1990和1991年在鄭州對豫芝4號進行枯萎病人工接菌鑒定，其相對抗病指數(shù)(RI)分別為-1.17和-2.91，屬高抗類型，1991年經(jīng)河南省農(nóng)科院植保所病圃鑒定，本發(fā)明雜種的RI為-087，屬抗病類型，豫芝4號的RI為-0.34，屬低抗類型，據(jù)3年全國區(qū)域聯(lián)合試驗調(diào)查，本發(fā)明雜種的平均發(fā)病株率為8.85％，低于其它品種，本發(fā)明雜種莖稈粗壯，抗倒伏，在豐產(chǎn)田植株高達220厘米以上，從未發(fā)生過倒伏現(xiàn)象。

由于本發(fā)明雜種的生長勢和抗逆力強，因而適應(yīng)范圍較廣，在不同氣候和肥水管理條件下，都能取得比常規(guī)品種更高的產(chǎn)量。如1990年在四川南充地區(qū)，雖因播期推遲，陰雨天多，日照不足的情況下，仍表現(xiàn)突出，畝產(chǎn)91.2公斤，比對照品種增產(chǎn)22.48％。1991年在河北襄陽，在遇干旱情況下，畝產(chǎn)仍達103公斤，比對照增產(chǎn)35％。