[其他]高壓鈉蒸氣放電燈管

無效

• 申請號: 87103356
• 申請日: 1987-05-04
• 公開（公告）號: CN87103356A
• 公開（公告）日: 1987-11-18
• 發明（設計）人: 皮特勒斯·享德里克斯·安東尼厄斯;洛德威克·休伯特·瑪麗亞·米森;拉爾夫·謝弗
• 申請（專利權）人: 菲利浦光燈制造公司
• 主分類號: H01J61/82
• 分類號: H01J61/82;H01J61/30
• 代理公司: 中國專利代理有限公司
• 代理人: 何耀煌,許新根

本發明涉及一種備有一個密封的陶瓷放電器的高壓鈉蒸氣放電管，該放電器在長度L范圍內具有一個最低限度是基本上不變的內徑。

-在該放電器中設有兩個相距為D的彼此相對的電極，各電極連接到穿過放電器的器壁到外部的相應的電流電源線，

-該放電器充有包括鈉和惰性氣體的填充物，

-該燈管在工作期間至多耗電50瓦，并發射出一種色溫至少為2250K的光，

這種燈管可從第20，83，281號英國專利說明書中了解到。

這種燈管可用來取代白熾燈。該燈管可發射出“白色光”。通常它適用于色溫（Tc）為2250≤Tc≤2750K的范圍。在一定的色三角范圍內，高壓鈉蒸氣放電燈管的光被定為“白色”的，這個色三角范圍是由通過以下這些座標點（X，Y）的直線所圍成的：即（0.468，0.430），（0.510，0.430），（0.485，0.390）和（0.445，0.390）。按照基于測試者們給出的光的更確切的含義而建立的更加嚴格的標準，當光的色點處于由x＝0.468、x＝0.490、y＝0.408和y＝0.425諸直線所圍成的色三角范圍內時，該光就可稱作為“白色”。此時色溫在約2300K和約2700K之間，而其總的彩色再現指數（Ra₈）在約70和85之間。

由于這種燈管比白熾燈的壽命長九倍，效率高幾倍，其光通量相當于較大的白熾燈（約60-200瓦）的光通量以及它們的光易于集中;所以作為一種白熾燈的代用品，這種燈管就引起了人們的注意。

這種燈管的一個缺點是其效率比發射黃色光（Tc≈1800K-2000K）的高壓鈉燈的效率低，也就是說隨著色溫的增高，其效率降低。此外，其效率將隨著功率的下降而降低。

本發明的目的是要提供一種在開頭段落中所描述的燈管，它在給定的色溫和功率下具有比有相同色溫和功率的已知燈管較高的效率。

根據本發明，此目的可用在開頭段落中所描述的D/L≤0.5的燈管來達到。

按照本發明的燈管一般功率在20-50瓦范圍內。僅僅用已知手段來制造功率相當低的燈管是有困難的。為了避免很大的電流，為了避免鎮流器中電流大而損耗大，通常燈管的電極距離D至少是3毫米，從另一方面來說，此時放電電弧不很長，這對于所產生的光的集聚能力來說，是有益的。因此，電極距離D通常是在3至13毫米之間。一般來說，比值D/L是在0.15-0.5范圍內。在該比值較小時，由于在放電器兩端的熱損耗較高以及在各電極上損耗較高，燈管的放率增加就要降低。如果該比值相當大，則其效率將不會增加或基本上無增加。

術語“陶瓷”應被理解為一種單晶體或多晶體的材料，例如藍寶石或者透明的燒結的氧化鋁。

本發明的燈管可在空氣中或在充氣的或真空的外管中工作。

本發明的燈管的各實施例示于附圖中。這些附圖是：

圖1是一種帶有外管的燈管的側視圖;

圖2是燈管的縱向剖面圖;

圖3是另一種燈管的縱向剖面圖;

在圖1中，該燈管擁有一個密封的陶瓷放電器1，該放電器在長度L范圍內的內徑最低限度是基本上不變的。在放電器1內，裝有彼此相對的、相對距離為D的電極2和3，這些電極被分別連接到穿過放電器1的器壁而延伸到外部的相應的電流電源線4和5，其D/L≤0.5。該放電器1充有鈉、汞和惰性氣體。該放電器1被設置在一個外管6中，該外管有一個燈帽7，它連接電流電源線4和5。該燈管在工作期間的功耗至多為50瓦，并發射出色溫至少為2250K的光。

在圖2和圖3中，對應于圖1的各部件的標號比圖1的相同部件的標號增加10和20。如同圖1，在這些圖中，D/L≤0.5。放電器1、11和21是由多晶體氧化鋁構成的。各電極12、13和22、23由錸鎢絲（錸和鎢的重量比為3比97）構成，而各電流電源線14、15和24、25由鈮構成。放電器11、21對應地用熔化的陶瓷18和28密封。

各燈管都用圖2所示形狀的放電器制成，其針狀電極頂端之間的距離（D）是不同的且其直徑為φ，在其不同的長度（L）范圍內，放電器的內徑恒定為2.5毫米。放電器充有壓力在300K時為50千帕（KPa）鈉、汞（鈉和汞的重量比為15比40）和氙（Xe）。這些燈管工作在真空外管中，并測量了它們的效率。所產生的光的色溫為2450K。。把這些燈管與具有相同色溫的上面提及過的第20，83，281號英國專利說明書中的例1的燈管（NO.11）進行比較。再與該專利說明的燈管（NO.12）相比，后者顯然不能滿足本發明所提出的要求。這些燈管（NO.11和NO.12）也都有一個真空的外管。茲將測試結果列于表1：