[其他]“水爆”除熱軋鋼坯表面氧化鐵皮工藝無效
| 申請號: | 85108549 | 申請日: | 1985-12-19 |
| 公開(公告)號: | CN85108549B | 公開(公告)日: | 1987-09-30 |
| 發明(設計)人: | 金樹明 | 申請(專利權)人: | 山西太原鋼鐵公司 |
| 主分類號: | B21B45/08 | 分類號: | B21B45/08 |
| 代理公司: | 冶金專利事務所 | 代理人: | 王艷華,江淑蘭 |
| 地址: | 山西省*** | 國省代碼: | 山西;14 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 水爆 熱軋 鋼坯 表面 氧化 鐵皮 工藝 | ||
本發明屬于鋼坯表面清理工藝。適用于高溫熱 軋鋼坯及成品鋼材的表面去除爐生和次生氧化鐵皮 的最終工藝。
在已知的鋼坯表面清理工藝中,目前國內外大多 數是采用酸洗、拋丸和高壓水去除鋼坯表面氧化鐵皮 的方法。采用酸洗去除鋼坯氧化鐵皮工藝的缺點是: 1.因為硫酸的價值高,使企業產品成本提高。2.硫酸 有害于操作人員的身體健康,對設備和環境侵蝕污染 嚴重。3.設備復雜,投資高。4.使用酸洗去除鋼坯氧 化鐵皮工藝,熱軋鋼坯要從900℃左右的高溫降至常 溫才能進入酸洗工序,使生產周期拖長,生產效率 低。采用拋丸方法去除鋼坯氧化鐵皮工藝的缺點是: 1.設備復雜,投資高。2.技術難度大。3.占用廠房面 積大。4.噪音大,污染環境。采用高壓水去除鋼坯表 面氧化鐵皮的缺點是:1.裝置復雜,必須配有高壓水 發生裝置。2.只能防止和減少鋼坯表面壓入鐵磷,不 能最終去除冷卻過程中產生的次生鐵皮。
為了克服上述工藝缺點,同時也為了解決我國硫 酸礦資源不足,硫酸供應緊張,在大批量生產初軋坯 時造成酸洗工序經常停產待酸的被動局面。本發明 是采用以水代酸,用“水爆”的工藝清除熱軋鋼坯表面 氧化鐵皮代替酸洗工藝。進而暴露鋼坯表面缺陷,以 保證鋼坯的質量。
本發明是這樣實施的:以常溫常壓的工業循環水 為介質,在熱軋開坯連續生產線上配備“水爆”裝置, 將開坯剪切后的鋼坯(650~1100℃)推入“水爆”池 中,注水進行“水爆”。“水爆”的全過程要通過調節工 業循環水的流量控制水溫保持在50~100℃以內。 控制水溫的目的在于防止水溫超過100℃以上有水 垢形成。沉積在鋼坯表面,影響鋼坯表面缺陷的暴 露,防礙下道清理缺陷工序的進行。溫度低于50℃, 就會增大循環水的耗量。所以,只要控制好鋼坯“水 爆”的浸水溫度,時間和水溫,就可生產出沒有爐生和 次生氧化鐵皮的合格鋼坯。熱軋鋼坯及其表面氧化 鐵皮在高溫狀態下,浸水受急冷而產生很強的冷縮應 力,另外高溫熱軋鋼坯由850℃降低到100℃,按 1爐45噸熱軋鋼坯計算,所釋熱量為550萬千卡,可 產生四個表壓,9.9噸蒸汽,這兩股力對熱軋鋼坯表 面氧化鐵皮的剝離作用可以完全取代酸洗工藝。“水 爆”去除氧化鐵皮工藝,可以適用于低炭鋼及 18-8型不銹鋼。經檢驗鋼坯的組織和性能完全符 合要求。例如:
“水爆”工藝對管20鋼組織、性能的影響如下:
1.低倍(表1)
結果表明:“水爆”對低倍沒有不良影響。
2.硬度值:(壓痕直徑/布氏硬度)(表2)
結果表明:“水爆”對20#低炭鋼硬度值沒有影 響。
本發明的優點:1.根除了硫酸的污染源,改善了 工作環境。2.降低了生產成本。3.在連續生產線上 “水爆”去除了爐生和次生氧化鐵皮,減少了車間粉 塵,改善了勞動環境。4.減少了鋼坯工序的倒搬次 數,改善了工人的勞動強度,減少了不安全因素。5. 在生產線上連續作業,縮短生產周期。6.“水爆”工藝 的裝備基建投資比酸洗工藝少13倍左右。7.經“水 爆”處理后的水介質由常溫升至50~100℃以內有 利于能源的綜合利用。缺點:適用鋼種范圍窄。
總之,本發明工藝,適合于批量連續生產,綜合效 益好。
表1
表2
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于山西太原鋼鐵公司,未經山西太原鋼鐵公司許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/85108549/2.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。
- 上一篇:多輥輪式成球機
- 下一篇:全自動軸承套圈精密擴孔機





