[發(fā)明專利]判決書的生成方法、系統(tǒng)、設(shè)備及介質(zhì)

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 202310214358.3
• 申請日: 2023-03-06
• 公開（公告）號: CN116595950A
• 公開（公告）日: 2023-08-15
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 陸逸驍
• 申請（專利權(quán)）人: 華院計算技術(shù)（上海）股份有限公司
• 主分類號: G06F40/166
• 分類號: G06F40/166;G06Q50/18
• 代理公司: 上海弼興律師事務(wù)所 31283
• 代理人: 羅朗;林嵩

本發(fā)明公開了一種判決書的生成方法、系統(tǒng)、設(shè)備及介質(zhì)。判決書的生成方法包括：基于司法文本獲取待處理案件的案情描述信息；獲取預(yù)設(shè)判決邏輯；根據(jù)預(yù)設(shè)判斷邏輯對案情描述信息進行判決，得到判決結(jié)果；根據(jù)案情描述信息以及判決結(jié)果生成待處理案件的判決書。通過本方法，能夠基于司法文本，就可以直接得出用于供司法人員參考的判決書，可以大大減少了司法人員工作時間，大大提升了工作效率，減輕了司法機關(guān)的工作壓力。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及信息提取以及自然語言處理領(lǐng)域，尤其涉及一種判決書的生成方法、系統(tǒng)、設(shè)備及介質(zhì)。

背景技術(shù)

在我國司法流程中，我們往往面臨訴訟案件過多但判決員人手不足的情形。而基層法院的絕大多數(shù)案件往往是同質(zhì)化的簡單案件，判決員只需要進行基礎(chǔ)的法律判斷。

現(xiàn)有判決書書寫輔助工具大多僅能提供判決書模板，判決人員仍需花費時間進行具體的案件分析和判決書寫，并沒有對判決流程的效率顯著提升。同時，其他的自動判決書生成方法往往只是對案件基礎(chǔ)信息進行簡單處理，并沒有對案情進行深度分析或依照法律進行裁判推理，因此只能處理無爭議、信息完備的簡單案件，在真實判決環(huán)境中并不能帶來實質(zhì)性的改變。

因此，需要一套算法分析案件原始文件并依法做出對應(yīng)判決，最終形成判決書的參考結(jié)論，并由判決人員檢查后確實是否作為正式判決文件的一部分使用。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是為了克服現(xiàn)有技術(shù)中僅僅使用判決書模板的缺陷，提供一種參考判決書的生成方法、系統(tǒng)、設(shè)備及介質(zhì)。

本發(fā)明是通過下述技術(shù)方案來解決上述技術(shù)問題：

作為本發(fā)明的第一方面，本發(fā)明提供一種判決書的生成方法，所述判決書的生成方法包括：

基于司法文本獲取待處理案件的案情描述信息；

獲取預(yù)設(shè)判決邏輯；

根據(jù)所述預(yù)設(shè)判斷邏輯對所述案情描述信息進行判決，得到判決結(jié)果；

根據(jù)所述案情描述信息以及所述判決結(jié)果生成所述待處理案件的判決書。

優(yōu)選地，所述司法文本獲取待處理案件的案情描述信息的步驟包括：

獲取所述待處理案件的司法文本以及與所述待處理案件對應(yīng)的識別模型；

將所述司法文本輸入所述識別模型，以得到所述待處理案件的案情描述信息。

優(yōu)選地，所述獲取待處理案件的案情描述信息的步驟還包括：

在基于所述識別模型無法從所述司法文本中識別出所述待處理案件的案情描述信息的情況下，將所述司法文本輸入分類模型，以得到所述待處理案件的案情描述信息；

優(yōu)選地，根據(jù)所述案情描述信息以及所述判決結(jié)果生成所述待處理案件的判決書的步驟包括：

選擇與所述待處理案件對應(yīng)的判決模板；

根據(jù)所述判決模板、所述案情描述信息以及所述判決結(jié)果生成所述待處理案件的判決書。

優(yōu)選地，所述獲取待處理案件的案情描述信息的步驟之前還包括步驟：

獲取待處理案件的案件類型；

根據(jù)所述案件類型選取對應(yīng)類型的所述識別模型以及對應(yīng)類型的預(yù)設(shè)判決邏輯。

優(yōu)選地，所述案情描述信息包括涉案人員基礎(chǔ)信息、案由信息、庭審信息、案情判斷信息中的至少一種。

優(yōu)選地，所述得到判決結(jié)果的步驟之后，還包括步驟：

展示所述待處理案件的司法文本、案情描述信息、預(yù)設(shè)判決邏輯、以及判決結(jié)果；