[發明專利]一種基于生態系統服務的自然保護地保護成效評估方法

有效

• 申請號: 202211615147.2
• 申請日: 2022-12-15
• 公開（公告）號: CN116109171B
• 公開（公告）日: 2023-08-01
• 發明（設計）人: 江波;阮婭;朱秀迪
• 申請（專利權）人: 長江水資源保護科學研究所
• 主分類號: G06Q10/0639
• 分類號: G06Q10/0639;G06Q50/26
• 代理公司: 湖北中禮和律師事務所 42297
• 代理人: 溫珊姍

本申請公開了一種基于生態系統服務的自然保護地保護成效評估方法，包括：(1)確定目標范圍及目標范圍內待評估的自然保護地；(2)獲得待評估自然保護地在目標范圍內的面積占比；(3)確定主導生態系統服務及各主導生態系統服務權重；(4)在各典型代表年份下分別評估目標范圍內各主導生態系統服務；(5)從步驟(4)所獲評估結果中，獲得待評估自然保護地內各主導生態系統服務的評估結果；(6)分別計算各典型代表年份下待評估自然保護地內所有主導生態系統服務的綜合值，利用綜合值評估保護成效；(7)計算最新年份下待評估自然保護地對目標范圍生態系統服務的綜合貢獻，利用綜合貢獻評估保護成效。本申請可獲得更全面準確的評估結果。

技術領域

本申請涉及生態保護技術領域，具體涉及一種基于生態系統服務的自然保護地保護成效評估方法。

背景技術

自然保護地是各級政府依法劃定或確認，對自然生態系統、自然遺跡、自然景觀及其所承載的自然資源、生態系統功能和文化價值實施長期保護的區域。經過60多年的努力，我國已建立數量眾多、類型豐富、功能多樣的各級各類自然保護地，在保護生物多樣性及維護國家生態安全等方面發揮了舉足輕重的作用。目前，自然保護地保護成效評估主要以生態系統和物種為評估對象。雖然也有部分研究對不同尺度不同類型的自然保護地生態系統服務價值進行評估，但多以瞬時價值評估和當量價值法為主，無法反映自然保護地的實際保護成效。

發明內容

鑒于現有技術的以上問題，本申請提供一種基于生態系統服務的自然保護地保護成效評估方法，該方法考慮了生態系統服務在目標范圍內和目標范圍內待評估自然保護地內的時空動態變化特征，可更準確地反映自然保護地保護的實際成效。

本申請實施例提供的一種基于生態系統服務的自然保護地保護成效評估方法，包括：

(1)確定目標范圍以及目標范圍內待評估的自然保護地；

(2)獲得待評估自然保護地在目標范圍內的面積占比A_o；

(3)采用問卷調查法確定目標范圍內主導生態系統服務及各主導生態系統服務的權重；

(4)選取典型代表年份，在各典型代表年份下分別評估目標范圍內各主導生態系統服務；

所述在各典型代表年份下分別評估目標范圍內的各主導生態系統服務，包括：4.1收集并獲取各主導生態系統服務評估所需的數據；4.2利用ArcGIS軟件將所獲取數據重采樣為柵格，根據空間位置將所獲取數據匹配到各柵格；4.3對各柵格內各主導生態系統服務分別評估，將所有柵格內各主導生態系統服務的評估結果分別求和，得到目標范圍內各主導生態系統服務的評估結果，記為第一評估結果；4.4在各典型代表年份下分別執行子步驟4.1～4.3，獲得各典型代表年份下的第一評估結果；

(5)在各典型代表年份下，根據目標范圍和待評估自然保護地的矢量邊界，從目標范圍內裁取待評估自然保護地矢量邊界內的柵格，提取柵格內各主導生態系統服務的評估結果，將所提取所有柵格內各主導生態系統服務的評估結果分別求和，獲得待評估自然保護地內各主導生態系統服務的評估結果，記為第二評估結果；

(6)基于第二評估結果，分別計算各典型代表年份下待評估自然保護地內所有主導生態系統服務的綜合值，利用綜合值在時間上的變化趨勢評估保護成效；其中，所有主導生態系統服務的綜合值的計算為：以典型代表年份中最新年份為參照，其綜合值取值為1；采用公式分別計算其他各典型代表年份下所有主導生態系統服務的綜合值C₀；ESO_i為其他典型代表年份下待評估自然保護地內第i類主導生態系統服務的評估結果，ESN_i為最新年份下待評估自然保護地第i類主導生態系統服務的評估結果；V_i為第i類主導生態系統服務的權重；n為主導生態系統服務的數量；