[發明專利]一種海關備案知識產權價值評估的方法及裝置

在審

• 申請號: 202211039919.2
• 申請日: 2022-08-29
• 公開（公告）號: CN115375511A
• 公開（公告）日: 2022-11-22
• 發明（設計）人: 張耀元;黃焱科;陳振威
• 申請（專利權）人: 維正知識產權科技有限公司
• 主分類號: G06Q50/18
• 分類號: G06Q50/18;G06Q10/06;G06K9/62
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

本申請涉及一種海關備案知識產權價值評估的方法及裝置，涉及知識產權價值評估技術領域;其包括:獲取待評估知識產權數據內容；劃分所述待評估知識產權數據內容，獲得待評估知識產權數據獲取知識產權價值影響數據；基于所述知識產權影響數據對所述待評估知識產權數據進行價值評估。本申請中的海關備案知識產權價值評估的方法對待評估知識產權數據進行評估時，可以將待評估知識產權數據的內容劃分成各個方面，并對各個方面即待評估知識產權數據進行分層次的評估，從知識產權數據的各個方面對知識產權內容進行評估，從而提升了知識產權內容評估的專業性，降低了對知識產權的評估變成了對知識產權實施公司的評估的可能性。

技術領域

本申請涉及知識產權價值評估的領域，尤其是涉及一種海關備案知識產權價值評估的方法及裝置。

背景技術

知識產權，是“基于創造成果和工商標記依法產生的權利的統稱”。最主要的三種知識產權是著作權、專利權和商標權，其中專利權與商標權也被統稱為工業產權。知識產權的英文為“intellectual property”，也被翻譯為智力成果權、智慧財產權或智力財產權。

此外，知識產權的價值評估，尤其是知識產權的價值評估，仍然只有傳統的基于財務與銷售業績或者展望的評估方式，這樣很難發揮知識產權其本身的價值，同時也容易將知識產權的評估變成了對知識產權實施公司的評估，對知識產權的價值評估本身不夠專業，故有待改善。

發明內容

為了改善相關技術中對知識產權價值評估時易將對知識產權的評估變成了對知識產權實施公司的評估，以使得專業程度較低，故而本申請提供一種海關備案知識產權價值評估的方法及裝置。

第一方面，本申請提供的一種海關備案知識產權價值評估的方法及裝置采用如下的技術方案：

一種海關備案知識產權價值評估的方法，應用于知識產權評估平臺中，所述方法包括：

獲取待評估知識產權數據內容；

劃分所述待評估知識產權數據內容，獲得待評估知識產權數據

獲取知識產權價值影響數據；

基于所述知識產權影響數據對所述待評估知識產權數據進行價值評估。

通過采用上述技術方案，當采用本申請中的海關備案知識產權價值評估的方法對待評估知識產權數據進行評估時，可以將待評估知識產權數據的內容劃分成各個方面，并對各個方面即待評估知識產權數據進行分層次的評估，從知識產權數據的各個方面對知識產權內容進行評估，從而提升了知識產權內容評估的專業性，降低了對知識產權的評估變成了對知識產權實施公司的評估的可能性。

可選的，所述知識產權影響數據包括相關專利影響數據、相關企業影響數據及相關政策影響數據。

通過采用上述技術方案，相關專利影響數據可以從其同類型的專利角度出發，通過分析待評估知識產權數據同類型的數據以對待評估知識產權數據進行類比評估；相關企業影響數據可以直觀的反映出在待評估知識產權數據方面的申請企業的規模，從而反應出待評估知識產權數據可能產生的價值的高低；相關政策影響數據可以體現出當地政府或國家對待評估知識產權數據涉及到的行業的支持力度，以反應出待評估知識產權數據的價值。

可選的，在對所述待評估知識產權數據進行價值評估中，所述方法還包括：

所述知識產權評估平臺獲取相關專利影響數據，所述相關專利影響數據包括相關專利申請數量；

獲取所述相關專利申請數量對應的相關專利申請日；

比較所述待評估知識產權數據的申請日與所述相關專利申請日；

根據比較結果確定待評估知識產權數據的價值。