[發(fā)明專利]個人綠色低碳行為統(tǒng)計(jì)處理方法和裝置

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 202210292325.6
• 申請日: 2022-03-23
• 公開（公告）號: CN114662918A
• 公開（公告）日: 2022-06-24
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 孫東杰;陶嵐;張立;蔣南青;獨(dú)威;顏磊;杜昊臨
• 申請（專利權(quán)）人: 綠普惠碳中和科技（蘇州）有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/26
• 代理公司: 北京萬思博知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 11694
• 代理人: 王惠;冀婷

本申請公開了一種個人綠色低碳行為量化統(tǒng)計(jì)處理方法和裝置，涉及減排計(jì)算技術(shù)領(lǐng)域，所述方法包括：從為用戶綠色低碳行為提供服務(wù)的數(shù)字化企業(yè)生活服務(wù)管理系統(tǒng)獲取用戶各項(xiàng)綠色低碳行為的描述數(shù)據(jù)和活動水平數(shù)據(jù)；將每項(xiàng)綠色低碳行為匹配適用于所述綠色低碳行為的減排標(biāo)準(zhǔn)；根據(jù)所述綠色低碳行為適用的減排標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算或獲取所述綠色低碳行為的碳排放基準(zhǔn)線，根據(jù)所述碳排放基準(zhǔn)線與所述綠色低碳行為的碳排放量進(jìn)行邏輯比較，確定所述綠色低碳行為的減排量；根據(jù)每項(xiàng)綠色低碳行為的減排量，確定用戶的減排量明細(xì)。本申請量化個人的綠色低碳行為得出減排量，用戶可以直觀看到自己生活方方面面的減排行為，對個人踐行綠色低碳行為起到激勵作用。

技術(shù)領(lǐng)域

本申請涉及減排計(jì)算技術(shù)領(lǐng)域，特別是涉及個人綠色低碳行為統(tǒng)計(jì)處理方法和裝置。

背景技術(shù)

碳中和領(lǐng)域，按照國際通用的企業(yè)減排責(zé)任的三個范疇：范疇一直接排放，范疇二能源間接排放，范疇三其他間接排放。除范疇三尚存在一定的技術(shù)性障礙外，其他范圍碳排放計(jì)算方法、跟蹤方法、核查方法已經(jīng)存在，且十分成熟。除此之外，個人以對自然、環(huán)境以及人類社會負(fù)責(zé)任的態(tài)度，出于自身意愿開展的各種減排活動，具有相應(yīng)的減排效益。為鼓勵市民和小微企業(yè)的節(jié)能減碳行為賦予價(jià)值而建立的激勵機(jī)制，稱為“碳普惠”。碳普惠與企業(yè)減排責(zé)任的不同之處在于，企業(yè)減排是一種責(zé)任，碳普惠是一種權(quán)益。碳普惠是為鼓勵個人用戶持續(xù)選擇“綠色低碳行為”替代“高碳排放行為”，以達(dá)到低碳生活、綠色生活的目標(biāo)而設(shè)立的機(jī)制。

在碳達(dá)峰、碳中和的大目標(biāo)下，全民減排意義非凡。

政府層面每年花費(fèi)大量人力財(cái)力物力進(jìn)行宣傳引導(dǎo)，但成果不可量化，投入產(chǎn)出不成比例，不可持續(xù)，個人感受亦不明顯；也有政府以互聯(lián)網(wǎng)方式向個人用戶推廣低碳互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，要求用戶登錄減排行為，投入巨大但實(shí)際運(yùn)營效果并不理想。

企業(yè)層面可以見到多種嘗試，基于企業(yè)已有用戶群體，多數(shù)以游戲產(chǎn)品形式結(jié)合公益概念和獎品獎勵，其中個別實(shí)現(xiàn)持續(xù)運(yùn)營收到了較好效果。但由于經(jīng)營領(lǐng)域所限，難于拓展至本企業(yè)之外的其他領(lǐng)域，隨著類似產(chǎn)品更多出現(xiàn)，作為終端用戶，減排量分散于各個企業(yè)，無法獲得自己的全部減排量，減排量的權(quán)益體現(xiàn)也局限于某一企業(yè)經(jīng)營范圍之內(nèi)；在公平經(jīng)營原則下亦無法獲得政府的針對性扶持。

也可以見到一些基于個人的碳排放跟蹤、計(jì)算的方法，但均存在嚴(yán)重問題和漏洞，其計(jì)算邏輯(如駕車出行)所產(chǎn)生碳排放量通常已被上游(范疇一、二、三)核算，進(jìn)而發(fā)生重復(fù)計(jì)算。同時，即使拋開實(shí)際是否可行，也并不意味著通過監(jiān)測個人排放可得出個人減排，兩者無法互相推導(dǎo)。

總結(jié)目前可見的碳普惠產(chǎn)品，對個人用戶“綠色低碳行為”的量化方法，存在的諸多缺陷：

1、概念混淆。個人綠色低碳行為，被一些產(chǎn)品量化為“綠色能量”“碳積分”“碳幣”等概念，因其不具備科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性，僅限于企業(yè)產(chǎn)品內(nèi)部使用，不能被社會更廣泛的認(rèn)可，不能稱之為“減排量”；

2、目前可見的個人綠色低碳行為量化產(chǎn)品，僅能覆蓋部分減排場景，或覆蓋減排場景的部分綠色低碳行為，存在明顯局限；

3、從用戶角度，面對眾多個人綠色低碳行為量化產(chǎn)品，面對龐雜的但不具備科學(xué)性的概念，使用戶無法獲得踐行綠色低碳行為的感知，無法達(dá)到促進(jìn)減排的作用；

4、由于沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量方法，個人綠色低碳行為量化產(chǎn)品彼此隔離，用戶“減排量”不能去重，無法釋放“減排量”的市場價(jià)值。