[發(fā)明專利]一種盾構(gòu)機(jī)刀盤綜合性能評(píng)價(jià)方法在審
| 申請(qǐng)?zhí)枺?/td> | 202210253594.1 | 申請(qǐng)日: | 2022-03-15 |
| 公開(公告)號(hào): | CN114580113A | 公開(公告)日: | 2022-06-03 |
| 發(fā)明(設(shè)計(jì))人: | 楊民強(qiáng);徐恒吉;周勝利;陳鵬;陳建福;吳玉禮;郭建豪;葛元鋒;蔡明聰;陸野;孫小玉;李永根;李曉育;楊帆;張超;謝文強(qiáng) | 申請(qǐng)(專利權(quán))人: | 中鐵十四局集團(tuán)大盾構(gòu)工程有限公司 |
| 主分類號(hào): | G06F30/17 | 分類號(hào): | G06F30/17;G06F30/20;G06F17/16;G06Q10/06;G06Q50/04;G06F119/14 |
| 代理公司: | 北京慕達(dá)星云知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙) 11465 | 代理人: | 李冉 |
| 地址: | 211899 江蘇省*** | 國省代碼: | 江蘇;32 |
| 權(quán)利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關(guān)鍵詞: | 一種 盾構(gòu) 機(jī)刀盤 綜合 性能 評(píng)價(jià) 方法 | ||
1.一種盾構(gòu)機(jī)刀盤綜合性能評(píng)價(jià)方法,其特征在于,包括:
S1、獲取待評(píng)價(jià)盾構(gòu)機(jī)刀盤的性能指標(biāo);
S2、計(jì)算出所述性能指標(biāo)的加權(quán)規(guī)范化決策矩陣;
S3、根據(jù)所述加權(quán)規(guī)范化決策矩陣,確定所述盾構(gòu)機(jī)刀盤的正理想方案和負(fù)理想方案;
S4、分別計(jì)算所述性能指標(biāo)到正理想方案的第一歐式距離和第一灰色關(guān)聯(lián)度以及所述性能指標(biāo)到負(fù)理想方案的第二歐式距離和第二灰色關(guān)聯(lián)度
S5、基于所述第一灰色關(guān)聯(lián)度和第二歐式距離獲得第一評(píng)估指標(biāo)所述第一評(píng)估指標(biāo)與盾構(gòu)機(jī)刀盤綜合性能正相關(guān);
基于所述第二灰色關(guān)聯(lián)度與第一歐式距離獲得第二評(píng)估指標(biāo)所述第二評(píng)估指標(biāo)Si-與盾構(gòu)機(jī)刀盤綜合性能負(fù)相關(guān)。
2.如權(quán)利要求1所述的一種盾構(gòu)機(jī)刀盤綜合性能評(píng)價(jià)方法,其特征在于,還包括:
S6、基于所述第一評(píng)估指標(biāo)與第二評(píng)估指標(biāo)計(jì)算所述盾構(gòu)機(jī)刀盤和所述正理想方案的相對(duì)貼近度;所述相對(duì)貼近度與盾構(gòu)機(jī)刀盤綜合性能正相關(guān)。
3.如權(quán)利要求1所述的一種盾構(gòu)機(jī)刀盤綜合性能評(píng)價(jià)方法,其特征在于,所述S1中,所述性能指標(biāo)包括徑向載荷、傾覆力矩、刀間距、質(zhì)心半徑、刀盤直徑、刀盤厚度、開口率、刀盤重量、刀盤強(qiáng)度、刀盤剛度、振動(dòng)特性、刀盤轉(zhuǎn)矩和刀盤推力。
4.如權(quán)利要求1所述的一種盾構(gòu)機(jī)刀盤綜合性能評(píng)價(jià)方法,其特征在于,所述S2具體包括:
S21、采用層次分析法確定所述性能指標(biāo)的權(quán)重;
S22、采用向量歸一化法對(duì)所述性能指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,獲得標(biāo)準(zhǔn)化矩陣;所述標(biāo)準(zhǔn)化矩陣表示為:
其中,xij表示盾構(gòu)機(jī)刀盤i對(duì)性能指標(biāo)j的特征值;m表示盾構(gòu)機(jī)刀盤的數(shù)量;n表示性能指標(biāo)的數(shù)量;
S23、基于所述權(quán)重和標(biāo)準(zhǔn)化矩陣,計(jì)算所述性能指標(biāo)的加權(quán)規(guī)范化決策矩陣;所述加權(quán)規(guī)范化決策矩陣表示為:
U=(uij)m×n
其中,uij=ωjyij(i=1,2,...,m;j=1,2,...,n),ωj表示性能指標(biāo)的權(quán)重。
5.如權(quán)利要求4所述的一種盾構(gòu)機(jī)刀盤綜合性能評(píng)價(jià)方法,其特征在于,所述S3中,所述正理想方案表示為:
所述負(fù)理想方案表示為:
其中,J表示為性能指標(biāo)集中的一個(gè)性能指標(biāo);J+表示正理想方案中的性能指標(biāo)集;J-表示負(fù)理想方案中的性能指標(biāo)集。
6.如權(quán)利要求5所述的一種盾構(gòu)機(jī)刀盤綜合性能評(píng)價(jià)方法,其特征在于,所述S4中,所述性能指標(biāo)到正理想方案的第一歐式距離和第一灰色關(guān)聯(lián)度分別表示為:
其中,uj+表示性能指標(biāo)集uij中的最大值;rij+表示盤樣本與正理想方案的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)矩陣R+中的各項(xiàng)。
7.如權(quán)利要求5所述的一種盾構(gòu)機(jī)刀盤綜合性能評(píng)價(jià)方法,其特征在于,所述S4中,所述性能指標(biāo)到負(fù)理想方案的第二歐式距離和第二灰色關(guān)聯(lián)度分別表示為:
其中,uj-表示性能指標(biāo)集uij中的最小值;rij-表示刀盤樣本與負(fù)理想方案的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)矩陣R-中的各項(xiàng)。
該專利技術(shù)資料僅供研究查看技術(shù)是否侵權(quán)等信息,商用須獲得專利權(quán)人授權(quán)。該專利全部權(quán)利屬于中鐵十四局集團(tuán)大盾構(gòu)工程有限公司,未經(jīng)中鐵十四局集團(tuán)大盾構(gòu)工程有限公司許可,擅自商用是侵權(quán)行為。如果您想購買此專利、獲得商業(yè)授權(quán)和技術(shù)合作,請(qǐng)聯(lián)系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/202210253594.1/1.html,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聲明來源鉆瓜專利網(wǎng)。





