[發(fā)明專利]一種評(píng)估企業(yè)綜合能力的方法

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 202210034133.5
• 申請(qǐng)日: 2022-01-13
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN114511201A
• 公開(kāi)（公告）日: 2022-05-17
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 柳傳舉
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 安徽數(shù)美信息技術(shù)有限責(zé)任公司
• 主分類號(hào): G06Q10/06
• 分類號(hào): G06Q10/06
• 代理公司: 合肥洪雷知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙) 34164
• 代理人: 趙可

本發(fā)明公開(kāi)了一種評(píng)估企業(yè)綜合能力的方法，涉及企業(yè)評(píng)估技術(shù)領(lǐng)域。本發(fā)明包括如下步驟：從多種渠道獲取企業(yè)樣本數(shù)據(jù)；對(duì)企業(yè)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；采用主成分分析方法，挑選出對(duì)評(píng)估企業(yè)綜合發(fā)展能力貢獻(xiàn)度的主要因素；通過(guò)調(diào)整模型的入?yún)ⅲ丛黾踊驕p少建模指標(biāo)，查看分析結(jié)果的可信度，并按照貢獻(xiàn)度從高到低，將累計(jì)貢獻(xiàn)度達(dá)到90％的因子挑選出來(lái)；將累計(jì)貢獻(xiàn)度達(dá)到90％的指標(biāo)，構(gòu)建成評(píng)估企業(yè)綜合能力的指標(biāo)體系；將評(píng)估企業(yè)綜合能力的指標(biāo)體系的指標(biāo)進(jìn)行分類，并計(jì)算各個(gè)一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重；通過(guò)加權(quán)得到企業(yè)的綜合能力得分。本發(fā)明構(gòu)建的指標(biāo)體系覆蓋范圍廣，數(shù)據(jù)更易獲取，使得評(píng)估企業(yè)綜合能力更全面，提高決策的準(zhǔn)確性。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明屬于企業(yè)評(píng)估技術(shù)領(lǐng)域，特別是涉及一種評(píng)估企業(yè)綜合能力的方法。

背景技術(shù)

我國(guó)中小企業(yè)在新經(jīng)濟(jì)常態(tài)下，展現(xiàn)出了蓬勃的生產(chǎn)力和創(chuàng)造力，在提高就業(yè)率、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、推動(dòng)科技發(fā)展等方面具有不可替代的作用，但是在中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境方面，資金不足、融資渠道不順暢始終是制約中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸，其根源就在“信息不對(duì)稱”，中小企業(yè)因?yàn)榻?jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)不公開(kāi)，發(fā)展能力不可量化，金融機(jī)構(gòu)為降低“道德風(fēng)險(xiǎn)”，必然加大審查監(jiān)督的力度提升貸款門(mén)檻，限制了中小企業(yè)的快速發(fā)展；因?yàn)椴磺宄行∑髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展現(xiàn)狀，在制定幫扶政策方面無(wú)法提供可信的數(shù)據(jù)支撐，影響促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的決策部署。因此如何清晰的了解中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況、發(fā)展能力和社會(huì)信用度等的真實(shí)情況成了金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)的迫切需求。

為了真實(shí)、全面的評(píng)估企業(yè)綜合發(fā)展能力，我們從企業(yè)的基本情況、盈利能力、成長(zhǎng)能力、創(chuàng)新能力和企業(yè)信用度等5個(gè)維度進(jìn)行展示，并通過(guò)給5個(gè)維度的數(shù)據(jù)賦相應(yīng)的權(quán)重，再根據(jù)結(jié)合加分項(xiàng)和減分項(xiàng)的計(jì)算，最終得到企業(yè)的綜合能力得分以及5個(gè)維度的得分情況，可全面可細(xì)化多維度的掌握企業(yè)的發(fā)展情況；雖然參與模型計(jì)算的指標(biāo)維度很多，但是數(shù)據(jù)來(lái)源均是企業(yè)的工商數(shù)據(jù)、財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)、企業(yè)園區(qū)數(shù)據(jù)、企業(yè)專利著作、補(bǔ)貼、對(duì)外融資情況，以及企業(yè)社會(huì)信用等數(shù)據(jù)，所有的數(shù)據(jù)已經(jīng)在園區(qū)系統(tǒng)完成對(duì)接和清晰處理，模型經(jīng)過(guò)大量企業(yè)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證，已經(jīng)形成可自動(dòng)執(zhí)行的代碼程序，只需要將企業(yè)畫(huà)像模型嵌入到系統(tǒng)中，用戶可直接查看并使用。

由于企業(yè)畫(huà)像模型需要的數(shù)據(jù)來(lái)源于不同的系統(tǒng)，因此時(shí)效性和完整性方面存在一些缺陷。比如：(1)一些企業(yè)的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)是季報(bào)甚至是年報(bào)，所以企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)延遲可能會(huì)影響企業(yè)的最新評(píng)估結(jié)果；(2)模型指標(biāo)的權(quán)重是基于歷史數(shù)據(jù)建模的結(jié)果，需要不定時(shí)根據(jù)最新驗(yàn)證數(shù)據(jù)更新模型的指標(biāo)和權(quán)重，更新系統(tǒng)。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明的目的在于提供一種評(píng)估企業(yè)綜合能力的方法，通過(guò)從基本情況、盈利能力、成長(zhǎng)能力、創(chuàng)新能力、信用度、社會(huì)影響多個(gè)維度構(gòu)建指標(biāo)體系，將指標(biāo)體系的指標(biāo)進(jìn)行分類，并計(jì)算各個(gè)一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，最終通過(guò)加權(quán)得出企業(yè)的綜合能力得分，解決了現(xiàn)有的企業(yè)評(píng)估結(jié)果不準(zhǔn)確、企業(yè)評(píng)估效率低的問(wèn)題。

為解決上述技術(shù)問(wèn)題，本發(fā)明是通過(guò)以下技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)的：

本發(fā)明為一種評(píng)估企業(yè)綜合能力的方法，包括如下步驟：

步驟S1：從多種渠道獲取企業(yè)樣本數(shù)據(jù)；

步驟S2：對(duì)企業(yè)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；

步驟S3：采用主成分分析方法，挑選出對(duì)評(píng)估企業(yè)綜合發(fā)展能力貢獻(xiàn)度的主要因素，即模型指標(biāo)；

步驟S4：通過(guò)調(diào)整模型的入?yún)?，即增加或減少建模指標(biāo)，查看分析結(jié)果的可信度，并按照貢獻(xiàn)度從高到低，將累計(jì)貢獻(xiàn)度達(dá)到90％的因子挑選出來(lái)；

步驟S5：將累計(jì)貢獻(xiàn)度達(dá)到90％的指標(biāo)，構(gòu)建成評(píng)估企業(yè)綜合能力的指標(biāo)體系；

步驟S6：將評(píng)估企業(yè)綜合能力的指標(biāo)體系的指標(biāo)進(jìn)行分類，并計(jì)算各個(gè)一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重；

步驟S7：通過(guò)加權(quán)得到企業(yè)的綜合能力得分。