[發明專利]基于討價還價博弈模型的碳減排策略制定定價方法及裝置在審
| 申請號: | 202111505830.6 | 申請日: | 2021-12-10 |
| 公開(公告)號: | CN114187138A | 公開(公告)日: | 2022-03-15 |
| 發明(設計)人: | 董軍;包阿茹汗;陳振杰;祝愿;黃賀祥 | 申請(專利權)人: | 國網江蘇省電力有限公司經濟技術研究院;華北電力大學 |
| 主分類號: | G06Q50/06 | 分類號: | G06Q50/06;G06Q30/02 |
| 代理公司: | 北京市中聞律師事務所 11388 | 代理人: | 馮夢洪 |
| 地址: | 210000 江*** | 國省代碼: | 江蘇;32 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 基于 討價還價 博弈 模型 碳減排 策略 制定 定價 方法 裝置 | ||
1.基于討價還價博弈模型的碳減排策略制定定價方法,其特征在于:其包括以下步驟:
(1)碳減排策略制定場景構建:電網方為企業方制定碳減排策略,助力企業完成碳減排目標;
(2)電網方出售碳減排措施方案,其成本包含需求調研成本、策略分析制定成本及策略出售成本;電網方根據能源數據及企業用能特征,進行軟件開發和數據分析,根據數據分析結果制定企業所需碳減排策略;
(3)企業方向電網方購買節能減排策略;
(4)確定討價還價模型中的參數假設:電網與企業就減排方案進行定價博弈共分為三個階段,通過輪流報價的方式確定最終的價格;第一階段中,電網公司率先出價,如果企業同意,則交易完成,反之進入下一階段;第二階段中,由企業出價,若電網公司同意則交易完成,否則進入第三階段;第三階段中,電網公司再次出價,如此反復,直至有一方同意對方的報價,博弈結束,完成交易;
(5)討價還價模型的建立和求解:
當電網方估價較低,R≥R′時:
進入第三階段,由電網還價p3,此時企業方知道p3在[0,R′]上均勻分布,電網方的目標一定是保證自己的利益最大化,
max[p3m+0(1-m)]
式中m表示企業接受電網報價的概率,m=(R′-p3)/R′;求出此時最優報價p3=R′/2;此時,由電網視角來看,企業的收益與自己的收益相同均為R′/2,但因電網方對利益區間估計不準,企業的實際收益為R-R′/2;
逆推至第二階段,電網和企業的實際收益分別為σ1R′/2,σ2(R-R′/2),此階段中,企業方報價p2,要使此階段的收益大于第三階段則需要滿足:
R-p3≥σ2(R-R′/2)
此時,雙方的收益為σ1R′/2,R-σ1R′/2;電網方雖然不知道企業方收益的具體值,但可以通過這一策略判斷R>R′,從而拒絕報價p2,這一報價,企業方應當主動提供一個底線價格R″,滿足:R″-σ1R′/2=σ2(R″-R′/2),R″=R′(σ1-σ2)/2(1-σ2);
此時電網方的收益至少為σ1R′/2,所以這是一個可信的欺騙,此時博弈就變成了對[0,R″]利益分配的完全信息博弈;而電網方企業方的利益均不會少于第三輪,根據分蛋糕模型得到第一階段時電網方的均衡收益為:
企業方的均衡收益為:
當電網方估價較高,R<R′時:
第三階段時由電網方報價p3=R′/2,則在他的視角上,企業方的收益也為R′/2,而企業方真實的收益為R-R′/2;
逆推到第二階段,雙方的收益分別為σ1R′/2,σ2R′/2,而企業的真實收益σ2(R-R′/2);此時由企業還價,要保證此階段的收益大于上一階段,
R-p2≥σ2(R-R′/2)
企業方給予對方一個價格底線R″,滿足:
R″-σ1R′/2=σ2(R″-R′/2)
R″=R′(σ1-σ2)/2(1-σ2),此時R″≤R′/2,R≥R′/2,故,
R″=R′/2,博弈又變為完全信息博弈;
逆推到第一階段,電網方的收益為:
R′(1-σ2(1-σ2))/2
企業方的收益為:
R-R′(1-σ2(1-σ1))/2。
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于國網江蘇省電力有限公司經濟技術研究院;華北電力大學,未經國網江蘇省電力有限公司經濟技術研究院;華北電力大學許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/202111505830.6/1.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。





