[發(fā)明專利]一種煙葉田間成熟狀態(tài)評(píng)價(jià)方法和應(yīng)用

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 202111176769.5
• 申請(qǐng)日: 2021-10-09
• 公開（公告）號(hào): CN113919690B
• 公開（公告）日: 2023-08-29
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 劉雷;張凡;張遠(yuǎn)蓋;張永輝;曾淑華;劉雅潔;李鑫;顧勇;夏春;夏建華;湯衛(wèi)榮;吳潤(rùn)生;胡孟然;雷曉;謝強(qiáng);趙錦超;陳相君;范龍龍;張明金;徐傳濤;方勇;徐啟志;李浩
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 四川農(nóng)業(yè)大學(xué);四川省煙草公司瀘州市公司
• 主分類號(hào): G06Q10/0639
• 分類號(hào): G06Q10/0639;G06Q50/02
• 代理公司: 西安銘澤知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙) 61223
• 代理人: 崔瑞迎

1.一種煙葉田間成熟狀態(tài)評(píng)價(jià)方法，其特征在于，具體包括如下步驟：

S1，分別采集欠熟、適熟和過熟三種成熟狀態(tài)的煙葉樣本；

采集煙葉時(shí)選擇第10-11葉位的中部煙葉；

所述欠熟標(biāo)準(zhǔn)為：顏色處于綠色至黃綠色，落黃程度為5-6成，主脈1/2變白，莖葉夾角為60-70°，所述適熟標(biāo)準(zhǔn)為：顏色處于黃綠色至淺黃色，落黃程度為6-7成，主脈2/3，支脈1/3變白，莖葉夾角為70-80°，所述過熟標(biāo)準(zhǔn)為：顏色處于淺黃色至基本全黃，落黃程度為8-9成，主脈3/4，支脈1/2變白，莖葉夾角為80-90°；

S2，測(cè)定上述煙葉樣本內(nèi)在生理指標(biāo)和外觀色差指標(biāo)；

所述內(nèi)在生理指標(biāo)包括葉綠素、MDA、可溶性蛋白、H₂O₂和POD酶活性；

所述外觀色差指標(biāo)包括亮度L、紅綠度a和藍(lán)黃度b；

S3，采用主成分綜合評(píng)分法建立了反映煙葉田間成熟狀態(tài)的“綜合值”，即煙葉田間成熟狀態(tài)指數(shù)MITLF，所述的煙葉田間成熟狀態(tài)指數(shù)MITLF是基于煙葉內(nèi)在生理指標(biāo)和煙葉葉色色差值多個(gè)指標(biāo)的綜合指標(biāo)，MITLF是對(duì)基礎(chǔ)指標(biāo)的測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行同趨化和標(biāo)準(zhǔn)化后，通過主成分綜合評(píng)分法建立的；

根據(jù)MITLF值區(qū)分烤煙煙葉的成熟狀態(tài)；

將S2中測(cè)定的上述指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化處理后代入田間成熟狀態(tài)指數(shù)MITLF的計(jì)算式中，具體為：

MITLF＝0.858*F1+0.142*F2，其中F1和F2的計(jì)算式如下：

F1＝0.3715*X₁+0.3806*X₂+0.3669*X₃₊0.3898*X₄+0.3861*X₅+0.3872*X₆+0.

0454*X₇+0.3598*X₈

F2＝-0.0834*X₁+0.0072*X₂-0.0912*X₃+0.0782*X₄-0.0315*X₅-0.0823*X₆+0.9

816*X₇+0.0853*X₈；

其中，X₁、X₂、X₃、X₄、X₅、X₆、X₇、X₈分別代表葉綠素、MDA、可溶性蛋白、H₂O₂、POD酶活性、亮度L、紅綠度a和藍(lán)黃度b的最終數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化結(jié)果值；

根據(jù)MITLF值區(qū)分煙葉的成熟狀態(tài)：當(dāng)1.342≤MITLF≤1.432時(shí)，煙葉為欠熟狀態(tài)，當(dāng)1.637≤MITLF≤1.792時(shí)，煙葉為適熟狀態(tài)，當(dāng)2.050≤MITLF≤2.275時(shí)，煙葉為過熟狀態(tài)。

2.如權(quán)利要求1所述的一種煙葉田間成熟狀態(tài)評(píng)價(jià)方法，其特征在于，S3中，選擇的主成分的標(biāo)準(zhǔn)為，其累計(jì)方差貢獻(xiàn)率≥85％。

3.如權(quán)利要求2所述的一種煙葉田間成熟狀態(tài)評(píng)價(jià)方法，其特征在于，S3中，主成分在MITLF中的權(quán)重通過主成分的方差貢獻(xiàn)率做歸一化處理后求出。