[發明專利]數據采集分類分級成熟度指標記賬方法、區塊鏈系統及數據采集分類分級成熟度評估方法

在審

• 申請號: 202110993269.4
• 申請日: 2021-08-26
• 公開（公告）號: CN113657802A
• 公開（公告）日: 2021-11-16
• 發明（設計）人: 洪薇;洪健;李京昆;劉文思
• 申請（專利權）人: 湖北央中巨石信息技術有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q10/10;G06F21/60;G06F21/64;G06F16/906
• 代理公司: 鄭州歐凱專利代理事務所(普通合伙) 41166
• 代理人: 王越

本發明屬于區塊鏈技術領域，尤其為一種數據采集分類分級成熟度指標記賬方法、區塊鏈系統及數據采集分類分級成熟度評估方法，首先獲取數據采集分類分級的成熟度指標中的標識能力指標和管理指標，然后基于區塊鏈網絡，對獲取的標識能力指標和管理指標發起共識請求，共識完成后進行簽名，對完成共識后的標識能力指標和管理指標進行上鏈存儲，由于獲取的標識能力指標和管理指標經過了區塊鏈進行共識，使得提取的成熟度指標可信度更高，有利于保證評估結果的公正性，并且由于經過共識的標識能力指標和管理指標存儲在區塊鏈上，具有不可串改性，在每一次的評估均可調取使用，無需另外建立標識能力指標和管理指標，大大降低了評估工作量。

技術領域

本發明屬于區塊鏈技術領域，具體涉及一種數據采集分類分級成熟度指標記賬方法、區塊鏈系統及數據采集分類分級成熟度評估方法。

背景技術

為推動產業的良性發展，確保產品或服務質量，各行各業都會推出一系列的建設標準，比如各個行業的國家標準，質量管理體系、知識產權領域的貫標等，行業內各單位依據標準文件實行對標建設，對標就是對比標準找差距，推行對標管理，就是把單位的目光緊緊盯住業界標準規范，明確自身與標準規范的差距，指明工作方向，直到符合業界標準規范。

在數據管理領域，數據安全成熟度標準就是行業內的一套標準規范文件，其規定了在數據建設中的各個建設指標，同時還以數據生命周期為基礎，對數據的各個環節的安全建設提出了要求，具體來說，數據安全成熟度標準是數據生命周期的重要環節，數據安全成熟度建設包括數據的采集、存儲、傳輸、處理、交換、銷毀全過程規則完成性建設。

其中，在數據安全成熟度建設中的數據采集這一環節，包括對采集數據的分類分級建設，數據采集的分類分級是指通過分類指標和分級規則對采集數據進行標識。在數據安全成熟度評估中，對數據采集的分類分級的評估是通過對數據系統的分類分級標識能力和數據管理平臺的分類分級標識管理進行評估，確定數據系統或數據管理平臺是否滿足數據成熟度標準要求。

現有的對數據系統和數據管理平臺的成熟度評估中，需要先獲取成熟度標準中的相應指標，并對數據系統和數據管理平臺中的已完成建設指標進行提取，然后進行對比，獲取的成熟度標準指標數據除即時使用外，其它時候無法保證成熟度指標數據的準確和真實，這樣使得每一次的評估都需要重新獲取成熟度標準，這樣使得每次的評估工作量增大，同時，獲取的成熟度指標未經過多方共識確認就開始使用，使得提取的成熟度指標可信度不高，間接導致了評估結果的公正性降低。

發明內容

本發明旨在提供一種數據采集分類分級成熟度指標記賬方法、區塊鏈系統及數據采集分類分級成熟度評估方法，解決現有技術中對數據系統和數據管理平臺的成熟度評估工作量大，以及可靠性、公正性不足的技術問題。

為解決上述技術問題，本發明的第一方面是：

提供一種數據采集分類分級成熟度指標記賬方法，包括：

（1）獲取數據采集分類分級的成熟度指標中的標識能力指標和管理指標；

（2）基于區塊鏈網絡，對步驟（1）獲取的標識能力指標和管理指標發起共識請求，共識完成后進行簽名；

（3）對完成共識后的標識能力指標和管理指標進行上鏈存儲。

優選的，在所述步驟（1）中，所述標識能力指標包括標識方法能力指標和標識結果發布能力指標，其中，

所述標識方法能力指標包括目標數據分級標準完整性指標、對數據進行打標計算指標；所述分級標準完整性指標包括數據分類標識、訪問控制標識、數據加解密標識、數據脫敏標識和敏感數據標識；所述對數據打標計算指標包括數據分類標識計算、訪問控制標識計算、數據加解密標識計算、數據脫敏標識計算和敏感數據標識計算；

所述標識結果發布能力指標包括發布方式指標、發布流程指標和發布前計算指標。

優選的，在所述步驟（1）中，所述管理指標包括制度管理指標和制度更新迭代指標，其中，所述制度管理指標包括制度的創建、變更、審核、檢查和執行。