[發明專利]一種仿刺吸式口器吸力錨

在審

• 申請號: 202110758212.6
• 申請日: 2021-07-05
• 公開（公告）號: CN113338330A
• 公開（公告）日: 2021-09-03
• 發明（設計）人: 林沛元;鐘星鳴;郭成超;王復明
• 申請（專利權）人: 中山大學
• 主分類號: E02D27/52
• 分類號: E02D27/52
• 代理公司: 深圳市創富知識產權代理有限公司 44367
• 代理人: 高冰

本發明公開了一種仿刺吸式口器吸力錨，包括筒體和凸刺；筒體的內部中空，筒體的頂面封蓋有端板，端板設有排水孔，排水孔與筒體的內部導通；多根凸刺布置于筒體外周側的各處，凸刺的內部中空，凸刺的頂面設有灌土口，灌土口與凸刺的內部導通，凸刺的內部用于灌注混凝土；在采用此方案后，不但能夠加強吸力錨的抗拔能力，更可以提高凸刺的抗壓能力和剛度，增加吸力錨的自重，從而更有利于沉貫，以切實解決現有吸力錨沉貫效果不佳的問題。

技術領域

本發明涉及吸力錨的技術領域，特別涉及一種仿刺吸式口器吸力錨。

背景技術

我國將提高國家自主貢獻力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現碳中和。為了實現這個目標，積極推動使用再生能源，改善因燃燒石化燃料而排放到大氣中的二氧化碳。陸上和海上風電在全生命周期中排放的二氧化碳平均為11g/kWh，并且有望進一步降低為6-7g/kWh的范圍，相比之下，光熱發電為27g/kWh，光伏發電為44g/kWh，天然氣發電為450g/kWh，煤發電為1000g/kWh，只有9g/kWh的核電與風電大致相當。對于能源結構升級，風電是我國必須要走的一條路。海上風電比陸上風電的優勢在于：對氣候的影響較??；海上風資源優越；節約土地等等。

海上風電常見的基礎有：重力式基礎、單樁基礎、吸力式基礎、復合型基礎等。吸力式基礎具有制作簡單，安裝方便，施工工期短等優勢，該基礎具有較好的應用前景。而吸力錨主要用于深水區的海上風電或海洋平臺的錨固，其可以通過吸力產生負壓，在負壓和自重的作用下，吸力錨沉入海底。傳統的吸力錨的抗拔承載力主要依靠筒壁與海洋土之間的摩擦力，沉貫主要依賴負壓和自重的作用，但是沉貫效果不佳，抗拔能力也較差，為此急需一種能夠解決此問題的技術方案。

發明內容

本發明的目的在于提供一種仿刺吸式口器吸力錨，以解決現有吸力錨沉貫效果不佳的問題。

為了解決上述技術問題，本發明提供了一種仿刺吸式口器吸力錨，包括筒體和凸刺；所述筒體的內部中空，所述筒體的頂面封蓋有端板，所述端板設有排水孔，所述排水孔與所述筒體的內部導通；多根所述凸刺布置于所述筒體外周側的各處，所述凸刺的內部中空，所述凸刺的頂面設有灌土口，所述灌土口與所述凸刺的內部導通，所述凸刺的內部用于灌注混凝土。

在其中一個實施例中，所述筒體的外表面覆蓋有多塊仿生板，多塊所述仿生板圍繞所述筒體的周側布置，且每塊所述仿生板均沿所述筒體的軸向延伸布置，多根所述凸刺分別設于多塊所述仿生板的外表面。

在其中一個實施例中，所述仿刺吸式口器吸力錨還包括多個箍筋，多個所述箍筋均套于多塊所述仿生板外，多個所述箍筋沿所述筒體的軸向分離排列布置。

在其中一個實施例中，多塊所述仿生板在遠離所述端板的一端均往所述筒體內部彎折。

在其中一個實施例中，所述凸刺為三棱錐狀，且所述凸刺設有所述灌土口的表面與所述端板平行布置。

在其中一個實施例中，所述凸刺的尖端處設有端平面，所述端平面與所述筒體的周側相對。

在其中一個實施例中，所述端板上設有吊環。

本發明的有益效果如下：

由于多根所述凸刺布置于所述筒體外周側的各處，所以能夠利用凸刺加強與土體的緊密接觸，以此提高吸力錨的抗拔能力；又由于所述凸刺的內部中空，所述凸刺的頂面設有灌土口，所述灌土口與所述凸刺的內部導通，所述凸刺的內部用于灌注混凝土，所以混凝土的灌注可以提高凸刺的抗壓能力和剛度，增加吸力錨的自重，從而更有利于沉貫，即切實解決了現有吸力錨沉貫效果不佳的問題。

附圖說明