[發(fā)明專利]中西醫(yī)結(jié)合臨床術(shù)語系統(tǒng)的構(gòu)建方法及裝置

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 202110436090.9
• 申請日: 2021-04-22
• 公開（公告）號: CN113111191A
• 公開（公告）日: 2021-07-13
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 崔蒙
• 申請（專利權(quán)）人: 崔蒙
• 主分類號: G06F16/36
• 分類號: G06F16/36;G06F40/247;G06F40/295;G06F40/30;G06N5/04;G16H50/70
• 代理公司: 北京科石知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 11595
• 代理人: 李艷霞

本申請?zhí)峁┝艘环N中西醫(yī)結(jié)合臨床術(shù)語系統(tǒng)的構(gòu)建方法及裝置，構(gòu)建方法包括：初步構(gòu)建涵蓋中醫(yī)與西醫(yī)術(shù)語的頂層分類體系框架；在初步構(gòu)建的涵蓋中醫(yī)與西醫(yī)術(shù)語的頂層分類體系框架下，基于NLP技術(shù)收集中醫(yī)和西醫(yī)的臨床術(shù)語及其語義關(guān)系，得到中醫(yī)與西醫(yī)術(shù)語體系；將中醫(yī)與西醫(yī)術(shù)語體系中的中醫(yī)和西醫(yī)的臨床術(shù)語及其語義關(guān)系轉(zhuǎn)化為AI本體；根據(jù)概念的屬性限制和層級關(guān)系，為AI本體中的概念構(gòu)建等價公理；對AI本體進行相容推理和歸類推理；利用AI本體的推理結(jié)果和臨床術(shù)語之間的語義關(guān)系建立基于本體的中西醫(yī)結(jié)合臨床術(shù)語系統(tǒng)。本申請能夠基于AI本體采用NLP技術(shù)構(gòu)建中西醫(yī)結(jié)合臨床術(shù)語系統(tǒng)，以對臨床醫(yī)學(xué)術(shù)語進行標準化。

技術(shù)領(lǐng)域

本申請屬于數(shù)字醫(yī)療技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種中西醫(yī)結(jié)合臨床術(shù)語系統(tǒng)的構(gòu)建方法及裝置。

背景技術(shù)

目前，醫(yī)院使用的信息系統(tǒng)由不同廠商開發(fā)，且種類繁多。由于不同信息系統(tǒng)之間所使用的臨床醫(yī)學(xué)術(shù)語不一致，因此各信息系統(tǒng)之間難以進行互操作，導(dǎo)致各信息系統(tǒng)成為信息孤島。解決這一問題的關(guān)鍵在于對臨床醫(yī)學(xué)術(shù)語進行標準化。

然而，現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)術(shù)語管理系統(tǒng)的構(gòu)建方法存在以下問題：通過分類詞表的方法構(gòu)建臨床醫(yī)學(xué)術(shù)語系統(tǒng)，這種方法只能表達概念之間的層次關(guān)系，無法對概念的內(nèi)涵進行有效的定義；通過語義網(wǎng)絡(luò)的方法構(gòu)建臨床醫(yī)學(xué)術(shù)語系統(tǒng)，這種方法可以表達概念之間的層次關(guān)系和關(guān)聯(lián)關(guān)系，但缺少公理化的定義，無法檢測概念之間的不一致性；通過本體技術(shù)構(gòu)建臨床術(shù)語系統(tǒng)，這種方法的技術(shù)框架并不完備，僅僅用本體來表達術(shù)語，未提供從已有臨床術(shù)語體系和自由文本中抽取術(shù)語的方法。

發(fā)明內(nèi)容

為至少在一定程度上克服相關(guān)技術(shù)中存在的問題，本申請?zhí)峁┝艘环N中西醫(yī)結(jié)合臨床術(shù)語系統(tǒng)的構(gòu)建方法及裝置。

根據(jù)本申請實施例的第一方面，本申請?zhí)峁┝艘环N中西醫(yī)結(jié)合臨床術(shù)語系統(tǒng)的構(gòu)建方法，其包括以下步驟：

利用醫(yī)學(xué)知識范疇中概念之間的上下位關(guān)系初步構(gòu)建涵蓋中醫(yī)與西醫(yī)術(shù)語的頂層分類體系框架；

基于自然語言處理技術(shù)收集中醫(yī)和西醫(yī)的臨床術(shù)語及其語義關(guān)系，并將收集的中醫(yī)和西醫(yī)的臨床術(shù)語及其語義關(guān)系放入初步構(gòu)建的涵蓋中醫(yī)與西醫(yī)術(shù)語的頂層分類體系框架中，得到中醫(yī)與西醫(yī)術(shù)語體系；

將中醫(yī)與西醫(yī)術(shù)語體系中的中醫(yī)和西醫(yī)的臨床術(shù)語及其語義關(guān)系轉(zhuǎn)化為AI本體；

根據(jù)概念的屬性限制和層級關(guān)系，為AI本體中的概念構(gòu)建等價公理；

對AI本體進行推理，其包括：利用等價公理對AI本體進行相容推理，并對相容推理后的AI本體進行歸類推理；

利用AI本體的推理結(jié)果和臨床術(shù)語之間的語義關(guān)系建立基于本體的中西醫(yī)結(jié)合臨床術(shù)語系統(tǒng)。

上述中西醫(yī)結(jié)合臨床術(shù)語系統(tǒng)的構(gòu)建方法中，所述利用醫(yī)學(xué)知識范疇中概念之間的上下位關(guān)系初步構(gòu)建涵蓋中醫(yī)與西醫(yī)術(shù)語的頂層分類體系框架中，所述涵蓋中醫(yī)與西醫(yī)術(shù)語的頂層分類體系框架包括27個主軸，所述27個主軸分別為：標本、測量單位和限定值、短語、環(huán)境與定位、疾病、檢測指標、健康管理、理論與經(jīng)驗、連接詞、臨床事件、設(shè)備、社會用語、身體物質(zhì)、生理結(jié)構(gòu)和功能系統(tǒng)、實驗室操作、四個檢查對象、特殊概念、外部物質(zhì)、文檔、物理因素、藥物、藥物加工、有機體、診斷、證候、癥狀和體征、治療。

上述中西醫(yī)結(jié)合臨床術(shù)語系統(tǒng)的構(gòu)建方法中，所述基于自然語言處理技術(shù)收集中醫(yī)和西醫(yī)的臨床術(shù)語及其語義關(guān)系的具體過程為：

從結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)中收集中醫(yī)和西醫(yī)的臨床術(shù)語及其語義關(guān)系；所述臨床術(shù)語的語義關(guān)系包括術(shù)語之間的同義詞關(guān)系、IsA關(guān)系和關(guān)聯(lián)關(guān)系；

所述結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)包括醫(yī)院字典和已有的臨床術(shù)語標準，所述非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)包括電子病歷的自由文本。