[發(fā)明專利]高新技術(shù)企業(yè)評(píng)價(jià)方法、系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 202110125664.0
• 申請(qǐng)日: 2021-01-29
• 公開（公告）號(hào): CN112766788A
• 公開（公告）日: 2021-05-07
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 沈劍峰
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 北京明略軟件系統(tǒng)有限公司
• 主分類號(hào): G06Q10/06
• 分類號(hào): G06Q10/06;G06Q40/00
• 代理公司: 青島清泰聯(lián)信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 37256
• 代理人: 李紅巖

本申請(qǐng)涉及一種高新技術(shù)企業(yè)評(píng)價(jià)方法、系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)，其中，該高新技術(shù)企業(yè)評(píng)價(jià)方法包括：指標(biāo)體系建立步驟，用于通過設(shè)定評(píng)價(jià)指標(biāo)建立一企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，所述評(píng)價(jià)指標(biāo)至少包括：一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)，所述一級(jí)指標(biāo)至少包括：財(cái)務(wù)指標(biāo)、非財(cái)務(wù)指標(biāo)及創(chuàng)新指標(biāo)其一或其任意組合；指標(biāo)賦權(quán)步驟，用于對(duì)所述企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)設(shè)置權(quán)重，得到企業(yè)評(píng)價(jià)模型；企業(yè)評(píng)價(jià)步驟，用于基于所述企業(yè)評(píng)價(jià)模型經(jīng)加權(quán)計(jì)算得到待評(píng)價(jià)企業(yè)的得分。通過本申請(qǐng)，從多個(gè)角度出發(fā)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)，可通過所述企業(yè)評(píng)價(jià)模型計(jì)算得分，以高效量化、評(píng)價(jià)高新技術(shù)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的缺陷。

技術(shù)領(lǐng)域

本申請(qǐng)涉及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，特別是涉及高新技術(shù)企業(yè)評(píng)價(jià)方法、系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)設(shè)備及可讀存儲(chǔ)介質(zhì)。

背景技術(shù)

隨著世界經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展，高新技術(shù)工業(yè)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)行競爭的焦點(diǎn)。而一個(gè)國家高新技術(shù)工業(yè)的發(fā)展，在很大程度上取決于是否擁有一批健康的、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量高的高新技術(shù)企業(yè)。這些企業(yè)運(yùn)行狀況的好壞直接影響其之后的發(fā)展和它們對(duì)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)，進(jìn)而影響我過經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展。而時(shí)至今日，我國在高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)評(píng)價(jià)方面還未形成系統(tǒng)的理論體系，在實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)控過程中，還缺乏一套相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況作出客觀公正的評(píng)價(jià)。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析是一種評(píng)價(jià)目標(biāo)可持續(xù)發(fā)展及投入與產(chǎn)出相對(duì)有效的工具，已經(jīng)成為研究投入產(chǎn)出效率相對(duì)有效性的主要方法。該工具是根據(jù)多項(xiàng)投入指標(biāo)和多項(xiàng)產(chǎn)出指標(biāo)，利用線性規(guī)劃的方法，對(duì)具有可比性的同類型單位進(jìn)行相對(duì)有效性評(píng)價(jià)的一種數(shù)量分析方法。DEA方法及其模型自1978年由美國著名運(yùn)籌學(xué)家A.Charnes和W.W.Cooper提出以來，已廣泛應(yīng)用于不同行業(yè)及部門，并且在處理多指標(biāo)投入和多指標(biāo)產(chǎn)出方面，體現(xiàn)了其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

但是，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析通常應(yīng)用于針對(duì)城市或地區(qū)可持續(xù)發(fā)展及投入與產(chǎn)出之間效率評(píng)價(jià)，而針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)領(lǐng)域卻沒有得到具體的應(yīng)用，目前在高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評(píng)價(jià)方面的通用方案還比較少。目前針對(duì)相關(guān)技術(shù)中高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評(píng)價(jià)，尚未提出有效的解決方案。

發(fā)明內(nèi)容

本申請(qǐng)實(shí)施例提供了一種高新技術(shù)企業(yè)評(píng)價(jià)方法、系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)設(shè)備和計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，以通過建立一針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)評(píng)價(jià)模型以量化對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)、運(yùn)行情況的評(píng)價(jià)，進(jìn)一步有助于通過評(píng)價(jià)結(jié)果量化、判斷企業(yè)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的缺陷。

第一方面，本申請(qǐng)實(shí)施例提供了一種高新技術(shù)企業(yè)評(píng)價(jià)方法，包括：

指標(biāo)體系建立步驟，用于通過設(shè)定評(píng)價(jià)指標(biāo)建立一企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，所述評(píng)價(jià)指標(biāo)至少包括：一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)，所述一級(jí)指標(biāo)至少包括：財(cái)務(wù)指標(biāo)、非財(cái)務(wù)指標(biāo)及創(chuàng)新指標(biāo)其一或其任意組合；

指標(biāo)賦權(quán)步驟，用于對(duì)所述企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)設(shè)置權(quán)重，得到企業(yè)評(píng)價(jià)模型；

企業(yè)評(píng)價(jià)步驟，用于基于所述企業(yè)評(píng)價(jià)模型經(jīng)加權(quán)計(jì)算得到待評(píng)價(jià)企業(yè)的得分。

基于上述步驟，本申請(qǐng)實(shí)施例通過所述財(cái)務(wù)指標(biāo)量化高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)業(yè)績，通過非財(cái)務(wù)指標(biāo)量化高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展機(jī)制，并通過創(chuàng)新指標(biāo)量化企業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的區(qū)別；基于上述指標(biāo)建立的指標(biāo)體系從多個(gè)角度出發(fā)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)，可通過所述企業(yè)評(píng)價(jià)模型計(jì)算得分高效評(píng)價(jià)高新技術(shù)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的缺陷，進(jìn)一步的，可便于第三方或企業(yè)本身根據(jù)本申請(qǐng)實(shí)施例的評(píng)價(jià)結(jié)果調(diào)整決策。

在其中一些實(shí)施例中，所述指標(biāo)賦權(quán)步驟利用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，進(jìn)一步包括：

信息熵獲取步驟，用于獲取每一指標(biāo)的觀測(cè)值并根據(jù)所述觀測(cè)值計(jì)算其信息熵；

指標(biāo)權(quán)重獲取步驟，用于定義一信息熵差異值，根據(jù)所述信息熵計(jì)算得到所述信息熵差異值，從而計(jì)算得到指標(biāo)的權(quán)重，得到企業(yè)評(píng)價(jià)模型。