[發明專利]基于體系貢獻率的武器裝備組合選擇方法及系統

有效

• 申請號: 202110099990.9
• 申請日: 2021-01-25
• 公開（公告）號: CN112884289B
• 公開（公告）日: 2023-06-16
• 發明（設計）人: 劉鵬;李際超;楊從林;楊克巍;姜江;楊志偉;葛冰峰;夏博遠
• 申請（專利權）人: 中國人民解放軍國防科技大學
• 主分類號: G06Q10/0637
• 分類號: G06Q10/0637;G06Q10/0631;G06Q10/067
• 代理公司: 北京風雅頌專利代理有限公司 11403
• 代理人: 曾志鵬

本發明公開了一種基于體系貢獻率的武器裝備組合選擇方法及系統，包括：基于功能鏈的思想構建武器裝備體系作戰網絡模型；基于功能鏈的思想獲取作戰網絡的作戰能力綜合指數；獲取武器裝備組合加入作戰網絡前后的的作戰能力綜合指數，并基于成本約束條件計算武器裝備組合的體系貢獻率；根據預設目標函數和預設約束條件構建武器裝備組合選擇模型，并通過武器裝備組合選擇模型從作戰網絡中獲取目標武器裝備組合。本發明基于裝備體系作戰網絡和武器裝備組合的體系貢獻率，在預設約束條件下找出最大化提升整個武器裝備體系的作戰能力的武器裝備組合，提高了武器裝備組合選擇的簡便性和可靠性，且有效地縮減了武器裝備的可行組合空間。

技術領域

本發明屬于武器裝備體系技術領域，具體是涉及到一種基于體系貢獻率的武器裝備組合選擇方法及系統。

背景技術

體系貢獻率作為一項評價指標主要用于度量武器裝備系統對整個武器裝備作戰體系可能產生的“功能完善”“性能改進”“能力增益”或“效能提升”等，它側重于度量由于武器裝備加入作戰體系而在體系層面產生的功能/性能/能力/效能的變化與波動，尤其強調武器裝備正向的影響，也即貢獻。

目前武器裝備的體系貢獻率評估方法包括兩種方法：一是異類武器裝備的體系貢獻率評估，按照武器裝備在作戰體系中的地位作用，進行異類貢獻率評估；二是同類武器裝備的體系貢獻率評估。對于異類武器裝備的體系貢獻率評估方法，認為一個完整作戰單元包含的偵察裝備、決策裝備、打擊裝備和武器平臺，四者之間對比得出某個武器裝備或者某個武器平臺最為重要，貢獻率最大。事實上作為一個作戰單元的組成部分，串聯協作運行完成使命任務，這些組成部分的貢獻率是相同的。異類武器裝備的貢獻率評估可以采用人工智能技術與作戰仿真相結合基于機器深度學習分析提取各類武器裝備在裝備體系中的貢獻率，但目前仍存在一些技術上的困難。因此，目前的異類武器裝備的體系貢獻率評估方法雖然將武器裝備放在整個武器裝備體系中評價其貢獻，但評價對象仍然是單個武器裝備，忽視了異類武器裝備之間的聯合作用，從而無法滿足對以異類武器裝備組合為評價對象的體系貢獻率評估需求。

此外，目前用于武器裝備體系的武器裝備組合選擇方法，對于大規模復雜武器裝備作戰網絡體系，候選的武器裝備數量的增加會導致組合選擇的復雜性呈指數增長，且可行組合空間的爆炸式增長，占用空間大。

發明內容

本發明提供一種基于體系貢獻率的武器裝備組合選擇方法及系統，以解決現有武器裝備的體系貢獻率評估方法無法滿足異類武器裝備組合的體系貢獻率評估需求，以及現有用于武器裝備體系的武器裝備組合選擇方法，對于大規模復雜武器裝備作戰網絡體系，組合選擇的復雜性大，且可行組合空間大的問題。

基于上述目的，第一方面，本發明提供一種基于體系貢獻率的武器裝備組合選擇方法，包括：

基于功能鏈的思想構建武器裝備體系作戰網絡模型；

基于所述功能鏈的思想獲取所述武器裝備體系作戰網絡的作戰能力綜合指數；

獲取各個武器裝備組合加入所述武器裝備體系作戰網絡前后的的所述作戰能力綜合指數，并基于成本約束條件計算各個所述武器裝備組合的體系貢獻率；

根據預設目標函數和預設約束條件構建武器裝備組合選擇模型，并通過所述武器裝備組合選擇模型從所述武器裝備體系作戰網絡中獲取目標武器裝備組合。

優選地，所述基于功能鏈的思想構建武器裝備體系作戰網絡模型，包括：

根據武器裝備體系中的各個武器裝備實體在作戰中所扮演的不同角色，將武器裝備實體劃分為偵察類、決策類和打擊類裝備實體；

獲取偵察類、決策類和打擊類裝備實體之間的交互信息；

將偵察類、決策類和打擊類裝備實體抽象為裝備節點，將交互信息抽象為邊，構建武器裝備體系作戰網絡；

對武器裝備體系作戰網絡進行數學描述。