[發(fā)明專(zhuān)利]供應(yīng)商處理方法、裝置、存儲(chǔ)介質(zhì)及處理器

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 202011376892.7
• 申請(qǐng)日: 2020-11-30
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN112613696A
• 公開(kāi)（公告）日: 2021-04-06
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 門(mén)業(yè)堃;葉寬;祝秀山;于釗;滕景竹;趙雪騫;錢(qián)夢(mèng)迪;孫致遠(yuǎn)
• 申請(qǐng)（專(zhuān)利權(quán)）人: 國(guó)網(wǎng)北京市電力公司;國(guó)家電網(wǎng)有限公司
• 主分類(lèi)號(hào): G06Q10/06
• 分類(lèi)號(hào): G06Q10/06;G06K9/62
• 代理公司: 北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司 11240
• 代理人: 曾紅芳

本發(fā)明公開(kāi)了一種供應(yīng)商處理方法、裝置、存儲(chǔ)介質(zhì)及處理器。其中，該方法包括：確定多個(gè)指標(biāo)；獲取多個(gè)供應(yīng)商分別針對(duì)多個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)數(shù)據(jù)；采用因子分析法對(duì)多個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到與多個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的多個(gè)公共因子；以及多個(gè)供應(yīng)商分別在多個(gè)公共因子中每個(gè)公共因子上的因子得分；基于多個(gè)供應(yīng)商分別在多個(gè)公共因子中每個(gè)公共因子上的因子得分，分別確定多個(gè)供應(yīng)商的綜合因子得分；根據(jù)多個(gè)供應(yīng)商的綜合因子得分，對(duì)多個(gè)供應(yīng)商進(jìn)行聚類(lèi)分析，得到多個(gè)供應(yīng)商中每個(gè)供應(yīng)商所屬的聚類(lèi)結(jié)果。本發(fā)明解決了對(duì)多個(gè)供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)價(jià)過(guò)于單一，造成評(píng)價(jià)結(jié)果不準(zhǔn)確的技術(shù)問(wèn)題。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及供應(yīng)商領(lǐng)域，具體而言，涉及一種供應(yīng)商處理方法、裝置、存儲(chǔ)介質(zhì)及處理器。

背景技術(shù)

對(duì)供應(yīng)商績(jī)效的評(píng)估是管理與選擇供應(yīng)商的關(guān)鍵，要對(duì)供應(yīng)商做出系統(tǒng)全面的評(píng)價(jià)，就需要有一套完整、科學(xué)、全面的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。供應(yīng)商選擇標(biāo)準(zhǔn)對(duì)供應(yīng)商參與的影響供應(yīng)商選擇標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系不但是企業(yè)長(zhǎng)期合作選擇供應(yīng)商的重要依據(jù)，同時(shí)也是企業(yè)采購(gòu)成本績(jī)效管理的重要決定因素。

目前，現(xiàn)有設(shè)備供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)體系中存在以下幾個(gè)問(wèn)題：數(shù)據(jù)源(PMS臺(tái)賬、缺陷)中供應(yīng)商基礎(chǔ)信息梳理難度大；現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)指標(biāo)單一導(dǎo)致供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果不準(zhǔn)確；目前市場(chǎng)主流的供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)體系過(guò)于單一，無(wú)法通過(guò)較少的供應(yīng)商樣本得出準(zhǔn)確的供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果等問(wèn)題。

針對(duì)上述的問(wèn)題，目前尚未提出有效的解決方案。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明實(shí)施例提供了一種供應(yīng)商處理方法、裝置、存儲(chǔ)介質(zhì)及處理器，以至少解決對(duì)多個(gè)供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)價(jià)過(guò)于單一，造成評(píng)價(jià)結(jié)果不準(zhǔn)確的技術(shù)問(wèn)題。

根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的一個(gè)方面，提供了一種供應(yīng)商處理方法，包括：確定多個(gè)指標(biāo)；獲取多個(gè)供應(yīng)商分別針對(duì)所述多個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)數(shù)據(jù)；采用因子分析法對(duì)所述多個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到與所述多個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的多個(gè)公共因子，以及所述多個(gè)供應(yīng)商分別在所述多個(gè)公共因子中每個(gè)公共因子上的因子得分；基于所述多個(gè)供應(yīng)商分別在所述多個(gè)公共因子中每個(gè)公共因子上的因子得分，分別確定所述多個(gè)供應(yīng)商的綜合因子得分；根據(jù)所述多個(gè)供應(yīng)商的綜合因子得分，對(duì)所述多個(gè)供應(yīng)商進(jìn)行聚類(lèi)分析，得到所述多個(gè)供應(yīng)商中每個(gè)供應(yīng)商所屬的聚類(lèi)結(jié)果。

可選地，基于所述多個(gè)供應(yīng)商分別在所述多個(gè)公共因子中每個(gè)公共因子上的因子得分，分別確定多個(gè)供應(yīng)商的綜合因子得分，包括：分別確定所述多個(gè)公共因子中每個(gè)公共因子的權(quán)重；根據(jù)所述多個(gè)供應(yīng)商分別在所述多個(gè)公共因子中每個(gè)公共因子上的因子得分，以及每個(gè)公共因子的權(quán)重，分別確定所述多個(gè)供應(yīng)商的綜合因子得分。

可選地，根據(jù)所述多個(gè)供應(yīng)商的綜合因子得分，對(duì)所述多個(gè)供應(yīng)商進(jìn)行聚類(lèi)分析，得到所述多個(gè)供應(yīng)商中每個(gè)供應(yīng)商所屬的聚類(lèi)結(jié)果，包括：根據(jù)所述多個(gè)供應(yīng)商的綜合因子得分，使用聚類(lèi)分析方法對(duì)所述多個(gè)供應(yīng)商進(jìn)行聚類(lèi)，得到多個(gè)聚類(lèi)結(jié)果；從所述多個(gè)聚類(lèi)結(jié)果中選擇一個(gè)或多個(gè)聚類(lèi)結(jié)果，作為所述多個(gè)供應(yīng)商中每個(gè)供應(yīng)商所屬的聚類(lèi)結(jié)果。

可選地，從所述多個(gè)聚類(lèi)結(jié)果中選擇一個(gè)或多個(gè)聚類(lèi)結(jié)果，作為所述多個(gè)供應(yīng)商中每個(gè)供應(yīng)商所屬的聚類(lèi)結(jié)果，包括：根據(jù)判別函數(shù)確定所述多個(gè)聚類(lèi)結(jié)果的正確率；比較所述多個(gè)聚類(lèi)結(jié)果的正確率，選擇正確率最高的一個(gè)或多個(gè)聚類(lèi)結(jié)果，作為所述多個(gè)供應(yīng)商中每個(gè)供應(yīng)商所屬的聚類(lèi)結(jié)果。

可選地，所述方法還包括：通過(guò)層次分析方法分別確定所述多個(gè)指標(biāo)的主觀權(quán)重和通過(guò)因子分析方法分別確定所述多個(gè)指標(biāo)的客觀權(quán)重；根據(jù)所述主觀權(quán)重和所述客觀權(quán)重分別確定所述多個(gè)指標(biāo)的綜合權(quán)重；對(duì)所述多個(gè)供應(yīng)商分別針對(duì)所述多個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到所述多個(gè)供應(yīng)商分別針對(duì)所述多個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)得分；根據(jù)所述多個(gè)供應(yīng)商分別針對(duì)所述多個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)得分和所述多個(gè)指標(biāo)分別對(duì)應(yīng)的綜合權(quán)重，得到所述多個(gè)供應(yīng)商的綜合指標(biāo)得分；根據(jù)所述綜合指標(biāo)得分，得到所述多個(gè)供應(yīng)商中每個(gè)供應(yīng)商所屬的類(lèi)別結(jié)果。