[發明專利]一種科研項目智能評審方法、存儲介質

有效

• 申請號: 202011259866.6
• 申請日: 2020-11-12
• 公開（公告）號: CN112329425B
• 公開（公告）日: 2023-09-15
• 發明（設計）人: 章彬;汪楨子;汪偉;何維
• 申請（專利權）人: 深圳供電局有限公司
• 主分類號: G06F40/194
• 分類號: G06F40/194;G06F40/211;G06F40/289;G06F18/22
• 代理公司: 深圳匯智容達專利商標事務所(普通合伙) 44238
• 代理人: 徐文城

本發明涉及一種科研項目智能評審方法、存儲介質，該方法包括：獲取待評審項目的申報材料電子文檔，并對其進行文本提取得到待評審文本信息；將待評審文本信息分別與所有歷史項目的歷史文本信息進行相似度計算得到待評審項目與所有歷史項目的相似度，并判斷待評審項目是否為重復申報；若否，則獲取待評審項目的申報主體信息；根據申報主體信息計算待評審項目的申報主體的競爭力分數；根據申報主體信息與待評審長文本信息計算得到申報主體與待評審項目的關聯度分數；根據競爭力分數以及關聯度分數計算待評審項目的評審分數；最后根據評審分數判定是否立項。通過本發明，能夠智能輔助立項評審，無需人工參與，保障立項管理工作提質增效。

技術領域

本發明涉及軟件信息技術領域，具體涉及一種科研項目智能評審方法、存儲介質。

背景技術

隨著電力改革不斷深入、科學技術不斷持續發展，電網公司各專業領域的科研項目立項評審越來越多，目前，科研項目的評審流程主要包括：①科研團隊提交科研項目申報材料；②評審團隊組織人員對提交的科研項目申報材料進行立項評審，其中，立項評審工作包括依靠專家人員人工閱讀申進行報材料，將申報材料和歷史評審項目甄別比對；如果存在重復申報情況，則否決駁回其立項申請；如果不存在重復申報情況，則進一步對其進行項目創新性和有益性等人工評審分析；③最后根據專家人員的評審意見確定是否進行最終的立項。

上述評審流程存在以下問題：科技項目申報材料均為大文本，目前科技項目相似度判別方式須依靠專業人工閱讀甄別比對，對于每一份科技項目申報材料，都需要將其與數據庫中的海量在先科技項目申報材料進行人工對比，耗費大量人力時間成本。

因此，如何智能輔助立項評審，保障立項管理工作提質增效，已然成為困擾科技項目管理亟待解決的問題。

發明內容

本發明的目的在于提出一種科研項目智能評審方法、存儲介質，以實現智能輔助立項評審，無需人工參與，保障立項管理工作提質增效。

根據第一方面，本發明實施例提出一種科研項目智能評審方法，包括：

步驟S1、響應于接收到評審請求，獲取待評審項目的申報材料電子文檔，并對其進行文本提取得到待評審文本信息；

步驟S2、獲取數據庫中與所述待評審項目領域相同的所有歷史項目的申報材料電子文檔，并對其進行文本提取得到歷史文本信息；

步驟S3、將所述待評審文本信息分別與所有歷史項目的歷史文本信息進行相似度計算得到所述待評審項目與所述所有歷史項目的相似度；并根據所述待評審項目與所述所有歷史項目的相似度與預設相似度閾值的比較結果判斷所述待評審項目是否為重復申報；

步驟S4、響應于所述待評審項目為非重復申報，對所述待評審項目的申報材料電子文檔文本提取得到待評審項目的申報主體信息；

步驟S5、根據所述待評審項目的申報主體信息計算所述待評審項目的申報主體的競爭力分數；

步驟S6、根據所述待評審項目的申報主體信息與所述待評審長文本信息計算得到所述待評審項目的申報主體與所述待評審項目的關聯度分數；

步驟S7、根據所述競爭力分數以及所述關聯度分數計算所述待評審項目的評審分數；

步驟S8、根據所述評審分數與預設分數閾值的比較結果判定是否立項，并輸出是否立項的判定結果。

可選地，所述待評審文本信息包括待評審短文本信息；所述歷史文本信息包括歷史短文本信息；

其中，所述步驟S3，包括：

步驟S311、將所述待評審短文本信息分別與所有歷史項目的歷史短文本信息進行短文本相似度計算得到所述待評審項目與所述所有歷史項目的第一相似度；

步驟S312、根據所述第一相似度與預設相似度閾值的比較結果判斷所述待評審項目是否為重復申報。