[發明專利]一種非均質氣藏氣井產能試井測試類型的優選方法有效
| 申請號: | 202011187962.4 | 申請日: | 2020-10-30 |
| 公開(公告)號: | CN112211626B | 公開(公告)日: | 2022-03-11 |
| 發明(設計)人: | 聶仁仕;周賢宗;易勁;王永恒;劉永良;劉緒鋼;袁權;鐘志偉;劉彬;胡燕;徐艷霞;任洪明;歐志東 | 申請(專利權)人: | 西南石油大學;中國石油天然氣股份有限公司;中國石油化工股份有限公司華北油氣分公司 |
| 主分類號: | E21B49/00 | 分類號: | E21B49/00;E21B47/00 |
| 代理公司: | 北京中索知識產權代理有限公司 11640 | 代理人: | 唐亭 |
| 地址: | 610500 四*** | 國省代碼: | 四川;51 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 一種 非均質氣藏 氣井 產能 測試 類型 優選 方法 | ||
1.一種非均質氣藏氣井產能試井測試類型的優選方法,其特征在于,包括以下步驟:
步驟S10、獲取非均質氣藏目標井的現場生產資料及與目標井相關的工程技術參數資料;
步驟S20、根據目前日產氣量qg、目前井口油壓pt、井投產后最大日產氣量qgmax、最大日產氣量對應的井口油壓pt-qm,分別計算目前井底流壓pwf、目前地層壓力pR、氣井最大產氣量時對應的井底流動壓力pwf-qm、氣井最大產氣量時對應的平均地層壓力pR-qm;
步驟S30、利用原始地層壓力pi和目前地層壓力pR計算壓力衰竭程度Rd;
步驟S40、再計算目標井的無因次氣井米采氣指數JD;
步驟S50、根據儲層滲透率k,從回壓試井、等時試井、修正等時試井和一點法試井的四種氣井產能試井類型中,確定目標井采取的幾種產能試井測試類型,并獲得一級判定結果;
若k50mD,屬高滲儲層,則判定該井采用回壓試井和等時試井兩種類型開展氣井產能測試,不采用修正等時試井和一點法試井開展產能測試,一級判定結果為“情形1”;
若滲透率范圍為5mD≤k≤50mD,屬中滲儲層,則判定該井采用回壓試井、等時試井和修正等時試井三種類型開展氣井產能測試,不采用一點法試井開展產能測試,一級判定結果為“情形2”;
若滲透率范圍為0.1mD≤k5mD,屬低滲儲層,則判定該井采用等時試井、修正等時試井和一點法試井三種類型開展氣井產能測試,不采用回壓試井開展產能測試,一級判定結果為“情形3”;
若滲透率k0.1mD,屬特低滲透儲層,即致密儲層,則判定該井采用修正等時試井和一點法試井兩種類型開展氣井產能測試,不采用回壓試井和等時試井開展產能測試,一級判定結果為“情形4”;
步驟S60、針對一級判定結果,利用壓力衰竭程度Rd確定目標井應采取的產能試井測試類型,以及是否需要進一步采取三級判定,若不需要采取三級判定,則獲取最終結果;若需要采取三級判定,則獲取二級判定結果;
當一級判定結果為“情形1”時,若壓力衰竭程度Rd30%,即壓力衰竭程度低,則判定該井采用回壓試井開展氣井產能測試,不采用等時試井,二級判定結束,無需進一步開展三級判定;若壓力衰竭程度30%≤Rd≤60%,即壓力衰竭程度中等,則判定該井采用回壓試井或等時試井開展產能測試,需進一步開展三級判定,二級判定結果為“子情形1-1”;若壓力衰竭程度Rd60%,即壓力衰竭程度高,則判定該井采用等時試井開展氣井產能測試,不采用回壓試井,二級判定結束,無需進一步開展三級判定;
當一級判定結果為“情形2”時,若壓力衰竭程度Rd30%,即壓力衰竭程度低,則判定該井采用回壓試井或等時試井開展產能測試,需進一步開展三級判定,二級判定結果為“子情形2-1”;若壓力衰竭程度30%≤Rd≤60%,即壓力衰竭程度中等,則判定該井采用等時試井或修正等時試井開展產能測試,需進一步開展三級判定,二級判定結果為“子情形2-2”;若壓力衰竭程度Rd60%,即壓力衰竭程度高,則判定該井采用修正等時試井開展氣井產能測試,二級判定結束,無需進一步開展三級判定;
當一級判定結果為“情形3”時,若壓力衰竭程度Rd30%,即壓力衰竭程度低,則判定該井采用等時試井開展氣井產能測試,二級判定結束,無需進一步開展三級判定;若壓力衰竭程度30%≤Rd≤60%,即壓力衰竭程度中等,則判定該井采用修正等時試井或一點法試井開展產能測試,需進一步開展三級判定,二級判定結果為“子情形3-1”;若壓力衰竭程度Rd60%,即壓力衰竭程度高,則判定該井采用修正等時試井或一點法試井開展產能測試,需進一步開展三級判定,二級判定結果為“子情形3-2”;
當一級判定結果為“情形4”時,若壓力衰竭程度Rd30%,即壓力衰竭程度低,則判定該井采用修正等時試井開展氣井產能測試,二級判定結束,無需進一步開展三級判定;若壓力衰竭程度30%≤Rd≤60%,即壓力衰竭程度中等,則判定該井采用修正等時試井或一點法試井開展產能測試,需進一步開展三級判定,二級判定結果為“子情形4-1”;若壓力衰竭程度Rd60%,即壓力衰竭程度高,則判定該井采用一點法試井開展氣井產能測試,二級判定結束,無需進一步開展三級判定;
步驟S70、針對二級判定結果,利用無因次氣井米采氣指數JD最終確定目標井應采取的產能試井測試類型;
當二級判定結果為“子情形1-1”時,若無因次氣井米采氣指數JD≥0.3,則判定該井采用回壓試井開展氣井產能測試;否則,判定該井采用等時試井開展氣井產能測試;
當二級判定結果為“子情形2-1”時,若無因次氣井米采氣指數JD0.6,則判定該井采用回壓試井開展氣井產能測試;否則,判定該井采用等時試井開展氣井產能測試;
當二級判定結果為“子情形2-2”時,若無因次氣井米采氣指數JD0.6,則判定該井采用等時試井開展氣井產能測試;否則,判定該井采用修正等時試井開展氣井產能測試;
當二級判定結果為“子情形3-1”時,若無因次氣井米采氣指數JD≥0.3,則判定該井采用修正等時試井開展氣井產能測試;否則,判定該井采用一點法試井開展氣井產能測試;
當二級判定結果為“子情形3-2”時,若無因次氣井米采氣指數JD≥0.6,則判定該井采用修正等時試井開展氣井產能測試;否則,判定該井采用一點法試井開展氣井產能測試;
當二級判定結果為“子情形4-1”時,若無因次氣井米采氣指數JD≥0.6,則判定該井采用修正等時試井開展氣井產能測試;否則,判定該井采用一點法試井開展氣井產能測試。
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于西南石油大學;中國石油天然氣股份有限公司;中國石油化工股份有限公司華北油氣分公司,未經西南石油大學;中國石油天然氣股份有限公司;中國石油化工股份有限公司華北油氣分公司許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/202011187962.4/1.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。





