[發(fā)明專利]一種綜合能源服務價格體系適應性評價方法及計算設(shè)備

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 202011171015.6
• 申請日: 2020-10-28
• 公開（公告）號: CN112257940A
• 公開（公告）日: 2021-01-22
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 田詩;任泳潔;李成仁;高效;曾鳴;李彥斌
• 申請（專利權(quán)）人: 華北電力大學;國網(wǎng)能源研究院有限公司;國網(wǎng)浙江省電力有限公司
• 主分類號: G06Q10/04
• 分類號: G06Q10/04;G06Q10/06;G06Q30/02;G06Q50/06
• 代理公司: 北京思睿峰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 11396
• 代理人: 謝建云;趙愛軍

1.一種綜合能源服務方案的評價及選擇方法，在計算設(shè)備中執(zhí)行，包括：

分別獲取各綜合能源服務方案的評價指標向量，所述評價指標向量包括多個評價指標；

從各評價指標向量中，選擇出每個評價指標的最大值和最小值，將各評價指標的最大值組成最優(yōu)向量，將各評價指標的最小值組成最劣向量；

分別計算每個評價指標向量到所述最優(yōu)向量、最劣向量的距離，根據(jù)評價指標向量到最優(yōu)向量的距離和到最劣向量的距離來確定各綜合能源服務方案的理想程度；

將各綜合能源服務方案按照理想程度由大到小的順序排列，將理想程度最大的綜合能源服務方案作為最優(yōu)方案。

2.如權(quán)利要求1所述的方法，還包括步驟：

按照以下公式對各評價指標進行標準化：

其中，x_ij為第i個綜合能源服務方案的評價指標向量中的第j個評價指標值，y_ij為標準化后的第i個綜合能源服務方案的評價指標向量中的第j個評價指標值，x_j^max、x_j^min分別為第j個評價指標的最大值、最小值，正向指標為值越大越好的評價指標，負向指標為值越小越好的評價指標。

3.如權(quán)利要求2所述的方法，其中，評價指標向量到最優(yōu)向量、最劣向量的距離按照以下公式計算：

其中，D_i⁺、D_i^-分別為第i個綜合能源服務方案的評價指標向量到最優(yōu)向量、最劣向量的距離，m、n分別為綜合能源服務方案、評價指標的數(shù)量，y_maxj、y_minj分別為最優(yōu)向量、最劣向量中的第j個評價指標值，y_ij為標準化后的第i個綜合能源服務方案的評價指標向量中的第j個評價指標值，w_j為第j個評價指標的權(quán)重。

4.如權(quán)利要求3所述的方法，其中，評價指標的權(quán)重按照以下公式確定：

其中，u_j、v_j分別為第j個評價指標的熵權(quán)重和序權(quán)重。

5.如權(quán)利要求4所述的方法，其中，熵權(quán)重按照以下公式確定：

其中，

6.如權(quán)利要求4或5所述的方法，其中，序權(quán)重按照以下步驟確定：

將多個評價指標按照重要程度由高到低的順序進行排序，得到評價指標序列；

確定所述評價指標序列中每一對相鄰評價指標的重要程度的比值；

按照以下公式來計算各評價指標的序權(quán)重：

v_k-1＝r_kv_k(k＝n,n-1,...,2)

其中，v_n為評價指標序列中的最后一個評價指標的序權(quán)重，r_i為評價指標序列中第i-1個評價指標與第i個評價指標的重要程度的比值。

7.如權(quán)利要求1-6中任一項所述的方法，其中，綜合能源服務方案的理想程度按照以下公式計算：

其中，C_i為第i個綜合能源服務方案的理想程度，D_i⁺、D_i^-分別為第i個綜合能源服務方案的評價指標向量到最優(yōu)向量、最劣向量的距離。

8.如權(quán)利要求1所述的方法，其中，所述評價指標包括：商業(yè)模式適應性、政策機制適應性和用戶適應性，

所述商業(yè)模式適應性包括成本費用利潤率、投資收益率、市場占有率和市場綜合風險系數(shù)；

所述政策機制適應性包括去補貼的利潤空間和價格缺口比例；

所述用戶適應性包括用戶價格粘性、用戶滿意度、用戶滿意率和用戶忠誠度。