[發(fā)明專利]一種評價方法、裝置、電子設備及存儲介質

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 202011022591.4
• 申請日: 2020-09-25
• 公開（公告）號: CN112184001A
• 公開（公告）日: 2021-01-05
• 發(fā)明（設計）人: 姚薇;朱德峰
• 申請（專利權）人: 中國科學院上海微系統(tǒng)與信息技術研究所
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06F16/901
• 代理公司: 廣州三環(huán)專利商標代理有限公司 44202
• 代理人: 郝傳鑫;賈允

本發(fā)明公開了一種評價方法，所述方法包括：接收模式選擇指令和因素定義指令；基于所述目標模式標識從待選模式中確定出目標模式；基于所述機構評定因素標識指示的機構評定因素間的邏輯關系和所述目標模式確定出所述至少一個樹結構中每個結點對應的機構評定因素；基于接收到的因素重要性指數(shù)集合確定出所述樹結構中目標因素集合中每個目標因素所占的權重值；根據目標因素的量化分值和每個目標因素所占的權重值確定出用于機構評價的評價分值；所述量化分值和所述目標因素一一對應。本發(fā)明通過對機構的各方面素質進行分層分析和分層評價，使得本發(fā)明涉及的評價方法對機構做出了科學的全方位評價，更為公正客觀。

技術領域

本發(fā)明屬于機構評價技術領域，具體涉及一種評價方法、裝置、電子設備及存儲介質。

背景技術

機構是科研工作的重要承載體，機構的科研環(huán)境、基礎設施、研究基礎對于科研發(fā)展起到重要的支撐作用。科學、規(guī)范、高效、誠信的科技評價體系能夠發(fā)揮指揮棒和風向標作用，引導營造潛心研究、追求卓越、風清氣正的科研環(huán)境，為提升我國科技創(chuàng)新能力、加快建設創(chuàng)新型國家和世界科技強國提供有力的制度保障。正確的機構評價體系能夠最大程度的保證科研資源配置的可靠性和合理性。機構評價改革是推進科技評價制度改革的重要舉措之一。

然而，現(xiàn)有技術中對機構評價的方式過于籠統(tǒng)，考慮因素不夠全面，不能對科研情況、社會效益、經濟效益和硬件基礎等因素做準備評判。且在機構評價的過程中不能夠依照實際需求，做出針對性綜合評價。舉個例子來說，對于基礎創(chuàng)新機構和高精尖科研機構的評價指標需要從不同角度考量，且需要多方位評估，如果采用一致性評判標準并且評價因素過少，往往會大材小用或者所選拔的機構無法勝任工作。

發(fā)明內容

針對背景技術中的技術問題，本發(fā)明提供了一種評價方法、裝置、電子設備及存儲介質；該方法通過對機構的各方面素質進行分層分析和分層評價，使得運費該方法做出的機構評價更為公正客觀。

第一方面，本發(fā)明提供了一種評價方法，所述方法包括：接收模式選擇指令和因素定義指令；所述模式選擇指令包含目標模式標識；所述因素定義指令包括機構評價因素標識；

基于所述目標模式標識從待選模式中確定出目標模式；所述目標模式包括至少一個樹結構；所述至少一個樹結構中的樹結構至少包括兩層結構；

基于所述機構評定因素標識指示的機構評定因素間的邏輯關系和所述目標模式確定出所述至少一個樹結構中每個結點對應的機構評定因素；

基于接收到的因素重要性指數(shù)集合確定出所述樹結構中目標因素集合中每個目標因素所占的權重值；其中，所述每個目標因素為所述樹結構中末端結點對應的因素；

根據獲取的所述目標因素的量化分值和所述每個目標因素所占的權重值確定出用于機構評價的評價分值；所述量化分值和所述目標因素一一對應。

進一步地，所述待選模式包括預設模式和自定義模式。

進一步地，所述目標模式包括四個樹結構，分別為第一樹結構、第二樹結構、第三樹結構和第四樹結構；所述第一樹結構的根結點上對應的所述機構評定因素為項目承載；所述第二樹結構的根結點上對應的所述機構評定因素為研究室基本情況；所述第三樹結構的根結點上對應的所述機構評定因素為成果展出；所述第四樹結構的根結點上對應的所述機構評定因素為研究室影響力。