[發明專利]跨鏈公證人機制評價系統和平臺

在審

• 申請號: 202010986845.8
• 申請日: 2020-09-18
• 公開（公告）號: CN112116473A
• 公開（公告）日: 2020-12-22
• 發明（設計）人: 張紹華;戴炳榮;宋俊典;楊琳;李超;曠志光;劉豐源
• 申請（專利權）人: 上海計算機軟件技術開發中心
• 主分類號: G06Q40/04
• 分類號: G06Q40/04;G06Q20/40;G06Q20/38;G06F21/64;G06F16/27
• 代理公司: 上海伯瑞杰知識產權代理有限公司 31227
• 代理人: 孟旭彤

本發明涉及基于改進pagerank算法的跨鏈公證人機制評價系統，包括廣播板模塊、節點模塊、數據存儲模塊和信用排序模塊。所述廣播板模塊用于顯示投票內容、評價內容及公告信息；所述節點模塊用于節點填寫投票信息及驗證的模塊；所述數據存儲模塊用于存儲節點信息及投票信息。所述信用排序模塊用于基于改進pagerank算法對節點信用度進行評價。本發明能夠解決現有的區塊鏈跨鏈公證人機制中存在公證人信用缺乏監督的問題。

技術領域

本發明涉及區塊鏈技術領域，特別是涉及一種基于改進pagerank算法的跨鏈公證人機制評價系統和平臺。

背景技術

隨著區塊鏈技術的發展，其去中心化、可追溯、不可篡改等優點正被越來越多的領域所應用。但區塊鏈本身也存在很多問題，比如它也受到吞吐量、網絡孤立、監管等因素的制約。在這些問題中，網絡孤立性的問題尤為嚴重，通常情況下每一條區塊鏈都是獨立的，它們之間無法直接通信。為此當區塊鏈之間需要信息交互時，跨鏈的需求也由此而來。

根據區塊鏈底層技術的差異，可以將跨鏈信息交互分為同構跨鏈和異構跨鏈，同構鏈之間底層技術一致，區別在于應用和數據不同；而異構鏈之間的底層技術如共識算法、安全機制存在差異。比如以太坊的共識算法是基于POS機制區別于比特幣的POW共識機制。同構鏈之間跨鏈交互較為簡單，而異構鏈之間跨鏈交互需要有特定的技術輔助支撐。

公證人機制(Notary schemes)，又叫做見證人機制。它實質上類似于現在銀行所進行的交易。它的核心思想是假設存在鏈A、B，它們是異構鏈無法直接進行信息交互，假設存在一個可信的第三方C能同時被A、B所接受，則由可信的第三方C負責鏈A、B之間的消息傳遞。公證人機制的優點是能夠支持多種不同的異構鏈，但它的缺點是存在過于中心化的問題。

公證人機制模式目前僅能夠支持資產的交換，且資產交換的原子性、安全性完全由中心化的交易所保障存在較大的中心化風險。目前迭代發展出的多重簽名和分布式簽名的方案，弱化了中心化組件的特性，從多種角度提高了系統安全性。

在應用公證人機制的跨鏈項目中，Interledger項目在早期發展中以公證人機制實現不同異構鏈的跨鏈，后續發展結合哈希鎖定技術來實現跨鏈交互，corda項目是可以實現交易雙方自由選擇公證人。不管是哪一種方案，都需要參與方公證人可信。

發明內容

本發明實施例提出了一種基于改進pagerank算法的跨鏈公證人機制評價模型或系統，用以解決跨鏈公證人機制中存在公證人信用缺乏監督的問題。

本發明實施例之一，一種跨鏈公證人機制評價系統，包括，

廣播板模塊，用于顯示投票內容、評價過程及公告信息；

節點模塊，用于節點填寫投票信息及驗證；

數據存儲模塊，用于存儲節點信息及投票信息；

信用排序模塊，采用改進的pagerank算法對節點信用度進行評價。

為解決公證人可信問題，本發明實施例提出了一種基于改進Pagerank算法的跨鏈公證人評價系統或者模型，通過基于其它公證人節點評價和該節點歷史交易評價來對公證人節點進行信用度排序，剔除信用度排名靠后的節點來保證系統整體的信用度。

由于采用了上述的技術方案，本發明與現有技術相比，具有以下的優點和積極效果：本發明提出的基于改進Pagerank算法的跨鏈公證人評價模型，通過基于其它公證人節點評價和該節點歷史交易評價來對公證人節點進行信用度排序，剔除信用度排名靠后的節點來保證系統整體的信用度。本發明提出的方法可以有效的解決跨鏈公證人機制中存在公證人信用缺乏監督的問題。

附圖說明