[發明專利]一種基于HACCP的供水系統運行管理關鍵技術評估方法

在審

• 申請號: 202010958905.5
• 申請日: 2020-09-14
• 公開（公告）號: CN112232632A
• 公開（公告）日: 2021-01-15
• 發明（設計）人: 鄒蘇紅;梁思宸;曾翰;方意龍;張金松;尤作亮
• 申請（專利權）人: 深圳市水務（集團）有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/06
• 代理公司: 深圳市添源知識產權代理事務所(普通合伙) 44451
• 代理人: 羅志偉

1.一種基于HACCP的供水系統運行管理關鍵技術評估方法，其特征在于，包括以下步驟：

S1.建立技術風險庫：根據HACCP理論體系進行危害分析，篩選出各運行管理關鍵技術的主要風險，以全面梳理掌握技術的應用實質及指導評估指標建立技術風險庫；

S2.建立技術風險事件庫：以建立的技術風險庫為依據，逆向追蹤引發風險的事件，以全面考量評估技術的應用實質及指導評估指標建立技術風險事件庫；

S3.構建評估指標庫：選取多個指導評估指標作為所有技術統一的最高級評價指標，對最高級評價指標由高至低劃分為多個層級，并對多個層級的評價指標逐級量化；

S4.專家評估打分：選取多名行業專家依據各技術調研梳理的材料，對各類技術的最高級指標進行權重打分，并對其他層級指標進行打分，形成評價表，根據權重和打分分數的乘積得出綜合得分；

S5.評估預期成果：設定多個分數區間判斷該技術的整體水平及成熟程度，根據綜合得分處于的分數區間來定義技術工作開展的可行性。

2.根據權利要求1所述基于HACCP的供水系統運行管理關鍵技術評估方法，其特征在于，所述步驟S1中，關鍵技術的主要風險包括技術能夠解決的問題或技術能導致的新的問題。

3.根據權利要求1所述基于HACCP的供水系統運行管理關鍵技術評估方法，其特征在于，所述步驟S2中，引發風險的事件為導致該技術風險發生的事件原因。

4.根據權利要求1所述基于HACCP的供水系統運行管理關鍵技術評估方法，其特征在于，所述步驟S3中，選取多個指導評估指標包括但不限于實用性、穩定性、經濟性、系統性、創新性等五項指標。

5.根據權利要求4所述基于HACCP的供水系統運行管理關鍵技術評估方法，其特征在于，所述步驟S3具體包括：

S31.選取包括但不限于實用性、穩定性、經濟性、系統性、創新性等5個指標作為所有技術統一的一級評價指標；

S32.結合技術風險及技術風險事件，及前期調研結果，對實用性、穩定性、經濟性、系統性、創新性的五項指標逐一細化分解為多個二級評價指標；

S33.每個二級評價指標根據運行管理技術本身特性，逐一設置低層級指標；

S34.低層級指標采取量化形式，并根據具體技術特征進行充實和定義量化。

6.根據權利要求5所述基于HACCP的供水系統運行管理關鍵技術評估方法，其特征在于，所述步驟S4中，綜合得分計算包括：根據專家的權重打分及三級指標打分，分別匯總技術實用性、穩定性、經濟性、系統性、創新性等一級指標得分，得到綜合得分=權重*專家打分。

7.根據權利要求1所述基于HACCP的供水系統運行管理關鍵技術評估方法，其特征在于，所述步驟S4中，行業專家的選取原則為：選取多名權重專家和打分專家，權重專家和打分專家的數量相同，其中均包含有技術專家、管理專家、該技術的用戶。

8.根據權利要求1所述基于HACCP的供水系統運行管理關鍵技術評估方法，其特征在于，所述步驟S5中，以總綜合得分包含但不限于100分制為標準，多個分數區間對技術工作開展的可行性評判包括：

S51.分數區間包含但不限于90分以上為高度成熟技術，可直接開展技術標準化工作；

S52.分數區間包含但不限于80-90分以上為可能成熟的技術，則通過后續的技術驗證環節，使其得到完善后再開展標準化工作；

S53.分數區間包含但不限于80分以下為潛在成熟的技術，列入后續的進一步的研發工作，或直接刪除該類技術，不再進行相關研究。

9.根據權利要求1所述基于HACCP的供水系統運行管理關鍵技術評估方法，其特征在于，所述步驟S5中，根據技術中多個最高級評價指標的單向綜合得分，對技術性能的全方位進行綜合判斷，并形成技術性能指標雷達圖。