[發明專利]電力設備檢修模式風險成本評估方法、裝置、終端及介質

在審

• 申請號: 202010849230.0
• 申請日: 2020-08-21
• 公開（公告）號: CN111985816A
• 公開（公告）日: 2020-11-24
• 發明（設計）人: 高海翔;苗璐;劉嘉寧;林湘寧;曾凱文
• 申請（專利權）人: 廣東電網有限責任公司電力調度控制中心
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q10/00;G06Q50/06
• 代理公司: 北京集佳知識產權代理有限公司 11227
• 代理人: 沈闖

本申請公開了一種電力設備檢修模式風險成本評估方法、裝置、終端及介質。本申請考慮到設備故障具有隨機性，采集待檢修設備的歷史檢修記錄，結合設定好的檢修模式信息，通過蒙特卡洛的模擬運行方式，進行模擬運行，基于模擬運行的結果計算得到檢修模式的風險成本評估結果，以便為工作人員評估檢修模式提供一個更加客觀參考標準，從而做出更準確的評估判斷，也可以根據風險成本評估結果，對不同的檢修模式進行橫向比較，以確定最優的檢修模式。解決了現有的檢修模式的風險成本評估容易受主觀經驗的影響導致了現有的檢修模式的風險成本評估準確性低的技術問題。

技術領域

本申請涉及設備檢修技術領域，尤其涉及一種電力設備檢修模式風險成本評估方法、裝置、終端及介質。

背景技術

近年來，隨著電力生產的規模及產能的提升，使得電力公司的運營成本也隨之上漲，其中約30％的運營成本出自于檢修成本，其中檢修成本主要包括有人力成本和故障維修成本，為了提高運營水平、降低成本，制定更適合實際情況的檢修體制對電力公司具有重要意義。

傳統的電力設備檢修是采用定期進行全面的設備點檢的檢修模式，所謂設備點檢是指點檢員和運行人員根據經驗以及使用儀表工具，按照標準定點、定期地對設備進行檢查，掌握并記錄設備關鍵運行參數，進而對其現有狀態與發展趨勢進行評估的檢修方法。由于現有的檢修模式的風險成本評估主要依賴人為經驗進行實施，針對性不強，不僅工作量大，還容易受主觀經驗的影響導致了現有的檢修模式的風險成本評估準確性低的技術問題。

發明內容

本申請提供了一種電力設備檢修模式風險成本評估方法、裝置、終端及介質，用于解決現有的檢修模式的風險成本評估主要依賴人為經驗進行實施，針對性不強，不僅工作量大，還容易受主觀經驗的影響導致了現有的檢修模式的風險成本評估準確性低的技術問題。

首先，本申請第一方面提供了一種電力設備檢修模式風險成本評估方法，包括：

獲取待檢修設備的歷史檢修記錄，并根據所述歷史檢修記錄確定所述待檢修設備的故障率；

根據所述故障率和預設的檢修模式信息，通過蒙特卡洛隨機模擬方式進行設備運行模擬，獲得所述待檢修設備在預設模擬時段內的檢修模擬數據，其中，所述檢修模式信息具體包括：檢修頻率和檢修人員配置；

基于所述檢修模擬數據，計算所述檢修模式信息對應的風險成本評估結果。

可選地，所述根據所述故障率和預設的檢修模式信息，通過蒙特卡洛隨機模擬方式，獲得所述待檢修設備的檢修模擬數據具體包括：

根據所述故障率和預設的檢修模式信息，通過蒙特卡洛隨機模擬方式進行設備運行模擬，記錄所述待檢修設備在所述預設模擬時段內產生的故障事件；

根據所述檢修頻率，計算故障事件與下一次檢修時間之間的故障持續時間。

可選地，所述基于所述檢修模擬數據和預設的檢修成本信息，計算所述檢修模式信息對應的檢修成本具體包括：

基于所述故障事件，結合預設的故障事件與故障檢修成本的對應關系，確定故障檢修成本；

基于所述故障持續時間，計算所述故障持續時間內產生的故障經濟損失；

將所述故障檢修成本、所述故障經濟損失與人力成本進行求和，得到所述檢修模式信息對應的風險成本評估結果，其中，所述人力成本為根據所述檢修人員配置和所述檢修頻率計算得到的。

可選地，還包括：

對不同檢修模式信息對應的風險成本評估結果進行比較，確定最優檢修模型信息。

其次，本申請第二方面提供了一種電力設備檢修模式風險成本評估裝置，包括：