[發(fā)明專利]基于加權(quán)TOPSIS法的垃圾污染問題分責(zé)方法

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 202010701329.6
• 申請(qǐng)日: 2020-07-20
• 公開（公告）號(hào): CN112085313A
• 公開（公告）日: 2020-12-15
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 王帥;陸子葉;王屹晴
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 河海大學(xué)
• 主分類號(hào): G06Q10/06
• 分類號(hào): G06Q10/06;G06Q50/26;G06F17/16
• 代理公司: 南京蘇高專利商標(biāo)事務(wù)所(普通合伙) 32204
• 代理人: 成立珍

本發(fā)明公開了一種基于加權(quán)TOPSIS法的垃圾污染問題分責(zé)方法，包括：確立各國承擔(dān)國際責(zé)任的影響因素；使用層次分析法對(duì)這些影響因素在分責(zé)問題中所占權(quán)重做一個(gè)定奪；使用加權(quán)Topsis評(píng)價(jià)模型建立評(píng)價(jià)體系；數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理；模型檢驗(yàn)，得出結(jié)論。本發(fā)明將層次分析的方法代入垃圾污染分責(zé)中求得了相關(guān)參數(shù)的權(quán)重，使得我們的參數(shù)分析更加的嚴(yán)謹(jǐn)，從而使得我們的分析預(yù)測(cè)結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠，并且結(jié)合了TOPSIS的綜合評(píng)價(jià)模型得到最終的方案。為了能夠得到一個(gè)合理有效的方案，采取了通過考慮多個(gè)影響因素進(jìn)行量化分析，通過層次分析法和TOPSIS評(píng)價(jià)模型來進(jìn)行計(jì)算，從而得到一個(gè)科學(xué)合理的分責(zé)方案。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及分責(zé)方法，尤其是基于加權(quán)TOPSIS法的垃圾污染問題分責(zé)方法。

背景技術(shù)

自上世紀(jì)以來，隨著社會(huì)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，環(huán)境問題也越來越嚴(yán)重，這很大程度上也來源于治理的不利，在環(huán)境污染的治理方面，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)各方之間都在相互推卸責(zé)任，最后導(dǎo)致環(huán)境無人治理的情況。這種現(xiàn)象發(fā)生的原因歸根結(jié)底是沒有一個(gè)合理分配責(zé)任的方法，因此，制定一種合理，有效，執(zhí)行力高的污染問題分責(zé)方案對(duì)于環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展有著重要的作用。

通過查閱資料，我們發(fā)現(xiàn)王愷；林在生；詹小海；吳慧丹；盧翠英；陳訓(xùn)梅；林少凱.加權(quán)TOPSIS法在福建省農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,v.17,20-24.中提出了加權(quán)TOPSIS法在環(huán)境衛(wèi)生綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，但是在此論文中各項(xiàng)參數(shù)的權(quán)重全部由人為賦值，并且對(duì)各項(xiàng)權(quán)重沒有做靈敏度與穩(wěn)健度的分析，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明針對(duì)現(xiàn)如今環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重，環(huán)境治理的分責(zé)方案的不完善等問題，提出一種基于層次分析法和TOPSIS評(píng)價(jià)模型的垃圾污染問題分責(zé)方法。通過數(shù)學(xué)建模的思想將影響責(zé)任大小的因素進(jìn)行量化，通過層次分析和建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的方式來進(jìn)行分責(zé)方案的制定。該方法同樣適用于分析其他環(huán)境污染問題，并且分責(zé)范圍不一定是全世界的每個(gè)國家，可以是不同的地區(qū)和城市，甚至是村落。

本發(fā)明采用如下技術(shù)方案：

基于加權(quán)TOPSIS法的垃圾污染問題分責(zé)方法，包括如下步驟：

(1)確立各國承擔(dān)國際責(zé)任的影響因素(評(píng)價(jià)指標(biāo))

(2)使用層次分析法(AHP)對(duì)這些影響因素在分責(zé)問題中所占權(quán)重做一個(gè)定奪

(3)使用加權(quán)Topsis評(píng)價(jià)模型建立評(píng)價(jià)體系

(4)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

(5)模型檢驗(yàn)，得出結(jié)論

進(jìn)一步地，所述步驟(1)包括：

(11)根據(jù)分析，各國承擔(dān)國際責(zé)任的影響因素需要反映國內(nèi)應(yīng)消化塑料廢料的情況或者向自然環(huán)境或其他國家輸出塑料廢料的情況；

(12)根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，我們選擇了短期內(nèi)迫切需要解決的本國一次性塑料廢料的人均數(shù)量，短期內(nèi)難以解決并會(huì)對(duì)環(huán)境造成影響的本國一次性塑料廢料的人均數(shù)量，從國外進(jìn)口回收的一次性垃圾廢料的人均數(shù)量，本國一次性垃圾管理不善率，本國對(duì)于一次性廢料處理的年經(jīng)濟(jì)投入占本國對(duì)塑料產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)投入的比例這五個(gè)變量作為評(píng)價(jià)指標(biāo)；

(13)假將上述五個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)定義為U1,U2,U3,U4,U5。

進(jìn)一步地，所述步驟(2)包括：

(21)使用層次分析法(AHP)對(duì)這些影響因素在分責(zé)問題中所占權(quán)重做一個(gè)定奪；

(22)構(gòu)建用來判斷步驟(1)中確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)間的比重關(guān)系的矩陣；

(23)通過層析分析法計(jì)算軟件yaahp計(jì)算步驟(22)中得到的矩陣的一致性，從而判斷評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取是否符合計(jì)算條件；