[發(fā)明專利]基于風險評估的項目可行性管控方法、裝置及終端

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 202010598762.1
• 申請日: 2020-06-28
• 公開（公告）號: CN111832912A
• 公開（公告）日: 2020-10-27
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 陳曉杜;肖建
• 申請（專利權(quán)）人: 廈門思在信息科技有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06
• 代理公司: 廈門仕誠聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙) 35227
• 代理人: 吳圳添

本發(fā)明提出了一種基于風險評估的項目可行性管控方法，包括：輸入待評估項目，對所述待評估項目進行信息確認，項目風險評估計算，設(shè)定風險系數(shù)閾值，查看風險評估信息并給出判定結(jié)果，輸出基于風險評估的項目判定結(jié)果。本發(fā)明還對應提出了基于風險評估的項目可行性管控方法、裝置及終端。本申請的基于風險評估的項目可行性管控方法、裝置及終端，能夠提高項目可行性管控的準確性和真實性，降低風險系數(shù)，保證大型整體性項目在各領(lǐng)域的合理分配，避免人為主觀因素的參與帶來的干擾，并能夠?qū)崿F(xiàn)項目的全方位高效執(zhí)行與監(jiān)控。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及信息處理技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及為一種基于風險評估的項目可行性管控方法、裝置及終端。

背景技術(shù)

在大型國企事業(yè)單位或集團公司，每年都有大量的投資項目，通常流程為：項目需求方提交項目立項申請，然后逐層審批，并最后由專家組對各項目進行審核、評估，確定將入圍開展的投資項目列表。

此類會議集中評估的方式一定程度上可以評定項目是否存在開展的必要性，但對于大型企業(yè)，受限于細化分工以及信息傳遞的真實性、準確性，專家組可能因為項目申報方對項目信息的造假、瞞報等原因，導致對項目開展必要性的錯誤判定，同時對各項目的資源配置也具有較大的主觀性。

基于上述原因，使得大型項目的投資過程中信息不對稱，導致投資的項目不符合預期、項目資金分配不合理及項目全過程追蹤不及時的問題。更多有關(guān)現(xiàn)有項目管控方法的內(nèi)容可以參考公布號為CN110210979A和CN110956374A的中國專利文獻。

發(fā)明內(nèi)容

鑒于上述狀況，實有必要提供一種基于風險評估的項目可行性管控方法、裝置及終端，以解決上述問題。

本發(fā)明提供了一種基于風險評估的項目可行性管控方法，包括：

輸入待評估項目，所述待評估項目包括項目立項信息；

對所述待評估項目進行信息確認，其中確認人及確認部門對所述待評估項目的相應信息進行佐證，項目總負責人對所述待評估項目的整體信息進行確認；

項目風險評估計算，基于已設(shè)定的項目風險評估系數(shù)計算規(guī)則計算出所述待評估項目的內(nèi)控風險系數(shù)，進一步生成所述待評估項目的內(nèi)控風險系數(shù)；

設(shè)定風險系數(shù)閾值，比較所述內(nèi)控風險系數(shù)與所述風險系數(shù)閾值的大小，基于比較結(jié)果輸出風險評估信息；

查看風險評估信息并給出判定結(jié)果，項目審核人查看完整的項目申報信息，并進一步給出基于風險評估的項目判定結(jié)果。

輸出基于風險評估的項目判定結(jié)果，所述項目判定結(jié)果包含項目基本信息、內(nèi)控風險系數(shù)及基于風險評估的項目判定結(jié)果。

進一步地，所述項目風險評估計算包括：

輸入所述待評估項目的預算金額、參與總?cè)藬?shù)、項目集中度及責任人參與率；

基于所述風險評估系數(shù)計算規(guī)則，計算出所述待評估項目的內(nèi)控風險系數(shù)；

生成所述待評估項目的內(nèi)控風險系數(shù)。

進一步地，所述風險評估系數(shù)計算規(guī)則采用風險評估模型進行計算，所述風險評估模型具體為：

其中，S表示內(nèi)控風險參數(shù)，k表示調(diào)節(jié)系數(shù)，G表示預算金額，R表示總參與人數(shù)，X表示項目集中度，h表示責任人參與率。

進一步地，所述項目立項信息包括：所述待評估項目的基本信息、立項動因、項目預算、預期目標、價值維度，并進一步包括與所述項目立項信息相關(guān)的證明信息和相關(guān)依據(jù)。

進一步地，所述項目審核人查看完整的項目申報信息，還包括：