[發明專利]定量衡量多種塑料包裝材料相對綠色度的方法在審
| 申請號: | 202010533041.2 | 申請日: | 2020-06-12 |
| 公開(公告)號: | CN111696631A | 公開(公告)日: | 2020-09-22 |
| 發明(設計)人: | 李娜;張彥粉;龔修端;李大紅;汪陽紫;李慶華;鐘星杰 | 申請(專利權)人: | 東莞職業技術學院 |
| 主分類號: | G16C60/00 | 分類號: | G16C60/00;G06Q10/06;G06Q50/04 |
| 代理公司: | 東莞市十方專利代理事務所(普通合伙) 44391 | 代理人: | 黃云 |
| 地址: | 523000 廣東省東莞*** | 國省代碼: | 廣東;44 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 定量 衡量 多種 塑料包裝材料 相對 色度 方法 | ||
1.一種定量衡量多種塑料包裝材料相對綠色度的方法,其特征在于包括如下步驟:
建立塑料包裝材料的評價體系;
構建判斷矩陣,獲得同一級不同指標間的重要度;
檢驗判斷矩陣的一致性;
計算各項塑料包裝材料綠色度一級評價指標和二級評價指標的權重;
進行數據的標準化處理;
建立加權標準化矩陣;
確定每個塑料包裝材料綠色度評價指標的最優解和最劣解;
計算第i種材料與最優、最劣的距離;
計算各項塑料包裝材料綠色度評價指標與最優解的相對近似度;
根據不同材料與最優解相對近似度構成的矩陣以及一級指標權重計算相對綠色度。
2.如權利要求1所述定量衡量多種塑料包裝材料相對綠色度的方法,其特征在于:
建立塑料包裝材料的評價體系的方法如下:評價體系包含一級評價指標和二級評價指標,設塑料包裝材料評價受到n個因素的影響,則一級指標設為(U1,U2,…,Un),設一級指標受到m個二級因素的影響,則二級指標設為(Ui1,Ui2,…,Uim),其中i=1,2,…,m。
3.如權利要求2所述定量衡量多種塑料包裝材料相對綠色度的方法,其特征在于:
構建判斷矩陣,獲得同一級不同指標間的重要度的方法如下:設參與評價的指標為n個,為了獲得同一級不同指標間的重要度,進行兩兩比較,采用1-9級的標定法,構成判斷矩陣A,aij表示Ui與Uj的相對重要度;
其中aij=1/aji。
4.如權利要求3所述定量衡量多種塑料包裝材料相對綠色度的方法,其特征在于:
檢驗判斷矩陣的一致性:利用判斷矩陣的一致性比值CI,判斷矩陣的一致性是否符合要求,其中:
CI=(λmax-n)/(n-1)RI
λmax表示最大特征根,如果判斷矩陣的一致性比值小于0.1,一致性符合要求,否者矩陣不成立,需要檢查原始數據,并重新構建判斷矩陣。
5.如權利要求4所述定量衡量多種塑料包裝材料相對綠色度的方法,其特征在于:
計算各項塑料包裝材料綠色度一級評價指標和二級評價指標的權重:計算特征向量和λmax,并將λmax的特征向量歸一化處理后,可得各項塑料包裝材料的權重值:w={w1,w2……wn}。
6.如權利要求5所述定量衡量多種塑料包裝材料相對綠色度的方法,其特征在于:
進行數據的標準化處理:對數據進行歸一化處理,得到標準化矩陣,如果有m種材料,n個評價指標,則原始數據矩陣A=(Aij)m╳n,對數據進行歸一化處理,得到標準化矩陣為B=(Bij)m╳n,其中:
其中i=1,2,…m;j=1,2,…n。
7.如權利要求6所述定量衡量多種塑料包裝材料相對綠色度的方法,其特征在于:
建立加權標準化矩陣:結合各項塑料包裝材料的權重值,得到加權標準化矩陣;
設指標權重向量為W=[w1 w2 … wn]T,則加權標準化矩陣R:
8.如權利要求7所述定量衡量多種塑料包裝材料相對綠色度的方法,其特征在于:
確定每個塑料包裝材料綠色度評價指標的最優解和最劣解:假設最優解為R+、最劣解為R-,則
其中Rij表示標準化矩陣的第i行第j列的數值。
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于東莞職業技術學院,未經東莞職業技術學院許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/202010533041.2/1.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。





