[發明專利]AGC控制時段不合格原因分析方法、系統和存儲介質

有效

• 申請號: 202010453558.0
• 申請日: 2020-05-26
• 公開（公告）號: CN111614105B
• 公開（公告）日: 2022-09-09
• 發明（設計）人: 吳繼平;寧劍;滕賢亮;江長明;徐瑞;張勇;顧云漢;劉俊偉;于昌海;吳炳祥;張小白;涂孟夫;環加飛
• 申請（專利權）人: 國電南瑞科技股份有限公司;國家電網公司華北分部;國電南瑞南京控制系統有限公司;南瑞集團有限公司;國家電網有限公司
• 主分類號: H02J3/24
• 分類號: H02J3/24;H02J3/46;G06Q10/06;G06Q50/06
• 代理公司: 南京蘇高專利商標事務所(普通合伙) 32204
• 代理人: 柏尚春

1.一種AGC控制時段不合格原因分析方法，其特征在于包括以下步驟：

1)針對每個控制區域采用獨立的控制性能評價方法，按照指定的控制時段對AGC控制效果進行評價；其中所述控制性能評價方法評價標準包括A標準或CPS標準；

2)從每個控制區的評價結果中找出評價結果的不合格時段，獲得所述不合格時段所在的起始時間和終止時間；

3)根據所述不合格時段所在的起始時間和終止時間，獲取所述不合格時段對應的歷史采樣的基礎數據；

4)根據獲取的基礎數據，若AUTOR模式機組的調節備用小于該時段AUTOR模式機組的調節總量，或者AUTOR模式機組的調節速率之和小于AUTOR模式機組的調節總量與考核時段時長之比，則確定AUTOR機組調節備用不足、機組預留不合理；

5)根據獲取的基礎數據，計算所述不合格時段內所有SCHEO模式機組的功率實際變化量，若SCHEO模式機組的總指令變化量小于AUTOR模式機組的調節總量和SCHEO模式機組總容量與SCHEO模式機組總容量之比的積，判定技術控制性能指標為機組計劃編制不合理；

6)根據獲取的基礎數據，統計所述時段內所有AUTOR機組實際下發的控制指令深度，分析所有指令深度之和是否大于功率變化之和，如果指令深度之和沒有超過功率變化之和，判定由于AGC原因未正常下發控制指令。

2.根據權利要求1所述的AGC控制時段不合格原因分析方法，其特征在于步驟4)中包括以下步驟：

4-1)計算該時段內負荷和新能源功率變化，作為時段不合格擾動源頭：

式中：Lf_max是該時段內負荷出力最大值，Lf_min為時段內負荷出力最小值，P_new-max為新能源出力最大值，P_new-min為新能源出力最小值；

4-2)計算該時段內聯絡線交換計劃變化量：

ΔT_sche＝T_sche-end-T_sche-start (2)

式中：T_sche-end為時段結束時交換計劃值，T_sche-start為時段開始時的交換計劃值；

4-3)計算該時段內SCHEO模式機組的發電計劃變化量：

式中：U_i-sche-end為第i臺機組的結束時刻的計劃出力，U_i-sche-start為第i臺機組的起始時刻的計劃出力；n表示SCHEO模式機組的臺數；

4-4)記該時段初始時刻的ACE平均值為ACE_s，再根據式(1)至(3)計算結果，得到該時段AUTOR模式機組的調節總量：

Reg＝ΔLf-ΔP_new+ΔT_sche-ΔU_sche-ACE_s (4)

4-5)再計算在時段開始時調節備用和速率備用是否滿足功率變化要求：

式中：R_AUTOR為AUTOR模式機組的調節備用，Reg為AUTOR機組的調節需求總量，Rate_AUTOR為AUTOR模式機組的調節速率之和，T為考核時段時長；

若式(5)任意一個條件滿足，則判定不合格責任在于AUTOR機組調節備用不足、機組預留不合理，備用預留不合理責任指標α為1.0。

3.根據權利要求2所述的AGC控制時段不合格原因分析方法，其特征在于步驟5)中，如果SCHEO模式機組的指令變化量不滿足下式(6)要求，控制性能指標不合格原因之一為機組計劃編制不合理，發電計劃編制不合理β為1.0；

式中：C_scheo為SCHEO模式機組總容量，C_all為控制區所有機組總容量，Cmd_g-i為第i臺SCHEO模式機組的總指令變化量。