[發(fā)明專利]一種自然保護(hù)地保護(hù)成效評估方法和系統(tǒng)及其應(yīng)用

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 202010184202.1
• 申請日: 2020-03-17
• 公開（公告）號: CN111260262A
• 公開（公告）日: 2020-06-09
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 胡洵瑀;樓毅;張現(xiàn)武;初映雪;錢逸凡;傅宇;劉駿;翁遠(yuǎn)瑋;左奧杰;施凌皓
• 申請（專利權(quán)）人: 國家林業(yè)和草原局華東調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/26
• 代理公司: 北京中濟(jì)緯天專利代理有限公司 11429
• 代理人: 陸薇薇

1.自然保護(hù)地保護(hù)成效評估方法，其特征在于，其可以實(shí)現(xiàn)同一自然保護(hù)地在不同時段內(nèi)保護(hù)成效的縱向?qū)Ρ然虿煌匀槐Ｗo(hù)地在同一時間段內(nèi)保護(hù)成效的橫向?qū)Ρ龋ǎ?/p>

構(gòu)建以自然生態(tài)、管理成效、社會影響三個方面作為自然保護(hù)地保護(hù)成效準(zhǔn)則層的層次結(jié)構(gòu)模型，得到自然保護(hù)地保護(hù)成效評價指標(biāo)體系；

根據(jù)構(gòu)建的評價指標(biāo)體系采集待比較自然保護(hù)地評價數(shù)據(jù)后，利用層次分析法獲得的評價指標(biāo)權(quán)重值對待比較自然保護(hù)地評價數(shù)據(jù)進(jìn)行計算，獲得待比較的自然保護(hù)地的保護(hù)成效得分；

通過分析待比較的自然保護(hù)地之間的保護(hù)成效得分，獲得自然保護(hù)地的保護(hù)成效評估值，得到自然保護(hù)地保護(hù)成效評估結(jié)果。

2.如權(quán)利要求1所述的自然保護(hù)地保護(hù)成效評估方法，其特征在于，所述待比較自然保護(hù)地評價數(shù)據(jù)為不同年度的自然保護(hù)地的評價數(shù)據(jù)或不同地區(qū)的自然保護(hù)地的評價數(shù)據(jù)。

3.如權(quán)利要求1所述的自然保護(hù)地保護(hù)成效評估方法，其特征在于，所述自然保護(hù)地的保護(hù)成效評估結(jié)果還包括通過分析比較不同年度或不同自然保護(hù)地的評價數(shù)據(jù)獲得的自然保護(hù)地保護(hù)成效表現(xiàn)結(jié)果。

4.如權(quán)利要求1所述的自然保護(hù)地保護(hù)成效評估方法，其特征在于，所述層次結(jié)構(gòu)模型具有四個層次，包括：

能夠反映自然保護(hù)地保護(hù)成效評估結(jié)果的最高級別的目標(biāo)層A；

從不同方面表征自然保護(hù)地保護(hù)成效評估結(jié)果的準(zhǔn)則層B，包括自然生態(tài)B1、管理成效B2、社會影響B(tài)3；

用于表征自然保護(hù)地保護(hù)成效各個方面的指標(biāo)層C，包括生態(tài)景觀C1、土壤環(huán)境C2、水環(huán)境C3、生物因子C4、管理硬件C5、軟性管理C6、積極影響C7、生態(tài)壓力C8；

用于直接反應(yīng)自然保護(hù)地保護(hù)成效結(jié)果的因素層D，包括土地利用方式D1、景觀破碎程度D2、植被覆蓋度D3、土壤質(zhì)量D4、地表水水質(zhì)D5、海水水質(zhì)D6、水體富營養(yǎng)化程度D7、生物多樣性D8、關(guān)鍵物種種群D9、管理機(jī)構(gòu)和管理權(quán)責(zé)D10、技術(shù)能力D11、總體規(guī)劃與科考報告D12、功能區(qū)面積D13、基礎(chǔ)設(shè)施D14、資源調(diào)查與監(jiān)測D15、管護(hù)與巡護(hù)D16、科學(xué)研究和宣傳教育D17、資金使用D18、參與生態(tài)教育和自然體驗和生態(tài)旅游的人數(shù)D19、科研成果D20、交通壓力D21、人口壓力D22、開發(fā)建設(shè)活動D23；

C1＝{D1，D2，D3}，C2＝{D4}，C3＝{D5，D6，D7}，C4＝{D8，D9}，C5＝{D10，D11，D12，D13，D14}，C6＝{D15，D16，D17，D18}，C7＝{D19，D20}，C8＝{D21，D22，D23}；B1＝{C1，C2，C3，C4}，B2＝{C5，C6}，B3＝{D7，D8}；A＝{B1，B2，B3}。