[發明專利]一種基于相似文本的案件繁簡分流方法

有效

• 申請號: 202010160701.7
• 申請日: 2020-03-10
• 公開（公告）號: CN111400445B
• 公開（公告）日: 2023-09-19
• 發明（設計）人: 張建悅;張吉豫;鄧矜婷;熊丙萬
• 申請（專利權）人: 中國人民大學
• 主分類號: G06F16/33
• 分類號: G06F16/33;G06F40/205;G06N3/0464;G06N3/044;G06Q50/18
• 代理公司: 北京紀凱知識產權代理有限公司 11245
• 代理人: 冀志華

本發明涉及一種基于相似文本的案件繁簡分流方法，包括如下步驟：1)建立數據庫，并在數據庫中儲存樣本案件的文本信息；2)獲取待分流案件的文本信息，并與數據庫中的各樣本案件進行相似度分析，得到待分流案件的相似度比例值；3)根據得到的相似度比例值以及預設的相似度比例閾值，對待分流案件進行分流。本發明提供的基于相似文本的案件繁簡分流方法，解決了案件繁簡分流中存在的繁簡程度無法量化、繁簡劃分標準不固定、繁簡分類無法適應現實需要等難點，可以廣泛應用于案件分流領域。

技術領域

本發明涉及數據處理分流領域，具體涉及一種基于相似文本的案件繁簡分流方法。

背景技術

隨著我國經濟社會的快速發展，同時受人口基數的影響，全國各級法院面臨的審判工作壓力越來越嚴重，“案多人少”的矛盾將持續加劇。通常，一個案件應當由三位法官組成合議庭進行審理，根據三位法官各自的意見，按照少數服從多數的原則決定最終的判決結果，以此來保證判決結果的正確性。為了緩解“案多人少”的現實狀況，盡可能保證所有案件都能得到及時的處理，我國法律規定了由一位法官獨自審理的案件審理程序，即“簡易程序”。這是一種效率至上、兼顧公平的方法，它的邏輯是，如果一個案件的事實清楚簡單，那么沒有必要投入三位法官進行審理，因為這三位法官的意見極有可能完全一致，沒有差別。簡易程序的出現有效緩解了“案多人少”的矛盾，但對于什么樣的案件應當使用簡易程序、什么樣的案件應當使用普通程序，以及如何從大量的新收案件中區分這兩類案件，目前都存在問題和困難。

通常將應當使用簡易程序的案件稱為“簡案”，應當使用普通程序的案件稱為“繁案”，因此，“繁案”不一定是案情復雜、重大的案件，它只是作為“簡案”的對稱，也包括一些案情比較普通、但達不到使用簡易程序的標準的案件。

案件繁簡分流目前存在一些問題和困難。傳統的案件繁簡分流方法采用人工識別的方式，由立案庭法官根據經驗推斷，很難保證科學性。其次，案件的繁簡本質上不是兩個類別，而是一個尺度。也就是說，繁簡應當是一個程度，需要以科學的方式進行量化，而不是直接貼上繁、簡的標簽。如何對案件的繁簡程度進行量化，目前沒有合理的方法。最后，現實中需要繁簡分流的案件越來越多，繁簡分流的最終目的是減輕法官的工作負擔，但是如果把繁簡分流也交給法官來做，那么繁簡分流本身也將成為一項工作負擔，再實行繁簡分流則毫無意義。這些問題和困難制約著繁簡分流的現實落地。

發明內容

針對上述問題，本發明的目的是提供一種基于相似文本的案件繁簡分流方法，旨在解決案件繁簡分流中存在的繁簡程度無法量化、繁簡劃分標準不固定、繁簡分類無法適應現實需要等難點。

為實現上述目的，本發明采取以下技術方案：一種基于相似文本的案件繁簡分流方法，其包括以下步驟：1)建立數據庫，并在數據庫中儲存樣本案件的文本信息；2)獲取待分流案件的文本信息，并與數據庫中的各樣本案件進行相似度分析，得到待分流案件的相似度比例值；3)根據得到的相似度比例值以及預設的相似度比例閾值，對待分流案件進行繁簡分流。

進一步的，所述步驟2)中，獲取待分流案件的文本信息，并與數據庫中的各樣本案件進行相似度分析，得到待分流案件的相似度比例值的方法，包括以下步驟：2.1)獲取待分流案件的文本信息，并與數據庫中的任一樣本案件進行比較，計算待分流案件與該樣本案件的文本相似度；2.2)設定相似度閾值，若待分流案件與該樣本案件的文本相似度不小于相似度閾值，則認為該樣本案件為待分流案件的相似文本案件；2.3)重復步驟2.1)～2.2)，判斷數據庫中所有樣本案件是否為待分流案件的相似文本案件，得到所有樣本案件中的相似文本案件的數量；2.4)計算相似文本案件在所有樣本案件中所占的比例，作為待分流案件的相似度比例值。