[發明專利]高爐噴吹煤性價比評價方法

在審

• 申請號: 202010137473.1
• 申請日: 2020-03-02
• 公開（公告）號: CN111369134A
• 公開（公告）日: 2020-07-03
• 發明（設計）人: 劉克輝;唐新明;盧錫友;陳小東;洪志高
• 申請（專利權）人: 廣東韶鋼松山股份有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06
• 代理公司: 北京超凡宏宇專利代理事務所(特殊普通合伙) 11463
• 代理人: 付興奇

本申請涉及一種高爐噴吹煤性價比評價方法，屬于噴吹煤技術領域。一種高爐噴吹煤性價比評價方法，包括：選擇高爐噴吹煤的成分和/或配比不同的兩個以上方案，以日為單位，獲得每兩個方案之間的成本差值、節焦效益差值以及增鐵效益差值，根據成本差值、節焦效益差值以及增鐵效益差值獲得綜合效益值，根據綜合效益值評價至少一個方案的性價比。該評價方法綜合判斷測試方案的成本、效益的變化，有利于準確指導生產方案的選擇和資源采購。

技術領域

本申請涉及噴吹煤技術領域，且特別涉及一種高爐噴吹煤性價比評價方法。

背景技術

近年來高爐操作水平不斷進步，噴煤量越來越大、噴吹煤粉種類也越來越多，而各煤種由于成分、性能、運輸及供應量等因素的影響，價格存在很大的差異。大多的評價方法從降低配煤成本角度或者從燃燒供熱效果方面進行考慮，但不能綜合判斷出煤的全流程使用性價比，不能實現綜合成本和效益的優先。

發明內容

針對現有技術的不足，本申請實施例的目的包括提供一種高爐噴吹煤性價比評價方法，以綜合評價高爐噴吹煤的性價比，實現噴吹煤配煤方案的成本、效益的優化。

本申請實施例提供了一種高爐噴吹煤性價比評價方法，包括：選擇高爐噴吹煤的成分和/或配比不同的兩個以上方案，以日為單位，獲得每兩個方案之間的成本差值、節焦效益差值以及增鐵效益差值，根據成本差值、節焦效益差值以及增鐵效益差值獲得綜合效益值，根據綜合效益值評價至少一個方案的性價比。

在本申請的部分實施例中，兩個方案分別為基準方案和測試方案，根據基準方案評價測試方案的性價比。綜合效益值通過以下關系式獲得：綜合效益值＝增鐵效益差值+節焦效益差值-成本差值，當綜合效益值為正時，測試方案的性價比高于基準方案的性價比；當綜合效益值為負時，測試方案的性價比低于基準方案的性價比。

本申請的有益效果包括：

本申請通過增鐵效益差值、節焦效益差值以及成本差值獲得測試方案與基準方案之間的綜合效益值，綜合判斷測試方案的成本、效益的變化，有利于準確指導生產方案的選擇和資源采購。其中，增鐵效益差值作為較為綜合判斷高爐噴吹煤的性價比重要的影響因素，有助于提高評價結果的準確性。該評價方法既可以在噴吹煤配煤方案的優選上作出分析判斷，也可以在新資源與原有資源的替代優劣方面作出判斷和選擇，還可以在多種資源的使用性價比方面作出分析判斷。

附圖說明

為了更清楚地說明本申請實施例的技術方案，下面將對實施例中所需要使用的附圖作簡單地介紹，應當理解，以下附圖僅示出了本申請的某些實施例，因此不應被看作是對范圍的限定，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創造性勞動的前提下，還可以根據這些附圖獲得其他相關的附圖。

圖1為本申請實施例1提供的高爐噴吹煤性價比評價方法的各參數明細表；

圖2為本申請實施例2提供的高爐噴吹煤性價比評價方法的各參數明細表；

圖3為本申請實施例3提供的高爐噴吹煤性價比評價方法的各參數明細表。

具體實施方式

為使本申請實施例的目的、技術方案和優點更加清楚，下面將對本申請實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述。實施例中未注明具體條件者，按照常規條件或制造商建議的條件進行。所用試劑或儀器未注明生產廠商者，均為可以通過市售購買獲得的常規產品。

下面對本申請實施例的一種高爐噴吹煤性價比評價方法進行具體說明。

本申請實施例提供了一種高爐噴吹煤性價比評價方法，包括：