[發(fā)明專利]質(zhì)量數(shù)據(jù)的處理方法及裝置

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201911419937.1
• 申請(qǐng)日: 2019-12-31
• 公開（公告）號(hào): CN111242424B
• 公開（公告）日: 2022-08-12
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 于釗;滕景竹;趙雪騫;錢夢(mèng)迪;門業(yè)堃
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 國(guó)網(wǎng)北京市電力公司;國(guó)家電網(wǎng)有限公司
• 主分類號(hào): G06Q10/06
• 分類號(hào): G06Q10/06;G06Q50/06;G06F17/18
• 代理公司: 北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司 11240
• 代理人: 董文倩

本發(fā)明公開了一種質(zhì)量數(shù)據(jù)的處理方法及裝置。其中，該方法包括：基于多個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的初始質(zhì)量得分，獲取多個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的初始排名結(jié)果，其中，基于電網(wǎng)供應(yīng)商的至少一個(gè)質(zhì)量指標(biāo)來(lái)確定所述初始質(zhì)量得分；基于每個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的有效樣本數(shù)，確定所述每個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的可信度；基于所述多個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的初始質(zhì)量得分，修正所述每個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的可信度，獲取多個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的實(shí)際排名結(jié)果。本發(fā)明解決了缺少供應(yīng)商覆蓋網(wǎng)省數(shù)這一空間維度的參數(shù)，不能體現(xiàn)整個(gè)電網(wǎng)企業(yè)對(duì)供應(yīng)商的認(rèn)可度，導(dǎo)致某些向少數(shù)網(wǎng)省公司大量集中供貨的供應(yīng)商具有較高排名，無(wú)法反映其真實(shí)質(zhì)量情況的技術(shù)問題。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及電力領(lǐng)域，具體而言，涉及一種質(zhì)量數(shù)據(jù)的處理方法及裝置。

背景技術(shù)

電網(wǎng)公司逐年加大電網(wǎng)建設(shè)投資力度，每年的入網(wǎng)設(shè)備材料數(shù)量巨大，如果不嚴(yán)把設(shè)備質(zhì)量關(guān)，一旦使不良供應(yīng)商提供的不合格設(shè)備材料進(jìn)入電網(wǎng)運(yùn)行，將給電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)隱患，甚至造成安全事故給社會(huì)造成巨大損失。然而目前設(shè)備制造商對(duì)生產(chǎn)質(zhì)量把控不嚴(yán)；電網(wǎng)企業(yè)缺乏較為完善的供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)體系，設(shè)備運(yùn)行質(zhì)量信息不能有效反饋到設(shè)備招標(biāo)入網(wǎng)環(huán)節(jié)，導(dǎo)致電網(wǎng)設(shè)備質(zhì)量問題突出。因此，亟需建立一套運(yùn)檢環(huán)節(jié)電網(wǎng)設(shè)備供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)算法，將設(shè)備運(yùn)行質(zhì)量信息全面反饋至物資采購(gòu)環(huán)節(jié)，為電網(wǎng)招標(biāo)采購(gòu)提供重要優(yōu)選依據(jù)。

電網(wǎng)公司在物資質(zhì)量和供應(yīng)商管理方面制度及細(xì)則較多，但主要是針對(duì)電網(wǎng)公司內(nèi)部物資質(zhì)量和供應(yīng)商管理的相關(guān)責(zé)任、流程與要求的說(shuō)明，而對(duì)于供應(yīng)商設(shè)備質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法比較單一。目前主要方法是基于威爾遜置信區(qū)間的電網(wǎng)設(shè)備質(zhì)量評(píng)價(jià)算法，綜合供應(yīng)商設(shè)備數(shù)量、臺(tái)年數(shù)等基礎(chǔ)信息與近5年內(nèi)發(fā)生的質(zhì)量缺陷、非停、故障等質(zhì)量信息對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)分并排名，然后以正態(tài)分布原則確定供應(yīng)商等級(jí)劃分范圍。

基于威爾遜置信區(qū)間的電網(wǎng)設(shè)備質(zhì)量評(píng)價(jià)算法雖然已解決了小樣本容量的可信度問題，但其“馬太效應(yīng)”會(huì)使一些優(yōu)質(zhì)的小廠家始終排名靠后，無(wú)法依靠?jī)?yōu)質(zhì)設(shè)備與大廠家競(jìng)爭(zhēng)。此外，目前的算法只涵蓋了數(shù)量和時(shí)間兩個(gè)維度的設(shè)備基礎(chǔ)信息，而缺少供應(yīng)商覆蓋網(wǎng)省數(shù)這一空間維度的參數(shù)，不能體現(xiàn)整個(gè)電網(wǎng)企業(yè)對(duì)供應(yīng)商的認(rèn)可度，導(dǎo)致某些向少數(shù)網(wǎng)省公司大量集中供貨的供應(yīng)商具有較高排名，無(wú)法反映其真實(shí)質(zhì)量情況。

針對(duì)上述的問題，目前尚未提出有效的解決方案。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明實(shí)施例提供了一種質(zhì)量數(shù)據(jù)的處理方法及裝置，以至少解決缺少供應(yīng)商覆蓋網(wǎng)省數(shù)這一空間維度的參數(shù)，不能體現(xiàn)整個(gè)電網(wǎng)企業(yè)對(duì)供應(yīng)商的認(rèn)可度，導(dǎo)致某些向少數(shù)網(wǎng)省公司大量集中供貨的供應(yīng)商具有較高排名，無(wú)法反映其真實(shí)質(zhì)量情況的技術(shù)問題。

根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的一個(gè)方面，提供了一種質(zhì)量數(shù)據(jù)的處理方法，包括：基于多個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的初始質(zhì)量得分，獲取多個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的初始排名結(jié)果，其中，基于電網(wǎng)供應(yīng)商的至少一個(gè)質(zhì)量指標(biāo)來(lái)確定所述初始質(zhì)量得分；基于每個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的有效樣本數(shù)，確定所述每個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的可信度；基于所述多個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的初始質(zhì)量得分，修正所述每個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的可信度，獲取多個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的實(shí)際排名結(jié)果。

可選的，所述質(zhì)量指標(biāo)包括如下至少之一：電網(wǎng)供應(yīng)商發(fā)生缺陷的扣分、發(fā)生非停的扣分、發(fā)生故障的扣分、發(fā)生通報(bào)的扣分。

可選的，將所述每個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的有效樣本數(shù)所確定的置信區(qū)間，作為所述可信度，其中，所述有效樣本數(shù)的容量越大，對(duì)應(yīng)的置信區(qū)間越窄，下限值與樣本均值差值越小；所述有效樣本數(shù)的容量越小，置信區(qū)間越寬，下限值與樣本均值差值越大。

可選的，在之前，所述方法還包括：獲取任意一個(gè)電網(wǎng)供應(yīng)商的樣本數(shù)n_i和網(wǎng)省覆蓋度為c_i；基于所述樣本數(shù)n_i和網(wǎng)省覆蓋度為c_i，確定所述電網(wǎng)供應(yīng)商的有效樣本數(shù)n_ei。