[發(fā)明專利]兩節(jié)點(diǎn)超融合一體機(jī)的存儲方法及設(shè)備

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201911328002.2
• 申請日: 2019-12-20
• 公開（公告）號: CN113010259A
• 公開（公告）日: 2021-06-22
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 王為;張鑫;李慧敏
• 申請（專利權(quán)）人: 上海云軸信息科技有限公司
• 主分類號: G06F9/455
• 分類號: G06F9/455;G06F8/60
• 代理公司: 上海百一領(lǐng)御專利代理事務(wù)所(普通合伙) 31243
• 代理人: 王奎宇;甘章乖

本發(fā)明的目的是提供一種兩節(jié)點(diǎn)超融合一體機(jī)的存儲方法及設(shè)備，本發(fā)明通過另外設(shè)計(jì)activity log是因?yàn)槊看螌懭牒蠖几旅總€(gè)子區(qū)域?qū)?yīng)的quick?sync bitmap成本會很高，可以設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，例如，用1bit表示一個(gè)較大的硬盤區(qū)域，用來記錄正在修改這塊較大的區(qū)域，當(dāng)我們不再修改這塊區(qū)域時(shí)(冷卻)，再將這個(gè)較大的區(qū)域的各個(gè)更小的子區(qū)域的修改信息一次性同步到對應(yīng)quick?sync bitmap中，這樣達(dá)到提高效率、性能的效果。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，尤其涉及一種兩節(jié)點(diǎn)超融合一體機(jī)的存儲方法及設(shè)備。

背景技術(shù)

傳統(tǒng)應(yīng)用往往運(yùn)行在單臺服務(wù)器上，當(dāng)這臺服務(wù)器失效，例如當(dāng)這臺服務(wù)器的CPU、內(nèi)存、硬盤故障時(shí)，存在應(yīng)用無法對外提供服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。為了解決這種風(fēng)險(xiǎn)，業(yè)界提出了不同的解決方案，例如：

通過存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)提供共享存儲，當(dāng)一臺服務(wù)器失效時(shí)將應(yīng)用在其他服務(wù)器上啟動(dòng)；

或，通過在三臺或以上的服務(wù)器上同時(shí)運(yùn)行分布式存儲和虛擬化服務(wù)，當(dāng)一天服務(wù)器失效時(shí)，由另外兩臺服務(wù)器提供分布式存儲，同時(shí)其中一臺提供虛擬化服務(wù)啟動(dòng)應(yīng)用。

傳統(tǒng)應(yīng)用部署方式為單物理機(jī)部署，如圖1所示，當(dāng)服務(wù)器發(fā)生故障時(shí)，顯然虛擬機(jī)也無法繼續(xù)運(yùn)行，而且，因?yàn)樘摂M機(jī)的所有數(shù)據(jù)存儲于服務(wù)器的本地存儲，在該服務(wù)器恢復(fù)前，顯然無法恢復(fù)虛擬機(jī)，也就無法恢復(fù)業(yè)務(wù)。

因此，業(yè)界提出了如圖2所示的基于存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的部署方式，這種方式通過把存儲數(shù)據(jù)存放到支持雙活或多活的存儲控制器上，再在服務(wù)器上安裝HBA卡，通過光纖交換機(jī)與存儲控制器相連接，達(dá)到將虛擬機(jī)的數(shù)據(jù)存放于遠(yuǎn)端高可用存儲上，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)訪問的目的，這樣當(dāng)一臺服務(wù)器失效時(shí)，可以在另一臺服務(wù)器上啟動(dòng)虛擬機(jī)，因?yàn)椋鎯?shù)據(jù)存放于遠(yuǎn)端高可用存儲上，所以數(shù)據(jù)沒有丟失，達(dá)到了高可用應(yīng)用的目的。但是，這種方案需要購買光纖交換機(jī)、專用的存儲控制器等，大大提高了成本。

因此，業(yè)界又提出了如圖3所示的超融合的方案。超融合方案往往需要三臺服務(wù)器起步，三臺服務(wù)器一般通過萬兆存儲網(wǎng)連接，虛擬機(jī)寫入數(shù)據(jù)時(shí)通過存儲網(wǎng)寫入三份，由于不需要購買專用的存儲控制器，因此，成本大大降低。當(dāng)一臺服務(wù)器失效時(shí)，另外兩臺保存有兩份完整的數(shù)據(jù)，因此，可以繼續(xù)提供存儲服務(wù)，而虛擬機(jī)則在其中一臺啟動(dòng)，繼續(xù)提供業(yè)務(wù)。

綜上所述，現(xiàn)有的方案具有如下缺點(diǎn)：

1.傳統(tǒng)應(yīng)用部署為單節(jié)點(diǎn)部署，存在單點(diǎn)故障。

2.通過存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)具有成本高昂(需要HBA卡、光纖交換機(jī)、存儲控制器等部件)、部署復(fù)雜(正確部署存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)需要專業(yè)的技術(shù)來調(diào)試才能夠使得系統(tǒng)運(yùn)行)、運(yùn)維難度高(光纖網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)不同，缺乏運(yùn)維工具，而且由于系統(tǒng)的復(fù)雜度導(dǎo)致有較高的知識門檻)等缺點(diǎn)。

3.通過三節(jié)點(diǎn)分式存儲超融合降低了部分成本，但依然具有一定門檻(三臺起步，萬兆交換機(jī))，且得盤率低(三臺服務(wù)器實(shí)際上只能使用一臺的容量，而且由于存儲日志Journal需要占用一定空間，因此最終得盤率在30％左右，且要占用大量內(nèi)存，一般每塊硬盤需要占用1～4GB內(nèi)存)、性能不理想(數(shù)據(jù)需要寫三份，而且有日志雙寫的問題，且存在文件系統(tǒng)中間層，寫入時(shí)存在一定延遲)、系統(tǒng)敏感度高(分式存儲一般不使用Raid卡，因此當(dāng)一臺服務(wù)器上的一塊磁盤出現(xiàn)故障時(shí)，需要立即對數(shù)據(jù)做重平衡已保證數(shù)據(jù)安全，很容易影響業(yè)務(wù)性能，此外整個(gè)系統(tǒng)最多允許1/3的節(jié)點(diǎn)或磁盤失效)和部署運(yùn)維依然較為困難(分布式存儲涉及大量分布式系統(tǒng)的原理和知識，不正確的配置操作很容易造成災(zāi)難性的后果)等。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明的一個(gè)目的是提供一種兩節(jié)點(diǎn)超融合一體機(jī)的存儲方法及設(shè)備。

根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)方面，提供了一種兩節(jié)點(diǎn)超融合一體機(jī)的存儲方法，該方法包括：